[ZT] 1. 清代13朝人人皆熟，明代就不一定了。《1》

老夫在哭穷，在哪儿找的这破车；又在诺大地下室哪个犄角旮旯找的死角，之前有人见到你时你开的可不是这车 。

开好车、住别墅、享受高薪、退休金、甚至享受这里的蓝天、新鲜空气等等是大家来这里并留下来的重要理由么，也才显示出资本主义的优越性一面么，怕什么还要藏着掖着费力找家里最丑的地方？这里像中国officer低薪买不起车、房（不要说别墅），还要贪点、占点、搞点特权才做的到，大家还来这儿干嘛？嘿嘿。

老夫

游客:老夫在哭穷，在哪儿找的这破车；又在诺大地下室哪个犄角旮旯找的死角，之前有人见到你时你开的可不是这车 。 (2015-03-08 21:45) 

冤枉呀

只是拿老夫打个比方了，不必过于紧张哈，大家谁不知道论成分的话，老夫在这里充其量也只算是个下中农罢了，是吧老夫？

问楼主：薪酬高低是否只是经济问题？考虑到美国民众工资普遍高，美国官员工资不论怎么高都不会有很大问题，但中国民众工资普遍过低目前还远远达不到国际标准，如果单方面把公务员工资和国际并轨不知是否合适，多少合适...，难怪楼主话总说到一半就不说了，看来中国的事确实很难弄呐, 是不是还是经济不够发达的问题呢，或者还是制度上还要进一步改革呢？

老夫

游客:问楼主：薪酬高低是否只是经济问题？考虑到美国民众工资普遍高，美国官员工资不论怎么高都不会有很大问题，但中国民众工资普遍过低目前还远远达不到国际标准，如果单方面把公务员工资和国际并轨不知是否合适，多少合适...，难怪楼主话总说到一半就不说了，看来中国的事确实很难弄 .. (2015-03-09 23:01) 

这问题太深奥！跟富西方比，贪腐遍地；跟穷中国[49年--65年]比，清/贪成反比。于是制度或者高薪好像都有点不好解释了。现在中国属于不富不穷 [至少温政府时期政策不倾向于那个“49%”=不承认穷]，用什么制度，什么方法来限制贪腐的确不是小老儿所能左右的了。比照事实，刚有点不时髦的想法，便可能惹来扑天围剿，故而还是明哲保身 ----黍离麦秀从来事，且置兴亡近酒缸吧

1楼、2楼说的有道理，电子版还是短些或分几次上载好，主要是对眼睛好。像9楼中这些名著，《战争与和平》、《悲惨世界》.......想来自己还都是在十几岁时读的。

老夫

游客:1楼、2楼说的有道理，电子版还是短些或分几次上载好，主要是对眼睛好。像9楼中这些名著，《战争与和平》、《悲惨世界》.......想来自己还都是在十几岁时读的。 (2015-03-21 13:41) 

多谢提醒

老夫

游客:问楼主：薪酬高低是否只是经济问题？考虑到美国民众工资普遍高，美国官员工资不论怎么高都不会有很大问题，但中国民众工资普遍过低目前还远远达不到国际标准，如果单方面把公务员工资和国际并轨不知是否合适，多少合适...，难怪楼主话总说到一半就不说了，看来中国的事确实很难弄 .. (2015-03-09 23:01) 

5年过去了，国内的经济和薪资也是翻了倍，您现在做何感想呢？