老干部 ZT：赵高定理及其在现代中国的应用

老干部

http://linbiao.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1741

赵高定理及其在现代中国的应用(版权所有)

作者:乔惠

秦始皇统一中国，奠定了中国的两千多年的政治模式，现在也不例外。百代多行秦制，这不是一句空话，甚至包括阴谋诡计，指鹿为马就是一例。秦朝末年，出了一个著名的成语，叫指鹿为马。这个故事的发起人，就是当年权倾天下的丞相赵高。从字面上理解，就是将明明是鹿的动物，指定为马。任何一个上过学的中国人，都知道这样一个成语。然而，这句话所包含的阴谋政治操作模式，并不是中国人都能深刻地理解的。

要理解这样一个成语，首先得陈述一下这个成语的来源和语境。秦朝末年，权臣赵高已经控制了朝堂。赵高想取代秦二世为皇，但他还是不放心是否还有潜在的反对者。于是，他牵来一头鹿，当着皇帝秦二世的面说，这是一头马。秦二世虽然是个糊涂蛋，鹿是鹿，马是马，心里还是有概念的。于是，处庙堂之高的朝臣们面临一个简单的问题，这是鹿还是马？马和鹿是能简单区别的动物，朝堂上的大臣都是聪明人，都知道鹿和马的区别。这决不是什么玩笑，但为什么丞相赵高提出这样一个不是问题的严肃问题呢？这正是这种政治操作的深奥之处。按照现代科学来讲，这里深含心理学的道理。是鹿是马的问题只是表面现象，真正代表的是背后主张是鹿是马的人的问题。如果按照语义分析，进行词汇置换的话，这个隐含的问题就是：是秦二世对还是赵高对？进一步引申，就是问朝臣，你们究竟是赞成秦二世还是赵高？换更明白一点的话来说，这是一个询问忠诚于谁的测试题，而不是简单的所谓是鹿是马的问题。如果单纯地从是鹿是马的问题来回答，从赵高的角度来看，就是错误的。那些坚持真理的朝臣，就不会有坚持对赵高的忠心了，这是显而易见的。赵高想取代秦二世，也是逆常识的，更不需要坚持真理的人。如果赵高直接问是究竟效忠于他还是秦二世，就是造反，万一反对人众多，他一失败就是灭九族之罪，风险太大。而且，人心诡异，万一人们对直接问题阴奉阳违的话，他更不好鉴别。设计一个简单问题，相当于统计学里设计随机选择，类似于自觉的记名投票，更容易分辨出真实人心向背。所以，赵高非常聪明地设计了这样一个简单而又诡异的问题，目的是检测出那些自发的，不是强迫的，象藏獒一样对主人忠诚的所谓死士，同时剔除那些可能动摇或者干脆不忠于他的人。当然，不是所有的朝臣都看出来这样的隐藏问题，也有糊涂殒命的。但是，绝大部分朝臣还是知道这是隐藏的命题，于是，很多人说这是马，表示效忠于高。赵高也一点也不含糊，顺利地发现那些不忠于他的声称是鹿的朝臣。史载，阴治之。意思是赵高偷偷地栽赃陷害，比如说思想问题，作风问题，贪污受贿问题等，甚至是杀害那些说实话的人，实际上人们是难以发现这些人倒下的真正原因。

赵高虽然是一个乱臣贼子，但他发明或者发现了一个在专制体制下测试人忠诚度的方法，在心理学上是有巨大贡献的。在民主体制下，投票就解决了忠诚度问题。在专制体制下，这个问题比较难。赵高发明的方法就是设计一个违背基本常识的问题，背后隐藏忠诚度测试问题，能从常识问题的答案中测试出需要回答的对象的忠诚度。如果他在今天发表这样一篇科学文献，从实验课题的设计，方法的可靠性，或者是理论上的贡献来讲，我估计他要获得诺贝尔奖的。所以，在这里，我称其为赵高定理。只要是一个专制体制，无论是封建皇帝制，还是强人体制，缺乏言论人身自由的地方，都是运用赵高定理的温床，例如现在的中国和朝鲜。当然，最后的结果都是剔除对出问题人的不忠者，纯化了帮派的忠诚度，达到顺我者昌，逆我者亡的目的。按照中国共产党的话来讲，就是一个所谓的统一思想的过程，其中的血腥是没有任何道德底线可言的。

赵高定理后来在中国历史上多次运用，只不过，后来的运用者将题目多样化，不再是单纯的马和鹿，或者动物问题。而且，参与的人的数量和地位都呈现出多样化的模式，主子和奴才都有这样一个操作。举例来讲，明朝的大礼仪事件就是一个。即使在世界出现民主体制后，中国还没有走出专制体制，所以政治上也没有走出赵高定理的操作模式。在1949年以后的中国，赵高定理在中国的运用曾经从规模和人数上都出现新高潮。一个叫毛泽东这个阴谋家是这个定理运用的顶级高手。毛泽东出的问题也是简单诡异，通常还有一大堆所谓的专家学者，名人，高官们背书，将老百姓向错误的方向引导。当然，这同样不是笑话，而是测量忠诚度的温度计。毛泽东时代的诡计，大的例子有破四旧，亩产万斤，庐山会议上的是否设立国家主席，批林批孔，毛泽东思想，毛远新的树立白卷英雄的问题，等等，不一而足。邓小平时代，同样继承这样的操作，典型的有所谓全盘西化问题。习近平时代是“不要以后三十年否定前三十年的问题”，或者叫所谓的政治正确，都能归属于赵高定理的具体运用。

在中国大陆生活的中国人，很多人都熟悉我举的例子。但是，由于中国的报纸，电视广播，学校，和日常生活中广泛地，无孔不入地洗脑，绝大部分中国人都不明白这些例子就是赵高定理的具体运用，即使我在这里特地指出。所以，很有必要，我在这里将这些例子做一些简单解释。

破四旧，按照官方的解释就是破除一切旧思想，旧文化，旧习俗，旧习惯。具体作法就是类似于秦始皇的焚书计划，还扩大到古迹建筑，古代中华民族的英雄道德典范，比如岳飞的坟墓就被毁。从表面上看，这是一个否定旧时代的问题。从常识上看，这是疯狂的，违背常识的，因为中国人传统上就是尊师重教，毁坏这些古董，道德典范，就是倒行逆施，大逆不道的。所以，这个破四旧是否合理的问题，就是隐藏你是忠于新朝还是旧朝的问题。破四旧，核心就是要破除中国人的契约观点，毁掉很多地契，合同，销毁物证，防止可能的文本上的反攻倒算。同时，这也类似于农民起义中的破城后抢劫三天的掠夺民间财富行为。从这个角度出发，不支持破四旧的人的下场就可以可想而知了。亩产万斤，又一个违反常识的问题。按照当时的条件，小麦，稻谷等，根本不可能亩产万斤的，即使有科学神骗钱学森的鼓吹。其隐含的问题是：你忠于领袖毛泽东么？所以，明知道亩产万斤是假话，党政军报纸电台都前仆后继地鼓吹，用血腥手段从农民那里掠夺粮食，导致三千万人饿死。如果你要坚持真理，肯定不会有忠心的。彭德怀的下场就是典型，表面上的争论都是烟云。如果你能理解这一点，后面文革中的早请示，晚汇报，三忠于行动也就顺理成章了。庐山会议上的是否设立国家主席，更是荒谬。一个国家，应该有一个首脑，这是不容置疑的。否则，现在中国就不用设立国家主席了。一个违反常识的问题，由毛泽东故意提出，从最初的绝大部分反对，到最后绝大部分赞同，就是一个活生生的指鹿为马的过程。这个问题的潜台词：赞成毛还是林！简单地说，这是一个重新排队的问题。批林批孔，类似于破四旧，同样是一个是否忠于毛的问题，就像敢于将鹿说成马一样，敢于否定至圣先师而肯定唯一真神毛泽东。毛泽东时候很多倒行逆施的举动，看起来象精神病人一样颠三倒四，其实本质上就是赵高定理的具体应用，只不过绝大部分中国人不能醒悟罢了。毛远新的白卷英雄反潮流，也是一个违反常识的问题。如果你肯定白卷英雄，恭喜你了，你对毛远新的忠诚度过关了。否则，张志新那样的命运在等待你。这一事件，江青参与很多，就是为五人帮心目中的毛的继承人造势。所谓的毛泽东思想，也是一个伪概念。毛泽东有什么惊天地泣鬼神的思想么？回答是简单的，就是没有。如果你举出毛泽东五卷来说，一样是没有。毛泽东五卷，基本上都是政府工作文件加所谓的注释，毛泽东只是参与者，或者是主持者，是不能拥有所有版权或发明权的。《矛盾论》的主要作者还是陈伯达。如果毛五卷真的包含什么思想的话，那会是什么呢？马列理论跟中国实际情况结合，农村包围城市？都是翻版的农民起义的思想而已。邓小平是共产党的后毛泽东时代的理论权威，他总结毛泽思想的精华是实事求是。实事求是是一句中国成语，早已存在。所以，毛泽东只是利用已经有的文化，重复古人思想而已，他自己根本没有什么思想。这是一个常识，发明权所有权根本不在于毛泽东。中国出现这么多人谈论子虚乌有的毛泽东思想，而且没有一个明确的定义，其潜台词就是：承认毛思想就是忠于毛（现在则是党）。邓小平也是运用赵高定理的高手。在邓时代，大张旗鼓地反对所谓全盘西化，就是违反常识的问题。现代中国人，穿西服，吃麦当劳，住西方一样的高楼大厦，出门飞机火车汽车，用西方一样的电视手机互联网，学一样的物理化学，还歌颂地球村，基本上就是全盘西化了。连共产党的指导思想，也是西方人马克思的马克思主义，典型的西方思想。整个中国在从精神到物质早已西化，还是在共产党提倡下西化了，反什么全盘西化呢？自相矛盾的背后的潜台词就是，你是否忠于党！党说马就是马！胡景涛也一样，一个PM2.5是否是美国干涉中国内政，迷惑了多少人!最后，还是一个站好队的测试题而已。还有一个所谓的苏联亡国亡党的教训，也是同样的逻辑。苏联死了，无论对于中国还是原苏联人，都是好事。中国人谈所谓的教训，都是认贼作父，类似于石敬瑭的儿皇帝情节。这种违反常识的所谓统一思想，就是看你是否忠于党，承认党指鹿为马的正确了！

中国缺乏最基本的现代政治理念和操作模式，一个宪法都写得不伦不类。所以在中国，不管谁上台，还是要维护专制体制，也就必须运用赵高定理.习近平也不例外，他的“不要以后三十年否定前三十年的问题”，按照句式分析，否定之否定，就是肯定。所以，这句话的准确含义就是“要用后三十年肯定前三十年”！你赞成这样一个违反常识的话么？考验你的忠诚度的时候到了！他还大力宣传共产主义这种典型的宗教天堂理论，也是在应用赵高定理。稍微总结一下共产党的这些运用赵高定理的操作模式。很简单，都是中国共产党的宣传机构大力宣传一些显而易见的，违反常识的问题时候，就是类似于赵高在布置题目。无论其实口头上，还是书面上，无论其实运用纸媒还是网路等电子媒体，都是一样的，其背后肯定有一个潜在的测试忠诚度的问题。如果你面对这样看起来简单可笑的违反基本常识的问题的时候，假如你生活在中国，一定要小心了。记住，这样的时候，你不要掉以轻心，不要坚持真理，要坚持错误，也就是坚持对提问人的忠心，肯定指鹿为马。只有这样，你才能深刻地理解赵高定理，才能活下来，或者至少生活顺利一点。

Very correct!

高，職場官場皆如此，站對隊會青雲直上，站錯隊命也搭上

ding!

精辟！