关注王立山：王立山朋友说的故事

匿名 *发表于 2010-5-4 14:59:23* · 发表于 2010-5-4 14:59:23

去年，国内曾发生过一年轻女子为保护自己不被一官员的强奸，用刀子杀死了他。法庭宣布她无罪。这女子“剝奪別人生命”，她是否是“一個惡人，一個魔鬼”呢？尽管王的情况有所不同，但道理是一样的：人必须要有尊严的活着。那些印度人尽管没有杀人，但是他们是用“杀人不流血”的不公的手段毁灭了一个不同种族的人前途和他的家庭。是他们种下了这”罪恶的种子“。王不是杀了一个无辜的人。他是以自杀式的暴力行为去复仇。杀人不对，但是什么促使了它的发生？

匿名 *发表于 2010-5-4 16:03:27* · 发表于 2010-5-4 16:03:27

我不同意你的观点,
我出国后的头5年没有与印度人有过接触,看到网络上讨论印度人的劣根性,我非常地奇怪为什么这些中国人歧视印度人. 当时认为这些中国人歧视印度人不好.
近7年来与印度一带的人做过同事,现在知道了这些是horrible的人种. 王立山的起诉我读了, 是我有过的经历的一个翻版. 立山是个好人, 如果立山痞一点,坏一点,他不会被印度人欺负成那样. 立山的做法没错,那不是他的选择,那是印度人的选择.
你可能没有与印度人做过同事,或你走运, 你的印度同事没与你捣乱. 你没有受过王立山的罪. 但希望你三思而发表帖子.
我写这些的目的是什么? 就是想让那些没有与印度人打过交道的中国人当心点, 种族平等不适合印度人.

匿名 *发表于 2010-5-4 16:03:33* · 发表于 2010-5-4 16:03:33

你说的那位母亲是针对正在实施的犯罪的罪犯的、是为阻止犯罪发生而进行的，当然是合法的、是正当防卫，王决不是防卫，也不是防卫过当，是主动杀人，是重罪，性质完全不同。

匿名 *发表于 2010-5-4 16:16:29* · 发表于 2010-5-4 16:16:29

看似你“道貌暗然”其实不然。是“彻头彻尾”的“伪君子”。长片大论的是“忌妒”作怪吧！心里有“鬼”，心里有“愧”。你怎么那么了解那家医院的“规章治度”？莫非。。。？你怎么知道。。。？莫非？有”愧“于王？医院收买花了不少银子吧？“小人”也！更不“道德”的是”恶妒”的“心”来说人家的孩子。“当内鬼”只会让人“恶心”。

匿名 *发表于 2010-5-4 16:18:53* · 发表于 2010-5-4 16:18:53

你这么看别人的时候，别人也许也这样看你。中国及印度崛起后，彼此成为最大的竞争者，要抢夺原本就不大的蛋糕，参与分一杯残羹；中印领土争端也正在升级，同很多国家一样，印度也视中国为最大威胁，这才是考验一个民族和国民的智慧的时候，中印二虎相争，对谁有利，对谁是损害，大家想想就会明白。

匿名 *发表于 2010-5-4 16:42:55* · 发表于 2010-5-4 16:42:55

国性即是民性, 民性即是国性.
我建议你
(1)读一读写62年中印的那段历史.
AND
(2)换个工作,找个印度人做你的老板.

然后你再说
"你这么看别人的时候，别人也许也这样看你。"

匿名 *发表于 2010-5-4 16:46:09* · 发表于 2010-5-4 16:46:09

看似你“道貌暗然”其实不然。是“彻头彻尾”的“伪君子”。长片大论的是“忌妒”作怪吧！心里有“鬼”，心里有“愧”。你怎么那么了解那家医院的“规章治度”？莫非。。。？你怎么知道。。。？莫非？有”愧“于王？医院收买花了不少银子吧？“小人”也！更不“道德”的是”恶妒”的“心”来说人家的孩子。“当内鬼”只会让人“恶心”。

匿名 *发表于 2010-5-4 18:05:30* · 发表于 2010-5-4 18:05:30

9楼第一个字就写了是ZT（转帖），唉！怎么感觉这里又回到了“文革”时期！红卫兵不少，大字报不少，大帽子更不少。

匿名 *发表于 2010-5-4 21:36:56* · 发表于 2010-5-4 21:36:56

支持11楼和15楼！！！

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关注王立山：王立山朋友说的故事

回 3楼(游客) 的帖子

回 9楼(游客) 的帖子

回 10楼(游客) 的帖子

回 9楼(游客) 的帖子

回 11楼(游客) 的帖子

回 14楼(游客) 的帖子

回 9楼(游客) 的帖子

回 16楼(游客) 的帖子