ZT：【制度才是'老虎']

湖畔居士

谢谢各位临赏！

学习.

湖畔居士

游客:学习. (2014-05-05 11:17)

谢谢12楼！

钓鱼城

很好的一篇文章，谢谢分享。不太懂这句话，“从来就不存在单纯的经济私有化，经济私有化必然导致政治的私有化。或者说，必须政治私有化了，才能实现真正的经济私有化。否则，政治公有，必然限制经济私有。西方发达国家，都经历过从政治私有到政治社会公有，都经历过从经济私有到经济社会公有，这是一个必须经历的历史过程。” 是否经济社会公有仍然是私有，政治社会公有并不是社会主义。

m

XUESONG

钓鱼城:很好的一篇文章，谢谢分享。不太懂这句话，“从来就不存在单纯的经济私有化，经济私有化必然导致政治的私有化。或者说，必须政治私有化了，才能实现真正的经济私有化。否则，政治公有，必然限制经济私有。西方发达国家，都经历过从政治私有到政治社会公有，都经历过从经济私有到经 .. (2014-05-05 17:28) 

这句话确实可以写得更明白一点。如果把“经济私有化”理解成“社会资源不公正分配”应该更明白一点。试着重写这句话：

“经济的无序必然导致社会资源的不公正分配，或者说，政治私有化，一定会形成经济资源的弱肉强食；因为，政治公有，一定会要求合理的资源分配，限制个人巧取豪夺。西方发达国家，都经历过从政治私有到政治社会公有，都经历过从经济私有到经济社会公有，这是一个必须经历的历史过程。”