兰妮湖上笔友情--亚城笔会游湖掠影

108 楼高人
击中要害

此文将阴暗的人全给翻了出来。即是一篇妙文， 又是一面照妖镜 一个舞台。真是好文，好镜，好舞台。

106 楼的双歧杆菌先生
有你这么捧人的吗，写文章最怕落俗套，你可好，用你的套路一量，这篇文章刚好落入你的俗套。
还好意思说“每位到场的人，每家代的美味一个都没漏”几十号人，几十道菜，面面俱到，那得写多长多臭哇。所以没重点，没亮点，没立意，没品位，所以读者称此文为流水账。
你又没付钱，不教你了

本人文盲一个，还看出了一个异物。 谢谢106 楼给机会。

亲爱的读者朋友们
得饶人处且饶人，在写作方面，笔会确实是弱势群体，像106 楼 ，让他们自生自灭去吧如果他们不知进取的话。我不想再浪费时间了。再见

一读者

112楼是谁家的娇小姐，人家一篇社区活动报道，竟气成这样，做娇发嗲的。

一读者

很想看看你这位“强势”牛人的写作水平，能否给个链接看看你的大作？量你不敢。
笔会的作品相对说，高于大家的平均水平，而且不乏佳作。我猜想你并未全面了解。另一个令你非常不满的可能原因是，你因为非文学的其它原因对笔会产生了误会和成见，你能坦诚说出来吗？

一读者

对读者们的评论和异议为什么不能谦虚地说一句“谢谢批评指正！”？对个别尖刻之人的意见为什么不一笑置之？反而认真的与之争辩乃至唇枪舌战？个别作者甚至将老公请出来发表严重声明，实为可悲又可笑。我们这些在“史无前例的大革命和阶级斗争的大风大浪中"成长起来的一代人缺乏的往往就是这方面的修养。“拿得起，实为可贵；放得下，才是人生处事之真谛。”

回第93楼游客：

人家搞一次郊游活动，就被你批评为“这么热衷于社交和高谈阔论”，你太缺乏依据，只能说是信口开河。我去看过笔会的博克，各种体裁的作品相当多，远非你所言“而疏于文学写作和提高”。

一读者