老钱ZT：法西斯并未离我们远去

沉默是金

楼主转这样的文章才配你的身价，别老玩那些偏激的多好，也免得引起看客的争斗，尤其是嘴比较脏的人在这乱喷。

"上面这段话我不太明白，哪位高人能给予指点：什么是真正的民主，现在哪个国家实现了真正的民主，美国是吗？"
真正的民主国家就是开战以前给每个公民发一个小单子，你在可以开战或不可开战之间选择，如果50%以上的人说是可以开战，那就开战。
老钱，我说的对吗？
美国不是真正的民主国家，总统在不经国会同意时就能开战，国会在不经人民投票同意时就能宣战。人民只能在下次选举是罢免肆意开战这，但是，损害是不可挽回的，所以不民主。

老夫

游客:按照这位教授的理论，中国要钓鱼岛，日本就应该痛快地给中国，因为它对民主的日本人民毫无意义。 (2015-09-21 09:20) 

我也转一段。为啥以后做说明：
据史料记载，“九一八”时北大营是王以哲第7旅驻地，时王铁汉任620团团长。
王铁汉曾说起，当时旅长王以哲因参加水灾赈济，不住在营房。日本人进攻北大营时，上面不断传来“不许抵抗”的命令：“不准抵抗，不准动，把枪放在库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。”“对进入营房的日军，任何人不准开枪还击，谁惹事，谁负责。”
于是，一场没有抵抗的屠杀开始了。据史料记载，日本兵一开始都是用刺刀扎，东北军士兵赤手空拳，被扎死的很多，钻到床下的士兵都被机关枪扫射而死。
为了带领兄弟们突围，王铁汉冒着违抗军令的风险，命620团士兵待日军一走近就开火。
北大营一战，日军伤亡25人，我军伤亡失踪总计483人。“我们手上就几颗子弹都能打成这样，如果豁出去打，我们旅有1万多人，那几百个鬼子肯定被我们全歼！”王铁汉曾说。
冯世良告诉记者：“可以说，是王铁汉率部打响了抗日的第一枪，在之后的抗日战场上，也到处能见到他的身影。”

      

法西斯这个定义和解释都来自于西方学者，可对印第安人灭种灭
族的行为应该如何去定义解释，只有等印第安人的学者来给了，可是好像不太可能了。

当民主国家将权力交给独裁者时，往往更可怕二战前的德国就是这样。人们往往将独裁都同法西斯等同，但对于战时的民主国家
又为什么不是独裁呢？独裁者发动战争被认为是代表少数人的利
益，民主国家发动战争代表的是大多数人的利益。从数学的观点
看，民主国家的战争更可怕，因为这种战争得到大多数人的支持。

STLZ

"如今，德日都已经成为宪政民主国家，从根本上摆脱了这种病毒。虽然安倍政府似乎也试图加大对新闻的管控，但是和上世纪二三十年代毕竟不可同日而语；日本的新闻自由早已确立，不可能再走回头路，国家大政方针也不会发生近百年前那么离谱的事情。反过来，新闻自由的缺失已经让我们自己付出了沉重代价。"

这是什么逻辑？什么水平？
看看现在日本政府对历史的瞎编乱造，安倍政府无视民意重新向军国主义方向挺进，老钱之流竟然假装闭着眼睛为其叫好，就知道其内心就如李登辉一般的丑恶。

老夫

5楼说得好：中國人一直說反法西斯，卻忘了說法西斯是怎麽產生的。法西斯產生在資本主義高度發達的帝國主義國家。這些國家和其他資本主義國家沒有不同。唯一的不同就是他們殖民地佔得少，還要爭取生存空間。而其他主要資本主義國家殖民地佔得多，已經享受了許多紅利。
只不过“反法西斯”是世界各国的口号，而中国仅是之一。战争---这种流血的政治---的起因无外乎“利益”，国家或集团的“利益”！如上所述：分赃不均，先来后到，明争暗抢都可能是起因。
现在我们看到的中国是被踢伤倒下后挣扎着想爬起来，而背上有几只脚正踩着不让站起来。是抱拳求人松开脚还是自己硬撑起来至今仍在争论中。至于中国将来会怎样，不敢高瞻远瞩。但现在的当务之急是要站起来，挺直腰杆。政府所为，既是以此为现实目标 ---想方设法地搬掉那几只脚。而日本政府目前所为是加脚还是松脚？赞同与否，大家见仁见智吧

老夫

香港”小巨肺” - 譚芷昀 Celine Tam
童巨声，童美声！

https://www.youtube.com/watch?v=00LZuuT6m5s