老钱：赞李林笛---虽退犹荣

老钱

[paragraph]

赞李林笛---虽退犹荣

老钱

04/4/2016

昨天看到李林笛退出竞选的声明，我当然为之遗憾，但是也并没有多大的震动。

我们经历了林怡正先生/Jay Lin的JC（Johns Creek City，GA，以下同此）市议员的竞选，我们知道了在美国从政的的人需要付出的艰巨代价，我们更知道了华裔在美国从政的格外艰辛。

每一次认真的参与，每一次全力以赴的冲击，都是值得的！都应该得到高声的赞美！

李林笛以初生牛犊不畏虎的勇气，敢为天下先，以天下为己任。这种担当，这种道德，这种勇敢，对美国华裔，对华裔的青少年，起到了极其高大丽亮的榜样作用，创造几项“第一”。就这些已经载入史册了。这就已经是一个意义深远的成功！

李林笛决定从政，决定参选时才24岁。谁都可以事后诸葛亮地夸夸其谈地指手画脚，批评的头头是道。我们应该对李林笛有更多的宽容，赞扬。几百万的华裔，起码也培养了成千上万的，爬藤成功的优秀第二代了。可是，李林笛，仅此一个。什么叫成功？没有特殊作为，没有特殊贡献，只会读书爬藤，不能算得上是可以称道的成功。

李林笛有一个阵容非常强大，非常庞大的竞选团队，核心团队数十人，志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的，经验丰富，名声显赫的人物；李林笛才是一个才毕业一年，从政不久的新人。我可以想象，她天天都在全力以赴，高度投入，高度紧张的状态中。天天都在学习提高，她太年轻了。有疏忽，有失误，不奇怪，太正常了。经验教训是极其沉重的，够沉重了！也是必须认真总结吸取的。但是，她已经毫不推诿地承担责任了，对于李林笛，我们应该有更多的是，宽容，宽慰和期待。
到目前为止，看到的李林笛退出的原因，让我立刻想起一句现代俚语“不怕狼一样的对手 就怕猪一样的队友”。她是被她的“猪队友们”，热情空前，积极支持她的华人社区中的部分人士，被她的同胞长辈们中一些做事不太守规矩的“好心办坏事”的人们坑了。

因为，民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书，合格的不到一千个；60%之多的不合格！其中仅仅经某一个公证员之手，就炮制了250份之多的，无委托人签字的公证书！

什么是公证人？公证员的职责是什么？公证员什么都不需做，就是看到委托人当面签下名字后，然后盖章签名和日期。公证员没有责任对公证书所叙述的内容做任何查实，也没有对委托人进行严格验明正身的手续。这些都不是公证人的职责。公证人的唯一职责，就只是在委托人当面签了字后，盖个章表明，“我看到这个签名人是在我面前签字的”。就只是证明之一点点，仅此而已，就这么简单。每一个超市，每一个会计，每一个律师。。。都可以做公证，几乎没有门槛，任何人都可以申请做公证员。如果没有眼见委托人当面亲笔签字，公证人就可以盖章，这是什么公证员啊？这是什么猪脑子啊！还有连做250份，这是职业犯罪疯子，这是伪证机器！

还有其他各种各样的不合格的。。。

不难想象，华裔社区看到期限快到，联名人还不够，着急了。。。就满腔热忱，干劲十足地“大干快上”了，但是不懂规则，也是没有训练，按照习惯的思维行为方式，怎么快，就怎么来了。。。

这个失败，应该说是华人社区的整体素质的体现。恰恰是我们这些热心支持她的一些叔叔伯伯大妈阿姨们，李林笛的长辈们，不按规矩办事，肆意的违规行为造成的，不管是无知，还是有意打差边球。我们，华人社区，长一辈的华人，更应该承担责任，我们更应该为自己的无知无畏痛心疾首，痛恨，反省我们文化行为和道德标准中的问题。

这是昂贵的一个教训！是李林笛的，更是华人群体的！

华人参政，选举，只有在加州，纽约这样的华人高度密集的地区，华裔人口甚至达到了30%，还要以上，才能有胜算。其他地方，都只是高级的“美国梦”。全美的华人人口只有1.24%啊！


我们JC的华裔人口浓度是5.7%，扩大到亚裔来算，是21%。而槟州第六选区有人口76万，华人比例是1.8%，亚裔比例是2.1%。可以肯定的是，李林笛的竞选与我们的，JC一个小小的8万人口的小城市的选举工作相比，要更困难，更艰巨，更复杂得多。按人口算，是9倍，按募捐的数量，是10倍以上。可以想见，李林笛的竞选工作是多么的艰巨。

我们JC的竞选，在这样相对的“有利”和“优势”下，我们的团队以现代大型推土机般的阵势，轰轰烈烈地展开竞选；林怡正先生本人也表现卓越。不仅仅让华裔社区沸腾了，还让佐治亚州的政治主流大佬们都惊诧了！即便是如此，我们仍然是如履薄冰，得胜也还有很大的幸运因素在其中。

我们的初选结果并不是压倒的优势。我们最担心的是，如果第三位的得票在复选/Runoff时都投给了第二位的话。。。回想复选那天傍晚，我们四出收集投票结果，29个投票点，报回来的数据多数都是很悲观的，林怡正的得票率就是5%左右。但是绝大多数的华人以及我们发动的亚裔，都已经提前投票了，再加上气温的突然降低，极大地降低了那个傍晚的投票总数，林怡正先生最终以156票胜出。第一次投票总数达三千多人，复选才有两千多一点。如果不是气温突降，傍晚的投票人数再加一千，结果就很难说了。我们是得到了“天助”的。我们拼搏了。不拼搏，压根没有希望。就是拼搏了，也还是险胜！

有险胜的机会，我们也要抓住。我们的JC的胜利，还得益于一个非常偶然的事件。这就是2015年2月份的州议员竞选。事情是这样的，当时JC市的两个市议员，Mr. Brad 和Ms. Kelly，辞去了市议员的职位去竞选州议员。

当时B和K的竞选也落入了胶着的状态，他们的州议员选区/GA District 6，就落在JC市的地界内。第一轮的选票总数也就是两千四百票左右。他们的票数都没有过50%者。更“要命的”是他/她俩的差距就只是1%！华人活动家玉山峰打电话找到我，他跟我一说，我立刻就激动了，立刻意识到这是一个千载难逢的天赐良机！要知道，1%，就是24票，就凭我一个人的面子，也能鼓动的出来！这是我们华人“秀肌肉”的极好机会，不管他/她是谁，张三李四王二麻子，谁求我们，我们就要出来决定“谁能上”！让政界主流吓一跳！

玉山峰联络了我们“一小撮”人，包括林怡正在内，在两个星期之内临时抱佛脚，“狂轰滥炸”，极尽全力，帮助Mr.Brad以122票的多数胜出。

如果当时Ms.Kelly能警觉到了我们华人的“出手”，如果知道了，而且没有掉以轻心，没有低估我们这个“哑裔“的能力和能量，。。。她得到州长和市长的支持，在当地的政界，还有更强更深的人脉和渊源。。。如果她也紧急全力以赴地动员，这122票就是小菜一碟了，起不了翻盘定乾坤的作用了，历史就改写了。。。

当时还没有形成一个团队组织，那就是我们“一小撮”人，再加信任我们这“一小撮”的更多人的努力。这个成功，极大地激励了亚特兰大地区的华人参政的热情，也是一次热身动员；也惊动了佐治亚州和亚特兰大地区的政界，让主流政治人物们刮目相看，为我们的林怡正竞选打开了政界主流的大门。林怡正本人也正是在这个天赐良机中，被激荡起来，跃上了“高能阶”，进入了激发态；否则就没有后话了。广大的华人同胞们也因此看到了我们还是有点“肌肉”的，可以成点气候的，于是信心热情也高涨起来了。

如果没有这样一个机会，如果有，但是我们不知道这个机会，如果我们知道了，但是放过了这一次机会，如果没有这一场“初试牛刀”的运气机会，如果不是仅仅只差1%，。。。我们就没有这一次成功。如果没有这一次成功的“热身运动”，完全可以说，就不会有第二场林怡正先生竞选的胜利。如果复选/Runoff的那个傍晚没有气温突降，我们也可能就不成功了。

再加一个如果，如果没有我们这“一小撮”人的多年努力，鼓动而形成的人气人脉。。。

如果说，“机会只是给有准备的人提供的/Opportunity is only for those who is ready”，那么这就是我们这“一小撮”准备已久的仁人志士，能够抓住“天赐良机”，帮助林怡正竞选成功，为这个真理添加了一个漂亮的例证。

这么多的“如果”，难道还不是一种侥幸险胜吗！

所以，我有机会就会宣扬玉山峰，起码可以说，他是“掀起风暴的开始的那只蝴蝶”，当然啰，在这样一条从蝴蝶到风暴的因果链上，还有其他的环节都是缺一不可的：Brad恰巧认识竞选过Duluth市议员的华人，曾超汉；他找到曾超汉求援，是曾超汉把Brad介绍给玉山峰；恰恰玉山峰属于位于JC市界内的华人基督教北堂，并且是教堂的核心人士，也是亚特兰大地区积极活动家，虽然他自己住在远隔几个城市之外的Chamblee市；在过去十几年内的各种社区事务活动中，玉山峰和我们亚特兰大东北部的华人社区有广泛的人脉交情。

所以，我们华人必须要客观冷静清醒地认识自己，估计形势，估计我们的胜算，不要被幸运险胜的小胜冲昏了头脑，就过高估计自己。不要以为我们就有资格去批评李林笛。

所以，我们对李林笛的失败，不要过于沮丧，不要过于埋怨。


李林笛虽败犹荣，李林笛，就凭她敢为天下先，给华人树立了一个榜样，鼓励华人下一代的参政热情，她仍然是成功者！


但是，即使是很困难，再困难，我们也应该开始尝试，应该冲击。最起码，我们要让政界主流认识到，我们华人可能是一个，可以决定竞选结果的票仓！

如果要总结经验，首先要沉痛反思的，更应该深刻检讨的，应该是我们这些华人社区的长辈们，我们要痛定思痛，改掉我们华人文化中的糟粕，思维和行为中的坏习惯，接受主流的文化和规则。

下面无论谁参政竞选，更要警惕防范，是来自我们自身的弱点和缺点。

所以，我要大声赞美李林笛！

老钱涂鸦集

华裔在美国：
老钱：赞李林笛---虽退犹荣
老钱：不可容忍的野蛮 倒退！
老钱：目前关于NYPD梁警官事件的再思考
         老钱：华裔为什么要参政？
老钱：为美国忧/种族问题
老钱：关于NYPD梁警官事件的反思        
老钱:  2月3日我的票投给Brad             
老钱：“抗议按族裔比例入學的立法”
老钱：平凡而鲜亮的人性-纪念亚城王丹
   老钱：亚城王丹被害之思考
老钱：请关注Johns Creek选举
       老钱:  身在主流与心在主流
老钱：华裔不相信眼泪！
欢迎转发，但请注明出处。

"李林笛有一个阵容非常强大，非常庞大的竞选团队，核心团队数十人，志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的，经验丰富，名声显赫的人物;"

"因为，民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书，合格的不到一千个；60%之多的不合格！其中仅仅经某一个公证员之手，就炮制了250份之多的，无委托人签字的公证书！"

把责任推到公证员身上？那么多不合格的签名有多少是伪造的？

老夫

游客:"李林笛有一个阵容非常强大，非常庞大的竞选团队，核心团队数十人，志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的，经验丰富，名声显赫的人物;"

"因为，民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书，合格的不到一千个；60%之多的不合格！ .. (2016-04-07 18:04) 

点评尖锐。同一个公证员签发的可能可以反证了是竞选团队中某一[或几]个人找这个公证员比较方便[或离得近，或有一面之交]，因此总找他[或她]。说不定心怀鬼胎的是团队，公证员只是被蒙蔽了。

玉山峰

老錢總是給年輕人多些鼓勵及包容，咱們也是多從別人経驗學習，不需犯同樣的失誤。

1楼2楼懂什么是公证吗？不懂应该去查查，不要信口开河。

老夫

游客:1楼2楼懂什么是公证吗？不懂应该去查查，不要信口开河。 (2016-04-08 11:51)

那你说说看？“

信口开河“，有的都 “

信口开天

” 了也没见你放个屁！

像你这个到处讲臭话，诋毁生你养你的地方，又不敢露脸的两面派总不会是公正公证过的吧？！那位古脉先生应该到哪里去公证你才承认呐？

四楼就别在这里丢人显眼了吧。在2470票里居然还拿不出1000个有效签名，这不可能是一个公证人员应该担负的责任！