薛先生讲座让我沉思

杨子, 关于“态度”，我想对于每一个人来说，都是说来容易做来难。骂人不对，被骂者也要反思为啥被人骂。。。

大家不为薛鸿时没去过英国而婉惜吗？我倒很赞成玉山峰于2010-10-13 06:49发表的: "薛先生沒去過英國是那時代的悲劇..."  

我对一些从没到过中国的西方政客对中国的种种片面指责也一样深恶痛绝。。。当然我也不爱党。

美翼传奇

谢谢各位的评论，大家多看笔会的帖子，里面有详尽的报道。我这一点个人感想而已。如果看了笔会的报道，也许误解就没了。
薛先生是一位非凡的学者，平凡的好人。同意此楼到此封顶！
谢谢各位理解支持！

delta

网友一个简单的问题，引起湖居士的无端无礼的指责。一个人的名字不就是给人叫的吗？知道了别人的“爱屁”，请问您的“爱屁”几何呢？其他网友反驳几句，就成了“世界大了，什么鸟都有”了。实在看不出你比36楼网友更懂礼貌更尊重别人。怎么就那么大的底气去教育别人“礼貌”、“尊重”呢？36楼网友的评论最后一句是有些过，但前面的“酸文假醋，自以为是，心胸狭隘”说得相当贴切。

weiqi

每个中文论坛都有一些恶人到处借机发泄内心的阴暗。
居士等文明人不必理会这些烦扰。
本人过去在某大论坛常常发猛贴，点击过万，跟贴数百，舌战群狼，遇恶愈勇，毫不退缩。
在这里就不敢了，老郭的地盘，修身养性为主，呵呵。

知足

这里好热闹，咱也插一杠子。
“

如果这句话以后变成千古名言，我们这些当时在场的人对其每个字的真实性都要负历史性的责任

”，看阿保说得如此严重，我也谈谈一孔之见：声明，我没亲耳听到薛先生谈论此事，但我觉得‘美化和丑化都是歪曲’比‘歌颂和丑化都是歪曲’更准确，因为‘歌颂’只是正面赞扬，比较中性，不能引申出夸张，失实的含义，未必是歪曲。

引用第37楼湖畔居士于2010-10-13 19:00发表的 Re:Re:回 22楼(湖畔居士) 的帖子 :

谢谢玉山君和阿保等帮我和这几位周旋, 其实大可不必.  这是美翼的主楼, 我无非是代他回答一个问题. 顺便
提醒那位朋友说话客气, 学会尊重长者一点.  从其后的反应来看, 我也是没有必要的.  因为近年来回国讲学的
感叹之一, 就是今天的年轻人的不懂礼貌和不尊重长者.  看来, 这个问题在海外华人下一代也存在啊, 就在这168
上.  如果这几位人物认为他们很有理, 也就没有必要再讨论了.
.......

何苦呢. 自己气量小却赖在年轻人身上; 自己先不尊重网友却要别人尊重. "提醒那位朋友说话客气"? 笑话! 人名难道不是用来叫的吗? 你对问话的网友客气了吗? 你怎么就知道那位网友不也是个长者呢? 我看说你心胸狭隘非常准确.