种族歧视无所不在，美国法官颠倒黑白

引用第19楼游客于2011-01-07 16:20发表的  :她批评初审法庭按对学校最有利的方式解释证据，但她却要求法庭按对她最有利的方式解释。这好比指责初审法官偏向对方，而要求上诉法官偏向自己。她这个水平如果赢了官司才怪。

你一点法律知识都没用就不好办了，先读读法庭判决，学点背景知识

引用第20楼游客于2011-01-07 16:40发表的  :你一点法律知识都没用就不好办了，先读读法庭判决，学点背景知识

法庭判决在这: http://www.scribd.com/doc/46484987/shi-order#

2006， 10月23日，考前复习，老师课堂上念考题。下课后，石女士对老师说光念考
题别人听得懂，石女士只能听半懂因为她英语受限制，这样她考试吃亏。再说，考
前泄露考题不应该。这一下子把老师得罪了。
11月21日，老师就无中生有指责石在病房出错，九天大宝宝事件，中国人来美国干
嘛，
11月22日，石给老师/校长发EMAIL抗议歧视，
11月27日，把石叫到校长办公室批评她这不对那不对，口头通知石不要来上课了。

11月29日，石试图走进校园被保安人员阻止。

石回家后过了有星期收到学校开除信。

老中一般在打歧视官司都打不赢，特别是在学校里。那是人家的地盘。同情。

引用第22楼游客于2011-01-07 23:02发表的  :
2006， 10月23日，考前复习，老师课堂上念考题。下课后，石女士对老师说光念考
题别人听得懂，石女士只能听半懂因为她英语受限制，这样她考试吃亏。再说，考
前泄露考题不应该。这一下子把老师得罪了。
11月21日，老师就无中生有指责石在病房出错，九天大宝宝事件，中国人来美国干
嘛，
.......

这谎言是你自己写的还是你转的？连石女士自己的上诉状里都没说“中国人来美国干嘛”。

引用第24楼游客于2011-01-08 10:46发表的  :这谎言是你自己写的还是你转的？连石女士自己的上诉状里都没说“中国人来美国干嘛”。

殖民三百年不是撒谎

前有 翟甜甜仗义执言被莫名开除，后有 华裔高中生见义勇为被NYC警察非法拘禁。
只有心甘情愿做狗的温顺华人， 有着逆来顺受的奴性品质，方可保你在美国平安无事。

人家的地盘

引用第27楼游客于2011-01-08 22:10发表的  :人家的地盘

你要争啊，你是来当家作主的。人本无种，各自当强。