亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1215|回复: 2

心疼

[复制链接]
匿名  发表于 2011-3-19 14:33:17 |阅读模式
在得知两会期间一个委员提出‘不应该鼓励农村孩子去上大学”并遭到几乎一边倒的谩骂后,静下心来想一想,她有可能是真的心疼农村孩子才提此建议的。

每年“千军万马过独木桥”的中国高考几乎早已把城里的孩子一个个都冠以著名的“鸭梨山大”之名了,更何况穷困的农村孩子。高额的教育费用以及毕业后越来越沉重的就业压力,更是压得他们都不过气来,尽管享受着“社会主义优越性”带来的行政性的就业福利(要求政府部门、事业及国有企业各单位每年承担接收一定数额的毕业生等),每年还是有太多的毕业生难以找到工作,城市的孩子找不到工作尚可以几年甚或一辈子宅在家里啃老,农村孩子要哪里蜗居、有什么人可以让他们啃?

以下转载一篇非主流网民的文章:

1    为“不应该鼓励农村孩子去上大学”观点来点掌声

    最近几天,全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在座谈会上提出的“不应该鼓励农村孩子去上大学”观点,在网上引来一片哗然。有人认为,这是对农村孩子赤裸裸的歧视,有人说,这更是中国贵族阶层养尊处优后的“屁话”,当然,也有人为此在冷静的思考。众说纷纭,莫衷一是,不过,总的来看,痛批大于赞扬,冲动多于冷静。

我认为,应该给这位叫王平的政协委员来点掌声!更不赞成因为这句话而在网络上对她进行人身攻击。“不鼓励农村孩子去上大学”,在我看来,她说这句话,并不是不让农村孩子上大学,更不是歧视农村人,而是基于残酷的现实面前,一个善意的建议和忠告而已。没有必要断章取义,上纲上线。

平心而论,刚开始在网上看到这样的新闻报道,作为从国家级贫困地区——湘西农村走出来的人,我也有些不敢恭维,粗看标题,甚至有些气愤。但仔细看完王平委员的讲话,再联想到这些年发生在自己身边的很多事情,说实话,冷静之后,我不由地为王平委员叫好!

为王平委员叫好,我认为最难得的是,作为全国政协委员的她说了实话。知道我们这个社会最稀缺的资源是什么吗?就是说实话。人和人相处,首先看的就是对方真不真诚,实不实在,说不说真话。而在中国官场也好,会场也罢,最让人敬佩的还是说实话的人!有时哪怕他们的表达方式有所偏激,但也无妨,说实话总比说假话、空话和大话好。

阅读媒体对王平委员的采访内容,归纳起来,我认为,她至少说了四点大实话:第一,大学学费实在是高,高得让农村孩子读不起;第二,大学生就业困难,有时毕业即失业;第三,高房价、高生活成本压得人踹不过气,农村来的大学生尤为沉重;第四,城乡差距明显,发展机会不平等。

当然,对于王平委员的一些观点,我也保留个人看法。例如,她说,“农村孩子读了大学,回不去自己的家乡就是一个悲剧。”从她说话的语境来分析,似乎有些道理,也许这是她看到不少农村大学生在城市寒酸和无奈后的感叹,但我想说的是,更多的农村孩子正因为这种历练,然后用他们在大学里学到的知识,彻底改变了自己和家庭、甚至一个地方发展的命运。

因为“农村大学生留在城市是二等公民”,就不鼓励农村孩子上大学,我也不认同王平委员这个观点。诚然,“他们不是富二代、不是官二代,在城市里没有关系、找不到工作、买不起房子、娶不到老婆。在城市中他们常常是二等公民,过着没有尊严的生活。”但试想,如果不读大学,那么他们连改变自己命运的机会都没有,所谓二等公民,也只是暂时的,更何况这一切并不是他们造成的。

王平委员坚决反对农村城镇化的观点,我认为偏激。她说,“一旦把农民赶上楼房,就没有了他生存的土地,农民一定要在生存的土地上才叫农民,上了楼就不叫农民了。”现实生活并非如此,农民住了楼房,并非没有生存的土地,同时,农民离开土地,不但是自己现实生活的需要,也是国家发展的需要,试想,数亿农民工一旦离开城市而在土地上生活,那将会是怎样一种严重的社会后果!

我认为,中国要逐步消除城乡差别,必须大力发展城镇化。“郡县治,天下安。”这些年,国家对农村对城镇建设投入不小,但客观说,依然存在巨大的漏洞。农业不增产,农村基础设施落后,农民增收渠道狭窄,甚至包括养老、医疗、失业、救济等公共资源的占有,和城市相比严重不均等,也正因为这些残酷的现实,农村孩子才发奋读书,梦想上大学,从而实现知识改变命运!

然而,不容忽视的残酷现实情况则是,不少上了大学的农村孩子不但学不到什么知识;而且,在就业机会上也越来越不平等。“书中已无颜如玉,书中没有黄金屋”,就业难,还债难,发展更难,不少人不但在城市确实过着没有尊严的生活,而且加上教育缺失造成的人格扭曲,报复社会、跳楼自杀、伤害无辜的现象已屡见不鲜。

基于这种现实,作为全国政协委员,王平发出“不鼓励农村娃上大学”的呼声,完全可以理解。我想,她在讨论组上说这些话,决不是不让农村孩子念大学,而是善意的建议大家在选择教育时,要保持足够的理性与清醒,一定要从个人和家庭实际情况出发,从未来就业需出发,学有所好,学有所值,学有所用,要珍惜父母的来之不易的血汗钱。

当然,也有网友说,其实王平委员采取“不鼓励农村孩子上大学”的表达方式,本意更在于唤醒全社会对当今大学学费高、就业不乐观、城市生活成本高等问题的密切关注。看了王平接受媒体采访说的话,尽管对这个网友的观点不敢苟同,但我相信,王平委员的“惊人之语”一定有善意的成分,所以来点掌声,也未尝不可。

行文至此,我想,王平委员要是在全国政协会议上写个提案,名字就叫“我为什么不鼓励农村孩子上大学”,然后,用自己调查的数据回答“一个农村孩子上完大学要负多少债?”、“一所大学里农村孩子就业比例是多少?”、“有多少农村大学生没有买房、没有结婚”等等,然后再提出建议,肯定在网上又是另外一种待遇了!

最后,我想说的是,不管如何,我们应该向王平委员致敬,因为作为一名普通的全国政协委员,她说了想说的实话。再说,要如何真正解决好上学难、就业难、买房难等问题,也不是她一人所能完全想得到并提出的。加上专业知识的差别,她对很多问题认识不足在所难免,在接受媒体采访表达观点时,好想法没有说到点子上,也不足为奇,大可不必谩骂,更不要在网上对她进行人身攻击了。

   
    •    作者:泽锦飘零
•    212位粉丝
•   
•    2011-3-14 18:48
•    回复此发言
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-3-21 07:13:16
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-3-21 19:21:21
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-13 05:18 , Processed in 0.093191 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表