霜雕红叶-飘了又飘的蒲公英

霜雕红叶

我倒是想做一回蒲公英呀，可没那天分。

霜雕红叶

引用第5楼知足于2011-09-22 10:19发表的  :
说点不同意见，我没看出来“,因着杀人犯的冷酷驱走了心灵的温热和爱意”，给我的感觉她天生就冷血，4岁时，对妈妈的突然惨死，就没有正常反应，以后更是变本加厉，编造的痕迹太强。上次听讲座，“意料之外，情理之中”让我印象深刻，《红鞋》读后，意料之外有余，情理之中不足。当然，我只读了她的一篇作品，可能是以偏概全，至少对这篇，实在是很不欣赏。

《红鞋》

谢谢知足分享。 我最初也与你想得一样，觉得有点诡异，但后来还是猜想作者也许用“没心没肺”来表达这女孩幼年的单纯吧。 否则，一个人从呀呀学语开始就不曾有过一颗温热的心，这样的人和她的生为何要赤裸裸的展现给路人看呢？

霜雕红叶

一直有一个168式的幻想，168有个通俗班，班长WQ，班副 老玉，骨干胖胖，蓝天 等等，我，插班生。 不过，你要是再多夸几次，我就会云里雾里的幻想去石头班了。

霜雕红叶

引用第6楼戈壁红柳于2011-09-22 10:28发表的  :
谢谢红叶分享阅读张悦然作品的心得体会，非常赞同“确实，在文字的世界没有时间的沟壑需要去跨越。”
尽管我们对90后的作品十分陌生，尽管不同的人有不同的感受，但至少证明，只要我们用心去读，就能更多的理解90后。
年轻人代表着时代的未来，时代潮流滚滚向前，永远不变的是有传承，有扬弃。

很喜欢戈壁红柳的这句话： “永远不变的是有传承，有扬弃”。有境界，毕竟是见过大世面的人。

霜雕红叶

引用第7楼游客于2011-09-22 11:07发表的  :
楼主虽自称基督教徒，但还是受佛教脱世出俗的影响太深，比如仰望星空，享受白云啦。基督教则比较入世比较能接受甚至能欣赏满目疮痍的大地。

另外，觉得自由很累，其实是很普遍的想法。哲学家Fromm有本名著叫“逃避自由”（Escape from Freedom)，建议翻翻看。至少看一下综述。

168 的高人实在多，每回 sent  完贴子后都小后悔。 不过，今儿个运气来了。 我的拙文被老9一点评，立马就有深度了。是阿，逃避自由，太绝妙的一个topic了。 实话实说，我当时写的时候还真没这个高度，往后恐怕也没那个水平去悟出点什么。

但我一定会去拜读逃避自由”（Escape from Freedom）。

霜雕红叶

引用第8楼xiaofan于2011-09-22 12:18发表的  :
我不喜欢太血性的文学作品。我喜欢能给人带来心灵宁静和升华的作品。象泰戈尔的飞鸟集。

对，泰戈儿，象孩子般的诗人，喜欢。 不过，也喜欢小凡的文章，期待你的下一篇。

霜雕红叶

引用第17楼林黛于2011-09-22 19:47发表的  :
我也看了”红鞋“，感觉着作者的感觉，为其才华折服。红叶的文章也很有深度，横向的比较开阔了我们的眼界。

帮林黛捶捶背，这板砖挨的才叫个怨。

清柳清风

我觉得
“经典，其实与代沟无关.”  确实，在文字的世界没有时间的沟壑需要去跨越。
说的极是，说得好。
也同意知足的情理说法。
有情理的话，就完全可以接受并不光明的结尾。
，，，如张爱玲笔下的七巧，又如池莉笔下的叶紫，
可怜又可恨的 扭曲的灵魂，总要有制造他们的土壤。他们无法逃离的悲局空间。
不太容易接受可恨不可怜的人物。

知足

回红叶：
    “。。。这样的人和她的生为何要赤裸裸的展现给路人看呢？ ”这也是我不理解，甚至反感之处。真希望如你所说，作者想表达的是‘。。。,因着杀人犯的冷酷驱走了心灵的温热和爱意”，可惜我没看出来。

回清柳清风：
   非常认同：“有情理的话，就完全可以接受并不光明的结尾。”

胖胖168

红叶的文章有深度,但愿我也能有时间读一读红叶给的链接.谢谢分享体会.