亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老钱

老钱:华裔不相信眼泪!

[复制链接]
匿名  发表于 2011-10-31 13:16:57
引用第59楼游客于2011-10-31 13:15发表的  :

他不只是故意挑刺,而是把你的观点精确概括起来,同时也明确提出了自己的看法。

华尔街这群犹太人靠操纵股市来牟取暴利,不但不为社会创造任何实用价值,而且引起世界经济危机,平是么只付 15% 的税?答案很简单:他们用手中无穷多的不义之财买通了政府和媒体。

.......
凭什么只付 15% 的税?
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-10-31 13:55:11

回 58楼(老钱) 的帖子

挑碴是指在一篇基本正确的文章中挑小毛病。而老钱这文章有很多根本性的问题,老钱说我挑碴,意思是他文章基本正确,那是太恭维他自己了。:)

我前面说过两点根本性的东西与老钱的看法不同:
1. 华裔在美国根本不富。(所以别老叫别人穷人穷人的。而且华裔是应该和黑人同胞站在一起还是和白人同胞站在一起,还需要探讨。换句话说,美国有个黑人的总统也许对华裔是好事呢?)
2. 美国政治就要走群众路线。(要么怎么叫民主呢?中国人搞精英路线搞惯了?)

除了我前面指出的O8侮辱巴菲特是老钱误解之外,还有1个重要事实错误,和一个重要理解错误:

1.事实错误:“说富人的税率比穷人的低,怎么会呢?这是煽情,这是误导。”
前面不少网友已经说了,富人因为很多收入来自投资而非工资,所以税率低,这是事实。而老钱错误地以为“严格税收的执法和审计”就能解决这个问题。

2. 理解错误:老钱认为提高富人税率违背了“私有财产神圣不可侵犯”。而老钱自己也知道,美国累进制,富人工资收入要交更高的税,由来已久。而O8无非是在现有基础上把富人税率再提高一些。调整各个收入层的税率,这在美国不是第一次了。如果说O8是侵犯了私有财产,那么现行累进制是不是也侵犯了私有财产?换句话说,给富人的税率定在多少才不是侵犯私有财产?和穷人一样?也许老钱说这个话时没太认真,但是这种耸人听闻的说法还是要小心,没有充分的事实证据不要轻易出口。

总之,此文就像瑞士奶酪,从立场(富人穷人,黑人白人)到事实(巴菲特,富人税率VS穷人税率)到思辨(私有财产,群众路线,立法VS执法)都有很多漏洞,不挑不行。

不过,同意抛砖引玉的说法——老钱的话题都非常有意义,非常值得思考。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-12-28 14:41:12

回 楼主(老钱) 的帖子

我比较同意33,32楼的评论!

不明白为什么很多中国人以共和党自居,反对给富人加税. 我们应该是富有同情心的一族,给在本次经济危机中的众多受难者伸出援手,也分担一下小布施给多数人卸下的民族责任.

窃以为奥巴马在此国会严重分裂的情况下已经尽了自己最大的努力. 很少有人能比他做得更好,别提共和党人了-他们只会肥自己的腰包!
回复

使用道具

832

主题

1840

帖子

6913

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6913

社区居民忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-12-29 10:05:29 | 显示全部楼层
谢谢62楼,才注意到,又把我的这一篇顶起来了。

因为有那么多朋友跟贴,发表高见,我与其一一对答(就可能打起来),不如多加一些思考,把我的思考和求索展开成《谁的错?》,继续抛砖引玉吧。

我并不“以共和党自居“,我会继续说明我的思考。

我也不”反对给富人加税 ”,请看我的

老钱:谁的错?     ---  浅谈全球化
老钱:谁的错? (二) --- 也说说华尔街与金融危机
老钱:谁的错? (三) -- 浅谈税收与富人
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-12-29 13:14:18
什么是全球化?就是全球同一的趋势。然而,这个世界又是人吃人的世界。中国劳工受残酷待遇,当你是老板的时候,你会给他们多发钱吗?美国人民中国政府都在欺压中国劳工。这个世界本来就没有正义。那个总统又能咋样?中国政府稳定社会一般靠镇压。美国政府的手法是养穷人。富人不多缴税,谁来养穷人。中国人叫回归社会。华人在美已经不错了。你到印尼去富富看。
美国经济危机一百年来次大的。中国政治危机一百年来次大的。这都是不可避免的,尽管你能找到一百个避免措施。大家还是该干什么干什么去。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-10-29 15:09:08
顶!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-10-29 15:13:54
引用楼主老钱于2011-10-26 21:56发表的 老钱:华裔不相信眼泪! :


奥巴马一有机会,就说,问题就在国会。  
 
无论一个国家,一个公司,一个组织,小到一个周末中文学校,最高领导不能去指责下面的人。任何错,最终都是最高领导的错。

.......
就看到这段。
国会不是下面的人,而是上面的人。国会就像一个公司的董事会,总统就像一个公司的CEO。董事会(国会)制定政策、策略,CEO(总统)负责执行。
回复

使用道具

5

主题

14

帖子

38

积分

会员

积分
38

社区居民

发表于 2012-10-29 19:18:38 | 显示全部楼层

回 66楼(游客) 的帖子

http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w

奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。

4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。
如果美国现在穆斯林有一定气候,他一定会高举自己穆斯林信仰的。

一个人连基本的价值观都可以颠三倒四的人,值得信赖么?
回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

135

积分

侠客

积分
135
发表于 2012-10-29 19:51:40 | 显示全部楼层

Re:回 66楼(游客) 的帖子

引用第67楼buydig于2012-10-29 19:18发表的 回 66楼(游客) 的帖子 :
http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w

奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。

4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。
.......
你是老钱吧还是Zorro?别在这里玩变脸了,丢人。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-29 20:28:40

Re:回 66楼(游客) 的帖子

事实是:
Obama stated on March 15, 2007, that "I do not agree...that homosexuality is immoral."
During the July 23, 2007 CNN debate, Obama further stated that "... we've got to make sure that everybody is equal under the law. And the civil unions that I proposed would be equivalent in terms of making sure that all the rights that are conferred by the state are equal for same-sex couples as well as for heterosexual couples."
引用第67楼buydig于2012-10-29 19:18发表的 回 66楼(游客) 的帖子 :
http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w

奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。

4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。
.......
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 12:46 , Processed in 0.095779 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表