国民党汉字简化改革为何失败了

我们都知道，1950年代的“简化字”运动，也在社会上造成了很大的振动，至今仍存争议。当时，不论是史学界，还教育界，都有很多有威望的人反对汉字简化，如翦伯赞、陈梦家、陶坤、俞平伯、萧璋，这些老的史学家、古文字学家，公开发表观点，反对简化汉字。认为简化汉字，等于把用了几千的汉字“阉割”了，这与眼下提倡恢复繁体字者的观点是一个腔调。
当时，大陆教育部对798个字汉字进行了简化，我们目前使用的汉字，就是当时简化后的汉字，与台湾目前使用的繁体字绝大多数是不一样的。
国民党教育部在1930年代，也进行了一场汉字简化改革。中国“五四”新文化运动的倡导者之一、语文改革活动家、文字音韵学家钱玄同，是参与这次官方文字改革的主要专家。1935年，钱帮助国民党教育部选定了324个简体字，并由国民党教育部在同年8月21日，对外公布，通令采用。
当时的声势很大，并且在媒体上进行了宣传。但是，这场文字改革遭到了前所未有的抵制，包括国民党元老级人物在内的众多知名人士，起来反对。其中，国府委员和考试院长戴季陶，带头站出来抗议，在国民党的中央政治会议上，戴当众跪下替汉字“请命”，要求收回教育部的命令。
戴是国民党的元老，又是蒋介石的莫逆之交，他的话是相当有份量的。最后，让戴这么一跪一闹，国民政府竟然真的把已公布的命令，罕见地收了回去，国民党的汉字简化改革，后来不了了之。但国民党这次汉字改革失败，从目前来看，似乎不是什么坏事。
需要说明的是，汉字简化改好、规范也好，都有方便人们的使用，适应那个时代。共产党汉字改革成功了，除了中华人民共和国政权稳定，毛泽东支持，实施力度大外，主要原因是适应了当时“打倒旧社会”、大家翻身“当主人”的社会潮流，是建设社会主义新中国的需要。而国民党没有改成，同样有时代的原因，当时封建势力太强大了。如果不考虑时代因素和人们的易用性，再好的改革方案也行不行。

谢谢您讲的历史故事。我爱看。

共产党第2次文字简化也失败了。可以继续分析一下。

（中文繁体版）出師表-------晕菜
先帝創業未半，而中道崩殂﹔今天下三分，益州疲弊，此誠危急之秋也。然侍衛之臣不懈於內﹔忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣﹔不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。 宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同，若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭陛下平明之理﹔不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也﹔親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於桓、靈也！侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也。

臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事；由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣！先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都；此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允等之任也。


願陛下托臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈﹔若無興德之言，則責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激。今當遠離，臨表涕零，不知所言。

回顾汉字简化历史：不恢复繁体 也不会无休止地简化
　　1977年的第二次汉字简化，并不成功.　　这批简化汉字想当然的地方太多，造成文化交流新的不小的混乱，1986年9月国务院发出通知，决定停止使用《第二次汉字简化方案》，并强调“对汉字的简化应持谨慎态度，使汉字形体在一个时期内保持相对稳定，以利于社会应用”。 本来简化方案主持者认为要求和简化的规则来自社会、群众，殊不知稍有文化见识的群众都对这种稀奇古怪的简化字持反感态度。所以，有关方面及时果断停止使用，这是非常明智的。
    继1956年、1986年后，此次是新中国第三次规范汉字。相比1988年《现代汉语通用字表》
的7000字量，新增1300字，共收录8300字。
　　揣摩本次公布的字表，可知此次规范的要点，就是既不复古回到繁体，但也不会大规模地再继续简化下去。它的目的就是维持汉字一个平衡的正常的状态。