老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义

老钱

[paragraph]

美国大选，选谁？ (一)

不要搞社会主义

老钱

05/26/2012

              老钱：美国大选，选谁？ (七), 关于欧巴马的清洁能源
  老钱：美国大选，选谁？ (六) ，有感于第二次总统竞选辩论
  老钱：美国大选，选谁？ (五)不能再选一只“跛鸭”
  老钱：美国大选，选谁？（四）不搞“阶级斗争”
  老钱：美国大选，选谁？(三) 总统竞选辩论
  老钱：美国大选，选谁？ (二) 关于平等
  老钱：美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义
  老钱：谁的错？ ---浅谈全球化
  老钱：谁的错？ (二) ---也说说华尔街与金融危机
  老钱：谁的错？（三）---浅谈税收与富人





又是大选年了，而且大选在即了。选谁，是一个很纠结的考虑。考虑这个问题，要从长远利益和当前利益，两个方面来看。
从长远利益来讲，什么是人间正道，什么是美国的长远国策？
从当前利益来讲，什么是美国的主要问题？症结何在？良方是什么？


一． 不要搞“社会主义”

我的选择来源于理性的思考。我的基本思考和原则，是来自于我痛苦而又宝贵的“社会主义”的“社会经验”。

赞成社会主义，搞社会主义的人，都是标榜自己是为“劳苦大众”的，自己是代表“劳苦大众”的利益的。可是，如果任他们搞下去，到后来呢？都是比“地主”，“资本家”更剥削，更惨酷；“穷人”更苦，更溅。我们曾经信仰过，追求过，为之疯狂过。经历了“社会主义”的我们，对这种真相he结果，太知道了，太清楚了。

社会主义早就破产了。早在，文革后期，当我们从群众运动中退出，在农村插队落户劳动时，对所谓的“社会主义”的“新农村”，就有了真实地，深切地了解。不了解中国的农村，就不了解中国。在那里，我们可以平心静气看书想问题。从当时的《参考消息》上，我已看到，社会主义的理想，劳保福利，平等自由，社会正义等等，恰恰是在发达的资本主义社会里得到了最好的实现。恰恰相反的，是在号称的社会主义社会里，这些理想，得到的是最坏的抛弃。那是一个现代农奴制度。农民完全失去了人身自由。而且，后来的发展，全世界的，所有的“社会主义”都演绎得越来越邪乎，斯大林，毛泽东，金家魔鬼小朝廷，波尔布特。。。无一不是藐视生命，拿人民当蚂蚁草芥的魔头，更不要提“社会主义”理想和权利了。专制独裁的“社会主义”，无一例外的，都是绝对的人类灾难。

那么，在资本主义下的“社会主义”呢？“民主的”社会主义呢？

只要是社会主义，迟早一定是会腐败。虽然不同于专制独裁下的腐败，但是，它的腐败体现在人浮于事，低效，臃肿，滥用职权。。。难道我们对美国政府机构的人浮于事，官僚主义还没有体会吗？

在我们短短的有生之年（不到一个花甲吧），我们已不止一次地看到，资本主义社会向“社会主义”的摇摆。资本主义是远非完美的。一出问题，人们就会寻找解决方案，就会向“社会主义”寻找出路。在四十年代，希特勒就是搞的国家社会主义。在六七十年代，随着中国的“社会主义”影响扩大，全世界，特别是西欧，都出现了“社会主义”的倾向，大力地搞国有化。可是，没能撑多久，就发现不行了，没效率，带来了更多的问题。还是资本主义好。这就是，为什么会出现，以撒切尔夫人为代表的全世界的右倾政治潮流，大规模地取消国有化，向私有化，商业化回归。现在，欧洲的经济困难，很大一个原因，就是被高福利国家的“社会主义”政策拖累的。美国之所以最强，一个重要原因，就是美国是资本主义世界中，最资本主义的。除了日本人，美国人民是资本主义世界里，工作最勤劳，刻苦的。

官僚主义，是人类社会的一个痼疾。只要有人群，只要有人的机构，就会有官僚主义。有一个办公室里的“帕金森定律”。英国人帕金森是一个政治，历史学家，社会学学家。他专门仔细地研究，描述了官僚主义的现象和原因。另外一个相关的人类痼疾，就是那个“20/80”的规律。只要有人群，只要缺少合理的管理和监督，甚至就是有官样文章的管理，就会总是，20%的人干80%的事。这也是人类的痼疾。哪怕是，全部是由具有Ph.D学位的人组成的一个单位，仍然会看到是20/80。在我们华人社区的各种组织里，我们都会看到这个现象。偷懒也是人的天性，以最少的投入，得到最大的回报嘛。

所以，在美国，我们经常看到，同样一件事，由政府来做，或者由私有企业来做，就会做大不一样，最起码的，私有企业会做得更好。就拿GeorgiaAquarium/亚城水族馆来说吧。这不是政府事业，也不公共事业。但是，是一个非盈利事业。我对之有比较接近的观察。过去几年，给我印象最深的，传递知识，科普教育，意义最大的展览是，一个两年前的“鲨鱼展”，和现在正在展出的 “青蛙展”。我问过他们，为什么这两个展览组织的特别好？是水族馆里的哪些人主管的，是那几个科学家主持的。结果，答案大大出乎我的意料。他们说，“不是我们自己的。是外来的，私营公司做的巡回展出。我们不可能，做不到私营公司做得到的地步”。

现在，美国连航天运载发射，都让给私营公司去运作了。

政府就是要，把能“外包”出去的，尽量都“外包”出去。政府只做最必须的，无利可图的，民间事业，企业做不了，资本家不能做，也不要做的事。高效的好政府，就是不要把事情都揽过来由政府做。但是，政府要组织，保证，监督，管理好这个私有社会；保证该做的事都有人做，而且要做好。没有政府的有效监管，私有企业就可能胡来。没有有效的法制规范，资本家就会唯利是图。不要说资本家，没有有效的法制的话，人人都能胡来。


这些痼疾，连在资本主义社会里，都是不可避免的。甚至，连私营企业都很难避免。企业越大，这两个定律就越明显。更不用说社会主义了。这些都是，要坚持“小政府”的原因。我绝对地支持“小政府”的理念和实践；坚决反对“大政府”，“全能政府”，事无巨细，无微不至地要管“社会”的“大政府”。

再拿医疗保险来说吧。Medicare就是老年人工作退休后的医疗保险。这个，必须由政府来组织，靠征税的办法来强制实施。Medicare，这是基本的。但是，还有很多遗缺。于是，就有了Advanced Plan/高级计划 或Supplementary Plan/补充计划。这些计划，政府就让“私有”保险公司去做了。AdvancedPlan 甚至不再加收钱/Permium，就只是用从政府那里承包来的，原本Medicare的钱。同样的钱，私营公司就能做更多的事，做得更好。肯定这些私营公司还能有利可图。这就是政府做不到了。为什么呢？答案是显易而见的，ditto。但是，政府要监管。政府不监管，或监管不好，“私有”公司就会胡来。那首先还是政府的失职。就像华尔街的问题，归根到底，还是政府没有监管好，还是要打政府的屁股。

所以，我的结论是，要搞资本主义，不能搞社会主义。即使在资本主义社会下，也要按“资本主义化”规律办事。服从经济规律，按经济规律办事。一定要小政府！商业化，私有化。除了国防，外交，邮电等等，政府尽可能地放手，除了制定法规，监管，不要不必要的事揽过来。这就是小政府的理念和实践。


所以，我听到谁大言不惭地标榜自己，代表“劳苦大众”，代表“人民”，特别是，煽动“人民”仇视“富人”时，我就很警觉。我不相信他们。

基于这样的理念，我没有选欧巴马。但是，和全世界人民一样，我也曾很高兴看到欧巴马当选。这是美国的第一个黑人总统，是人权，民主，自由的一个伟大进步。可是，欧巴马的作为让我很失望。下面还会详谈。



二． 要不要照顾“穷人”

一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位，不是医学博士，就是法律博士。这么多博士有什么用呢？到头来，总还是，只有少数人能做医生，律师。社会只需要，也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等，低二等，低几等的职业。总会有很多人顶着博士帽子，去扫地，抹桌子。而且，即使人人有了高教育，高文凭，高学历，仍然是只有少数人能当老板发财，大多数人还是为别人打工。而且，总还是会有穷人。就像“海归”一样，多了就不值钱了。这里有天灾人祸，机遇问题，有能力问题。这种贫富之分和差别，就像前面讲的，“帕金森定律”和20/80的规律一样，也是人类本身的痼疾，无可奈何，无法避免。

美国这个社会，对穷人，对弱体势群的照顾，应该说在世界上是相当好的了。不说别的，光是看看我们许多华人的父母吧。他们，对美国毫无贡献，老奢之年来到美国，很快就能申请到穷人福利。衣食住行不愁，医疗保险无忧。这让很多一直在艰苦奋斗，辛勤劳作一辈子的第一代移民，真是羡慕极了；甚至让很多原住民，都很是心里不平衡。理论上，应给是所有的穷人都可以照顾到的。最起码，美国的急诊病人是不会，因为付不起钱，而被推出门外的。可是，在这个社会里，还是有很多，很悲惨的人和事发生。就是沿着SR120，在一些地段，下一点路，都能看到一些破旧不堪的房子，很难想象住在里面的人是多么的贫困。让我看了，感到寒心，震撼。更不用说，阿拉巴马，佐治亚的农村了。这个社会总是有各种各样的人，比如，Homeless/无家可归的人。比如说，有很多可怜的人们，都不知道有这些福利，也不知道到哪里去申请，也不会填报申请表格。于是，政府还要组织义工去宣传，教育，帮助穷人来申请，领取福利。

另一方面，这样的福利政策，又养成了一些人，就躺在福利制度上，糟践，滥用这个福利。真的，比很多自食其力，辛勤工作的人，收入都好。这就让很多人感到，辛辛苦苦工作，老老实实做人，还不如不工作，不努力，而多生孩子。靠孩子拿人头救济过日子，来的省心舒适。不少人住在政府为他们付钱的房子里，甚至是很好的房子。比比皆是，很有奖懒罚勤效果。大家不妨看看周围吧，那些工资低微的诚实人，收入还不如吃救济的人。。。怎么消除这些不合理的现象，真正把有困难，需要帮助的人照顾好，是很复杂的社会学问题。不是，光凭好心肠，靠乌托邦的幻想能解决的。也不是，加大福利计划，投入更多的钱，能解决的。福利，照顾穷人投入的钱再多，仍然是分不均。不该享有的人，会钻空子的，有门路的，仍然会占得很多。边缘上的，困难无助的那部分人，仍然得不到多少，或者仍然得不到。这应该是美国政府以及有关机构要好好反省，仔细研究。从制度上，实施做法中，找出问题所在，使之改进完善。

这个制度不是天堂，仍然不完美，但是，够好的了。虽然够好的了，但是，仍然是不完美。我们对穷困中的人们，应该有同情之心，应该解决这些问题。。。

但是，在现在，重要的，首要的问题不是社会不公。现在是经济困难，制造业凋谢的时候，首先是振兴经济。经济上不去，美国就真要走下坡路了。倾巢之下，岂有完卵。经济振兴了，社会富裕了，所有的问题都会缓解，好转。反之，就是缘木求鱼。

美国的两党制中，民主党偏向社会主义，穷人；共和党偏向资本主义，注重个人奋斗，小政府。几年前，当Georgia州的共和党的州长，SonnyPerdue，提出“Hope”/乔州奖学金，要根据SAT/全国普考的成绩来分配，而不是依据高中学校里的成绩。当时的民主党副州长/lieutenant governor，立刻就明着反击说，这不就是要卡我们的H兄弟吗？可是，近一年来，暴露的高中学校当局的成绩造假问题，不就是很说明问题嘛。

穷困的人多了，两极分化太严重，底层的老百姓太悲惨，社会不安定。太社会主义了，社会的效率大大地减低，经济搞不好，最终，还是底层的老百姓更吃亏。所以，美国的政府就是在共和党和民主党之间，来回轮换，其倾向和政策就是在“太不”社会主义和太“社会主义”之间摆动调正，依据当时的状况和需要。这本是一个合理的设计。


现在，在全球化的大潮中，在美国经济遭遇特别困难的特别时候，首要的是找到新出路，搞好经济。我相信仍然是，只有资本主义可以救市，救美国，救世界。什么“中国道路”？中国不就是离开社会主义，经济上极大地回归了资本主义，才能起死回生的吗？

人间正道是沧桑，正道就是资本主义，不是社会主义。


（9/27，11am）

***老钱的其它文章：

老钱：谁是黑社会（二） //
老钱：让我们睁大眼睛，高举双手。。。（一） //  老钱：（二）“立体打印机”，让我们睁大眼睛，高举双手。。。  
老钱：晚霞的凄凉（二）关于ALZ，全世界的难题 //  老钱：晚霞的凄凉（一）关于ALZ老钱：七千年的茉莉开花了
老钱：离奇古怪的青蛙故事(二) // 老钱：离奇古怪的青蛙故事(一)//  老钱：云计算的不久将来 //  老钱：尽量参加孩子们的活动
老钱：谁是黑社会 //  老钱：培养男子汉//  老钱： 铁娘子获奥斯卡奖 //  老钱：他们付出的代价
老钱：“长不大”的中文学校（四）--- 关于教师 //    老钱：“长不大”的中文学校（三）---关于校舍，
老钱：“长不大”的中文学校, //   老钱：“长不大”的中文学校（二）---网上投票,
老钱：谁的错？ //   老钱：谁的错？(二) //   老钱：谁的错？(三)  ---浅谈税收与富人
老钱：华裔不相信眼泪！ //   老钱：竞选市议会的Swapna
老钱：再说我的车库门//  老钱：温州高铁动车撞车惨案满月祭
老钱：不得不说几句//  潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011
老钱：在欧洲de走马观花及思索//  老钱：说说我的车库门
老钱：赞美，美中下一代教育基金会的义举//  老钱：一次车祸（续）
老钱：一次车祸//  老钱：迟到的祝贺-厚德载物常青树//  老钱：有感于“非法”与“机会”
老钱：浅议“虎妈”//  老钱:现代社会的第五权//  老钱：我为埃及的年青人祈祷
老钱：有感于青竹de"娘的爱，从未离开"//  老钱：在韩国坐马观花，道听途说//  老钱：谁能为我们给佘艳上坟？//  老钱：我所高山仰止的黄万里，长河孤旅//  老钱转：鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.//  老钱：《山楂树之恋》，张艺谋de新作//  
老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷//  老钱：余杰的《香草山》//  老钱: 太阳能节//  老钱：欢迎余杰
老钱：《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》//  老钱：美丽的勇敢，勇敢的美丽-由6。4纪念活动谈起

老钱转贴的文章：


老钱ZT：斯伟江：进步了！   //  老钱ZT：从韩德强打人说开去    //   老钱ZT：抵制日货，就从抵制现代汉语做起！
老钱ZT：在日留学生的一封紧急家书   //   老钱ZT：拒绝遗忘　正视历史   //   老钱ZT：万润南：大道青天：罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔
老钱ZT：周秋鹏：盯住那个割破张志新喉管的人   //   老钱ZT：范祜昶等：中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信
老钱ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 //  老钱转：牛奶致癌及糖尿病。。。  //   老钱ZT：两位水利学家追悼会的对比 //  
老钱ZT：韩寒：脱节的国度老钱ZT：中国教育的今天，就是中国经济的明天 //  老钱ZT：王维洛：为黄万里教授辩
老钱ZT: 杨美卿：回忆黄万里先生在清华的这五十年[ //  老钱ZT：黄万里诞辰百年纪念座谈会  //   老钱ZT：给国家外汇管理局补上汇率知识课

weiqi

搞好经济。
"欧洲的经济困难，很大一个原因，就是被高福利国家的“社会主义”政策拖累的。"
美国也差不多，体制有缺陷，改革动作慢。中国发挥计划经济的“优势”反而暂时领先。
世界进入混沌状态。

不搞社会主义。

老钱是个“乔管子工“，鉴定完毕。

Ding!!!

Dr.OlympiaLiu

The current view of the 2012 presidential election.ELECTORAL VOTES  (09/27/2012)
270 ELECTORAL VOTES NEEDED TO WIN

BARACK OBAMA   332      MITT ROMNEY     191

除了老钱这样的狂生，现在还有正常的人夸夸其谈XXXX主义吗？

不搞社会主义! 搞好经济! 注重个人奋斗，小政府! Don't ruin this great country and ruin the hard working people's american dream! For us and for our children!

Dr.OlympiaLiu

看看美国人的看法：
Obama 居高不下        ( 2012-09-26)：
BARACK OBAMA  343          MITT ROMNEY   191

什么时候美国外包联邦政府，咱们去把它包下来，保证运营没有赤字。