老钱：美国大选，选谁？ (六) ，有感于第二次总统竞选辩

老钱

                                     

  美国大选，选谁？ (六)

有感于第二次总统竞选辩论

老钱

10/17/2012

在第一次总统竞选辩论中，欧巴马输得很惨。像做错事的孩子一样，听大人教训。

于是，他背后的辩论团队，教练顾问总结为，欧巴马太礼貌谦让。所以，在Joe Biden对Rayn Paul副总统辩论中，和第二次总统辩论中，Joe Biden和欧巴马都表现了强烈的进攻性。总体来说，在辩论的计时器上，他们两人永远是占用远超过对手的时间。一开始，我不能理解，主持人就这么容忍。他们不仅自己讲的时候，要超时，而且，在对方发言的时段里，不停地粗暴地插话，打断对方，占用对方的时间。非常粗鲁，已经，失去了应有的礼貌和风范。虽然，对方也有插话的时候。但是，从总体来看，欧巴马方面，单方面的过分的蛮横插话，打断对方，已是十分明显的了。已经变得是不可容忍的野蛮，不文明。

在生活和工作中，我们华人就有这样的坏习惯，喜欢抢话头，打断对方，插话。有时，我们还自以为是热情，只是附议，表示赞同。非如此不足以表达对对方的热忱。包括我自己，就有这样的坏毛病。我能感到对方，无言的愤怒。这也是留美的父亲，从小一再教训我的问题之一。在这个文明的环境里，我努力纠正自己，但是，时不时还是毛病重犯。我们的同胞中，还有很多人还有这样的习惯，不等对方说完，立刻说，“不对！”。吓人一跳。抢过话题以后，巴拉巴拉说下去，结果和对方的观点是一致的，或者并没有什么大的差异。这个“不对！”，只是一种抢话头的技术，就是习惯性的口头禅而已。我插这些话在这里，与同胞们共勉。大家不信，注意观察，我说的是不是事实。

多年的实践，美国的总统辩论，已经形成了文明的传统。尽管可以观点辩驳，针锋相对，互不相让，但是，仍然讲礼貌，有风度，尊重对方，遵守规矩。看来，这次欧巴马输急了，文明规则都可以不要了。

再一个问题是，在美国总统辩论中，主持人/Moderator的作用，地位是什么？主持人只是引导辩论的正常有序地进行。他/她可以，或者自己提问题，或者指定听众席/提问席上的人提问。然后，就是分配时间，掌控时间。制止任何不守规矩的行为，保证辩论平等公正地进行下去。

主持人，没有裁判的权力。判断，输赢，不由主持人决定。由听众，由民众来评判。


八．主持人的问题

不幸的是，在第二场总统辩论中，主持人，坎迪/Candy Crowley的作用，太丑恶了。

当罗姆尼责问欧巴马在利比里亚大使被杀害的事件中的失误时，欧巴马明显地回避要害，强词夺理，仍然绕不过去。Candy就立刻插入，截住罗姆尼的攻势，说：“Romney，Let me tell you”,“Obama said, it is an act of terror” /“罗姆尼，你听我给你解释。欧巴马当时就说了，这是一个恐怖的行为。。。”。（我的记忆，具体词句可能不精确。主要意思就是这样。请要攻击我的同胞们注意了，不要漫骂，用“老钱的英文烂透了”之类，来蒙混掩盖要害问题。）

太不象话了！主持人直接跳进了，为欧巴马解危来了。完全犯规了！忘乎所以了！

而且，第二天，连CNN自己都在,“act of terror/恐怖的行为”的用词上大加评论，热烈讨论。通栏的标题是“act of terrorvs terrorism action”，即“恐怖的行为 还是 恐怖分子的行动”。以此来质疑欧巴马。这是两个不同的认知，定性。

老实说，在这件事情上，不太能怪欧巴马。当时，紧急突然，情况不明。希拉里/Hillary还要维护和民主选举产生的利比里亚现政府关系。在这种情况下，当时，欧巴马说：我们还等待更多的情报。。。都是可以理解的。批评的比做事的容易。这就是所谓“站着说话不腰痛”。但是，欧巴马在狡辩，就不诚实了。如果，欧巴马说，在第一时间里，我们还在等待情况进一步明了。。。这本是情有可原的。

可是，像欧巴马这样文过饰非，只能让人感觉不诚实。就像“47%”的问题，罗姆尼认错道歉了，不管大家信不信，谁还能充耳不闻地，继续责骂下去？顶多骂一次，就不能老是骂了。及时的自我批评，是赢回主动的最好方法。

大慨，欧巴马听了团队顾问的调教，只是知道，进攻，进攻，再进攻。。。像他今年的口号：前进/Forward，前进，再前进。

顺便说一下，“47%”的说法是绝对错误的，是违法事实的。

我在《老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义 》里说过：“另一方面，这样的福利政策，又养成了一些人，就躺在福利制度上，糟践，滥用这个福利。真的，比很多自食其力，辛勤工作的人，收入都好。。。大家不妨看看周围吧，那些工资低微的诚实人，收入还不如吃救济的人。。。” 

对于“自食其力，辛勤工作的人”。正如我在《老钱：华裔不相信眼泪！》里所说的，我十分敬重他们。尽管他们由于各种条件，他们的收入在3.2万美金以下，除去免，减，补贴以后，税就很低了，甚至还拿回一些补贴。 这是完全正常的。这部分人都应该在IRS的统计中的低端的50%-75%里。再往下，最低的25%里，包括那些由于健康残疾老弱体衰，遇到天灾人祸的人们，给予帮助，福利补贴，那都是正当应该的。也还包括退休老人：他们的开支只需老人自身的需用，只需从各种退休账户取出必要的，保持最低税率的数量；甚至是税后的退休基金，根本不需缴税。他们仍然是诚实的，合理的。退休老人们已经对国家尽过了责任。以上这些人，都是这个国家的积极力量，好公民。 穷人有富亲戚，富人有穷亲戚。穷人可能变富人。富人也可能变穷人。对于那些“躺在福利制度上，糟践，滥用这个福利”的人，这个《FiscalFact》没有给出数据。我估计应该在10%以下。

“47%”的说法是绝对错误的，太“混帐”了。

美国驻利比里亚大使馆，事前已向国务院/外交部发出了要求。感到危险，要求增派海军陆战队，加强保卫。被驳回。对于这样的质问，巴登在副总统辩论中，一口回绝，说没有接到过任何请求。直接耍赖。这件事，希拉里已经出面，承认决策判断上的错误，揽过责任。为欧巴马开脱。欧巴马在辩论中说，我是总统，是我的责任。幸好，欧巴马还没有愚蠢到这个地步，要躲在女人的肩膀后面。否则，欧巴马就要被美国人民看扁了，真就没戏了。（我这里，没有任何看不起女人的意思。我一直很敬佩希拉里，正义凛然，坚守普世价值。这次，敢做敢当，为总统挡剑。女豪杰也。）

Candy为欧巴马护了驾之后，立刻转移话题。袒护得太明显了，太不象话了！

欧巴马，在投资中国的问题上，进攻罗姆尼。他说，你说你为美国利益，但是，你的投资公司，把你的投资，投向了中国。。。罗姆尼立刻反击，问欧巴马，你看过你的退休基金里的投资吗？国际投资部分，一定包含着向中国的投资。欧巴马说，我的那点钱比起你的来，就微不足道了，所以我从来不看。这就是在耍赖了。首先，这是个投资公司的投资策略问题。与当总统的，怎么执政的问题，完全是两码事。第二，无论谁当总统，不可能制定政策，不准投资公司向中国投资，不准基金包含中国的上市股票。再说，中国向美国也有大量投资，再加上洗钱，巨量的贪官污吏们的，和富人们转移到美国的资金。现在的全球化的关系，你中有我，我中有你，怎么分得清？

罗姆尼的反诘很合理，欧巴马的托词很无赖。我就会说，这不是一个多少的问题，这是原则问题。因为你的少，想加快速度增加你的资本，所以你就要向中国投资？如果我的资金所在的投资公司投资中国是错误的，而你的投资公司投资中国就是应该的？这不是双重标准吗？

欧巴马这种虚伪的，自相矛盾的攻击伎俩，立刻就陷自己于尴尬的境地。

欧巴马又蠢了，进攻不成，反惹火烧身。这时候，Candy又来护驾了，立刻宣布，停止，进入下一个问题。（要攻击我的同胞们又要说“老钱太狂了”，竟敢说，总统“耍赖”，“愚蠢”。对不起，没办法。事实就是如此。）

Candy 对双方，都有过打断话题，转换到下一个议题。这应该是一个好的主持人，控制时间分配，掌握平衡，保证双方陈述的机会平等，应该做到的。但是，Candy显然地是有倾向，有偏袒的。为杜绝这种主持人的不公正的操控，应该改进辩论的音响控制。把计时器与话筒连接起来。由计时器自动开断话筒。保证每一方，都有相等的辩论时间，保证对方无法粗暴地插话。

我绝不相信，候选人在辩论时的许诺。什么减税，增加就业，都是不切实际的画饼。竞选辩论，只就是智力竞赛，而已。这个智力竞赛，不仅仅是在台上的总统候选人之间，也是台后的团队，顾问，教练们之间的。

但是，主持人不能如此恶烈！

人们经常很轻易地说，政治是肮脏的。其实，这个肮脏，不仅仅是台上的人，政治家们的肮脏。这是因为，人类社会的本性。是因为大家都为自己的利益。都是根据自己的局部利益来，选择竞选人。可是不能直接说出来。还都要表现自己的最大“正义性”。竞选人必须讨好投票人。为了投票人手中的选票而撒谎。这是民主制度的悲哀。这是目前的“民主的缺陷”。如果没有各部分人对自己群体部分的“私利”的追求，只追求共同利益，那就没有肮脏了。如果全体人民都能做到，从全局，从长远，从共同的根本利益出发，来考虑；都能做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，“不以物喜，不以己悲”，那么政治就可以免除肮脏了。可惜，这是不可能的。

我老钱，是凡夫俗子一个，如果有错，欢迎批评。批评的对，我一定接受。就是，不要攻击个人；不要不摆事实，不要不讲道理，就是讥讽，辱骂。更不要人身攻击，工农兵学员啰，极右派啰，“添x眼”啰。。。毫无根据，毫无顾忌地泼脏水。什么脏话都能讲，只是贬低自己的人格。

（10/19）



*** 老钱的其它文章：  
 
 
老钱：美国大选，选谁？ (五)不能再选一只“跛鸭”     //  老钱：美国大选，选谁？（四）不搞“阶级斗争”
老钱：美国大选，选谁？(三) 总统竞选辩论    //   老钱： 美国大选，选谁？ (二) 关于平等    //   老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义  
老钱：谁是黑社会（二） // 老钱：谁是黑社会
老钱：让我们睁大眼睛，高举双手。。。（一） //  老钱：（二）“立体打印机”，让我们睁大眼睛，高举双手。。。    
老钱：晚霞的凄凉（二）关于ALZ，全世界的难题 //  老钱：晚霞的凄凉（一）关于ALZ老钱：七千年的茉莉开花了  
老钱：离奇古怪的青蛙故事(二) // 老钱：离奇古怪的青蛙故事(一)//  老钱：云计算的不久将来 //  老钱：尽量参加孩子们的活动  
//  老钱：培养男子汉//  老钱： 铁娘子获奥斯卡奖 //  老钱：他们付出的代价  
老钱：“长不大”的中文学校（四）--- 关于教师    //    老钱：“长不大”的中文学校（三）---关于校舍，  
老钱：“长不大”的中文学校, //   老钱：“长不大”的中文学校（二）---网上投票,  
老钱：谁的错？ //   老钱：谁的错？(二) //   老钱：谁的错？(三)  ---浅谈税收与富人  
老钱：华裔不相信眼泪！ //   老钱：竞选市议会的Swapna  
老钱：再说我的车库门//  老钱：温州高铁动车撞车惨案满月祭  
老钱：不得不说几句//  潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011  
老钱：在欧洲de走马观花及思索//  老钱：说说我的车库门  
老钱：赞美，美中下一代教育基金会的义举//  老钱：一次车祸（续）  
老钱：一次车祸//  老钱：迟到的祝贺-厚德载物常青树//  老钱：有感于“非法”与“机会”  
老钱：浅议“虎妈”//  老钱:现代社会的第五权//  老钱：我为埃及的年青人祈祷  
老钱：有感于青竹de"娘的爱，从未离开"//  老钱：在韩国坐马观花，道听途说//  老钱：谁能为我们给佘艳上坟？//  老钱：我所高山仰止的黄万里，长河孤旅//  老钱转：鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.//  老钱：《山楂树之恋》，张艺谋de新作//   
老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷//  老钱：余杰的《香草山》//  老钱: 太阳能节//  老钱：欢迎余杰  
老钱：《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》//  老钱：美丽的勇敢，勇敢的美丽-由6。4纪念活动谈起  
 
 
老钱转贴的文章：  
 
老钱ZT：斯伟江：进步了！   //  老钱ZT：从韩德强打人说开去    //   老钱ZT：抵制日货，就从抵制现代汉语做起！  
老钱ZT：在日留学生的一封紧急家书   //   老钱ZT：拒绝遗忘　正视历史   //   老钱ZT：万润南：大道青天：罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔  
老钱ZT：周秋鹏：盯住那个割破张志新喉管的人   //   老钱ZT：范祜昶等：中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信  
老钱ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 //  老钱转：牛奶致癌及糖尿病。。。  //   老钱ZT：两位水利学家追悼会的对比 //   
老钱ZT：韩寒：脱节的国度老钱ZT：中国教育的今天，就是中国经济的明天 //  老钱：王维洛：为黄万里教授辩  
老钱ZT: 杨美卿：回忆黄万里先生在清华的这五十年[ //  老钱ZT：黄万里诞辰百年纪念座谈会  //   老钱ZT：给国家外汇管理局补上汇率知识课

 

哈哈，老钱，你笑死我啦。打球输了怨裁判，赢了靠实力。这种人，我一般是不与他/她玩的。
你应该怨Obama，他不应该用Romney的话去攻击Romney。

老钱加油，再写三篇就到九评了

罗姆尼应该说投资中国光荣，正确，伟大，还要加大投资，我就是要多赚钱，怎么了？还反诘，整个一自相矛盾。

Zorro

O8在投资中国那个问题上可能是糊涂也可能是耍无赖。Romney追问了O8三次，很有效地打击了对手。

我发现这两个人的立场和态度与其背景息息相关。O8是政治家出身，原来曾做社区服务，所以他善于煽动大众情绪，我说煽动这个词，就包含了一些非理性的东西。比如投资中国问题上，O8就很能迷惑一些人，所以Romney反击得非常必要。
Romney是生意人出身，理性有余但热情不足，而且给人一种总是在脑子里算计的不真诚感。这是为什么O8经济这么烂，居然还有一争。换了其他总统，早落后20点了。Romney还有个问题是什么都拿JOB当答案。人问他对妇女问题有什么解决，他说经济好了，妇女就有工作了。他应该强调男女平等，而不是什么都拿工作当万能药。我当时感觉他像在背书，没有针对性。

Election Poll  Update  10/19/12

Obama:   277
Romney: 206


http://elections.huffingtonpost. ... icid=acm50electmap2

引用第2楼游客于2012-10-19 08:07发表的  :
老钱加油，再写三篇就到九评了

haha

游客166

老钱说，我是凡夫俗子一个，如果有错，欢迎批评。批评的对，我一定接受。就是，不要攻击个人；不摆事实，不讲道理，就是讥讽，辱骂。更不要人身攻击，工农兵学员啰，极右派啰，毫无根据，毫无顾忌地泼脏水。

看看老钱是怎样攻击、讥讽、辱骂总统和主持人的：

坎迪/Candy Crowley的作用，太丑恶了。主持人不能如此恶烈！ 欧巴马又蠢了，罗姆尼的反诘很合理，欧巴马的托词很无赖。欧巴马在辩论中说，我是总统，是我的责任。幸好，欧巴马还没有愚蠢到这个地步，要躲在女人的肩膀后面。等等.....

难道罗姆尼在中国赚的钱都到了你老钱或者奥巴马口袋里了？

老钱啊老钱不要在这里丢老脸了，本来对你印象还不错，这次真的认识一个什么叫无知者无谓的老钱了。

This shameless 老钱 is a old fool. His article is like a 6-year old's home work, full of cr**ps.

引用第6楼游客于2012-10-19 10:53发表的  :



haha

游客166

"Georgia got Stupid" show.Why did not laoqian?