Zorro: 祝贺某O8支持者

Zorro

O8赢了。老Xian马上发文指出Romney“早在一年前的初选中就因为反对给非法移民子女接受教育的权利而得罪了西语系选民”。他还指责共和党种族歧视：“共和党应当改变一贯的歧视少数族裔的做法”。

他说得很冠冕堂皇，几乎令人肃然起敬。

但是，同样是他，在被问到为什么投了反对Charter School时举出4个原因，其中两个如下：

“3. 多数Charter School建立在African American兄弟的居住区。
4. 即使建立在好区内，仍会把AA兄弟们用车运过来上学，对好学区会有影响。”

Wow。一方面投票阻止黑人到好学区上学，一方面又能冠冕堂皇地指责他人“歧视少数族裔”。一个人能做到这种无耻的地步，是应该受到祝贺的。

haoren

无耻无处不在。

选谁是民主的基础，不选谁是个人的神圣权利－容不得别人说三道四！再说，“窝扒”（08）在佐治亚州又一次失败－说明这里的选民不买他的帐。可惜啊－还在这里搭上不少08粉丝的选票－白搭！

老线

佐罗先生/女士，少安毋躁。
关于Romney怎样得罪的西语系选民以及这次西语系选民的作用不是老线发明或总结的，这是许多研究竞选结果的人总结出来的。至于共和党与少数族裔不对脾气，老线有相同的看法。
关于Charter School的问题，请参阅UCLA的一个研究报告：
http://idea.gseis.ucla.edu/newsr ... _themes-in-the-news

记得您在未穿马甲之前，一再强调，在美国对公众人物的要求与对平民百姓的要求是完全不一样的。作为总统候选人，不能有丝毫的种族歧视或偏见，但是作为平民百姓这种偏见是普遍存在的。即使自己有这种偏见，仍然要求公众人物没有这种偏见不见得就是不合理的，而且处处存在的。
如果老线以后竞选公共职务，佐罗先生/小姐完全可以把这些旧账翻出来，让他与这职务绝对无缘。

在对待公众人物上，许多人比老线“无耻”数倍，想一想，当总统或者总统候选人被翻出与其他女人有染时，强烈指责者有多少人是干净的。例子不胜枚举，就不给您找了。

Zorro

你又错了。
那些指责克林顿的人里，虽也有与女人有染，但他们至少知道那是错的。很多被曝后或辞职或道歉。
比起他们来，你的无耻程度是无二的。

引用第4楼Zorro于2012-11-07 15:38发表的 回 3楼(老线) 的帖子 :
你又错了。
那些指责克林顿的人里，虽也有与女人有染，但他们至少知道那是错的。很多被曝后或辞职或道歉。
比起他们来，你的无耻程度是无二的。

Ding Zorro!  Right on the point!

老线

引用第4楼Zorro于2012-11-07 15:38发表的 回 3楼(老线) 的帖子 :
你又错了。
那些指责克林顿的人里，虽也有与女人有染，但他们至少知道那是错的。很多被曝后或辞职或道歉。
比起他们来，你的无耻程度是无二的。

佐罗先生/女士，
不想与您抬扛，更不愿意对骂，最后给您一贴。
1. Romney 丢失西裔选票和共和党与少数族裔不对付有很大的关系，这是事实，我只是陈述事实。
2. Charter School的报告是由UCLA做出，我引用这个报告，并说明我对Charter School看法。
3. 对非裔美国人我有我的看法，您可以把这种看法与陈述的事实联系起来，说成歧视，也可以说成赞美，那是您的事，随意。

指责克林顿的人自己的事败露后被迫辞职了，没错。道歉了？想想再说。也毫无讨论的意义。
话又说回来，您想要我辞什么职，道什么谦，有点莫名其妙吧。
与没穿马甲前一样，口比较那个，望改。
Have a nice day. Have a nice life.

168...

侏儒和IP..247一丘之貉是168上最无耻，最没钱没文化的的无赖，老线你理这种人不觉得掉价吗？

Zorro

这位老Xian是党教育下说一套做一套的典型产物。

引用第8楼Zorro于2012-11-07 16:26发表的 :
这位老Xian是党教育下说一套做一套的典型产物。

顶！