攻克王立山事件的最后堡垒

攻克王立山事件的最后堡垒
----我欲因之

王立山事件， 网上沸沸扬扬。很多错误的观点，都有人已经批驳，因之就不再重复了。坚持错误观点的人，多是个性方面的原因，跟懦弱的人没法谈勇气，跟一生苟且的人没法谈大爱大恨。

因之今天要做的，就是要专门反驳“图尔罪不至死”的论点。纵观网上的评论，因之认为，这是王立山事件中，没人敢于直接反驳的一个论点，是王立山事件中的最后一个堡垒。

一。

假设你走在街上，一个陌生人拦住你，说，“我挖掉你一只眼睛，你也挖掉我一只眼睛，如何？” 你肯定立马走开，不会有丝毫犹豫。

如果你走在街上，一个陌生人突然上来挖掉了你的一只眼睛。你奋力反击，也挖掉了他的一只眼睛。 你回到家，会不会很开心，很高兴，快乐无比？不会。即使你挖掉了他的两只眼睛，你也不会。

为什么呢？因为一则，你损失是无法弥补的，不管他的损失多大。因为二则，你的损失是无辜强加给你的，不是你事先同意了的交易。

因为“无辜强加”的性质，惩戒是必须的！几倍的惩戒都是合理的。

图尔罪至死。


二。

退一步讲，即使不谈惩戒，图尔也罪已至死。　

王立山的父亲得了癌症，假设他父亲现在六十岁。若治疗，能活到七十五岁。若不治疗，能活到六十五岁。也就是说，图尔在王立山父亲六十五岁的时候，把他杀死了。

王立山的妻子得了癌症，假设他妻子现在四十岁。若治疗，能活到七十五岁。若不治疗，能活到五十岁。也就是说，图尔在王立山妻子五十岁的时候，把她杀死了。

图尔还罪不至死？


三。

因之看水浒，最同情的是林冲。像武松鲁智深，个个快意恩仇。唯有林冲，对于别人无辜强加给他的苦难，一忍再忍，最后才愤而出击。悲怆人生，让人泪下。可叹我们众生，只能像林冲一样活着。在小人诡计陷害的时候，只有忍受。我们跟王立山唯一不同的，不过是我们比他幸运些而已。


四。

有人来美国后，有了信仰。认为生命乃上帝所创，只有上帝才有权利剥夺一个人的生命。那么因之给你讲个故事：

一个人，一场洪水。这个人抓住了一根树干，他想，我信上帝，上帝会来救我。

有一个人驾着一只船来了，他说，我不上船，我信上帝，上帝会来救我。

又一个人驾着一只船来了，他说，我不上船，我信上帝，上帝会来救我。

他终于死了，见到了上帝，问上帝，我那么信你，相信你会来救我啊。上帝说，我派了两次船去啊。

上帝要救一个人，会借助人力。也许上帝要剥夺一个人的生命，也要借助人力？

05/11/10

Ding!

谬论

强加之事，罪当至死？何人没有被人强加？没有强加于人？不要只说不做。楼主做个示范如何？吾等众生拭目以侍。

王立山理论-----杀人理论！

共党理论：那里有压迫，那里就有反抗。

也许，在这里的每个人，都无法想像王是一种什么样的心态。但我肯定他是下了决心，舍得一身寡，敢把皇帝拉下马。这样的决心是我们常人不能想像的。那也是为什么在这里会有这么多观点，这么多争论。

有王这样的反抗决心，我认为不完全都是错的。应该有实际意义。

纵观历史，杀人肯定不对，但杀人动机林林总总，最后对杀人犯的惩罚也不同。

有人只注重杀人结果，忽视杀人动机

有人只注重杀人动机， 忽视杀人结果

有人即注重杀人结果，也注重杀人动机

现在，杀人的结果已无法改变，努力吧，在杀人的动机上下功夫，也许王还有希望。



我是5楼

恩怨宜解不宜結

王立山並不是一天就走到這一步的，.......事情也真是智者見智，仁者見仁 ----- 愚者見愚，惡者見惡，恨者見恨，仇者見仇，......

樓主這樣散播“殺人理論”寓意何為？
我看華人中，沒有浮上水面的“王立三”還真不少! 樓主散播“殺人理論”是欲與“王立三”同行，且再帶上幾個沒有腦袋的同伴？
為什麼不去探監問一問“王立山”的感受？ 如果真有地獄，是你再送他一程，本來也許他還懂得懺悔，知道後悔，現在有了樓
主的殺人理論，大可不必了。。。殺人有理-----想你這種人一定是“共產黨”的兔子徒孫。

7楼慧眼, 楼主是"華人中，沒有浮上水面的“王立三”", 对这种人,如果我是老板,我不会雇佣他, 如果我和他是同事,我会尽量躲他远点,如果在社区里碰上了,我会装作不认识, 总之, 近而远之....惹不起,我还躲不起嘛.

同意8楼

我看5楼的共党理论其实也早已被现在所谓的共党摒弃，人家共党早都带领全国人民“与时俱进”了，就咱这儿还落伍呢，还傻帽似的老拿那些人家早扔掉不要的老掉牙的理论、东西说事儿呢！