转贴--------这个提法有道理吗？

老夫

中国最应该走的是独裁路线 [评论中有人说换个提法：叫“开明专制”]


整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。

其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。

当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
六七十年代成为当时仅次于日本世界上经济增长速度第二快的国家。

智利的皮诺切特上台时，智利的经济濒临崩溃，失业率达到史无前例的高。他的恐
怖独裁让智利经济在1975～1997年间一直保持 5%～7% 的增长，成为拉美经济发展最为
稳定的国家，被誉为“智利经济奇迹”。而上述经济成就，是在整个拉丁美洲国家处于
严重经济和外债危机的情况下取得的(80年代拉美被称为"失去的十年”)。1989年，皮
诺切特告别政坛时宣布说：“我接手的是一个满目疮痍的国家，而移交的则是一个具有
坚实基础、旺盛未来的国家。”

有一定的道理。独裁可以，但不能让共产党独裁，现在就剩柴大妈了。现在中国大妈了得，广场舞、爆走。如果让柴大妈领导她们做些正事，以后我们这些爷们每天乐呵乐呵就行了。让中国再次出现女独裁。

柴大妈还是算了，直接就头也不回地一下扑进山姆爹爹怀中了，谁还认你们这些中国大爷，哈哈！

＂普通人太弱智＂，这他妈说的太对了。中国人绝大多数都是SB，极少数聪明的不是在国内做高官大款就是出国了。剩下的SB们全是奴才命。

整篇文章尚可商榷，即特定时期-比如需要迅速发展时期、特定环境下-比如海外少数希望中国越穷才显出自己出来得充满正义的"太弱智的普通华裔”遥控、煽动中国贫困地区、贫困人群在中国搞女基督万能教，在中国破坏经济建设，煽动这些愚昧的人仇恨社会、放火烧公交、煽动民族仇恨这样恶劣的环境下。这样反而让中国普通人紧紧站在中共周围一致对外、一致对付这些破坏者。

这就是海外普通激进弱智民猪、洋奴才在促进中国现代开明专制中所起的普通中国人起不了的、深受中共专制欢迎的作用。

3楼最早原本是属于“普通人太弱智”的，还好先跑出来了，不过现在又变成4楼说的“海外洋弱智”
、“洋奴才”中的人，自己倒还觉着自己挺聪明滴。

说别人弱智的人，智力多有问题。

弱智中国人不配民主。中国人除了少数上层，绝大多数只配做独裁制度下的顺民，或做外国人的洋奴。什么强国梦？笑话。

倒觉得相反，中国人是聪明过头。知道民主、自由基本就是每个人想怎样就怎样，但没有法制的严格执行、遵守做前提，自由、民主只是空谈，是混乱的自由、混乱的民主，就像文革一样。

自由、民主是以先每个人先自觉接受法律制约束作为前提的，中国人从下到上似乎还纠结在是不是要接受法律的约束与束缚，纠结在到底专制-一切向国家要、等靠政府这个冤大头，还是自觉或被强迫地接受法律制约与束缚以换取最终还是要集中一下的相对的自由民主。

即时相对民主中国人大概也有很多担忧，
—— 即，终归只有极个别人才会成为经民主选出的代表，而这几个别人却可能不一定真正是自己想选的或者这些人自己根本不了解，或者选出的人自己甚至都根本不认识或没见过。

选出的人不一定是最有能力、有真材实学的而或许只是财大、相貌讨喜、会选举、会宣传、会演讲或会煽动众人。

最怕的还是选出的人搞来搞去把大家的生活搞的不如从前。

中国人的聪明是小聪明，造假啦，贪污了，缺斤短两，以次充好，这些邪门歪道上头头是道。中国人在大事上弱智，所以成不了大气候。