亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5506|回复: 50

老钱ZT: 香港:从广场到马路的72小时突变

[复制链接]

832

主题

1840

帖子

6911

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6911

社区居民忠实会员最爱沙发

发表于 2014-10-1 12:12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
香港:从广场到马路的72小时突变
http://www.creaders.net  2014-10-01 09:32:50  多维  [2条评论,查看/发表评论]


  此次占中行动影响远超预期,就连占中组织者都未曾料到。香港独立媒体人张洁平对此次香港占中事态的起因发展作出了梳理,向各界展现了这次行动发展的前72小时。全文如下。
  一切都发生得太快,打乱了所有严密布局的计划,无论是起事者的,还是管治者的。而一切又发生得太自然,像一场压抑已久的高烧,淋漓尽致。

  香港人大概从来没有想过,有一天自己会去占领全城的马路。争取民主普选是一场长达30年的谈判,而如果争取失败,则有一套按部就班的抗命行动──这大概才是香港人做事的方式──在9月28日之前,他们自己也这么认为。
  “占领中环”运动酝酿了整整20个月。从去年一月,法学教授戴耀廷在报纸上提出构想开始,历经舆论预热、民主商讨、公民投票,先礼后兵,直到全国人大真的否决了香港真普选的希望,才启动行动,预备要“占领中环”。如果行动按原计划进行,这恐怕会是世界历史上姿态最卑微的“公民抗命”:我们讲尽道理,不得不“抗命”,“抗命”的方式,不是最初构想的“瘫痪金融中心”,而是选择在节假日,以对公共秩序影响最小为前提,坐在马路中间(这条马路节假日会被批准为行人专用区),等待被捕,用自我牺牲,结束整场运动。
  “占中”核心团队的成员曾私下告诉我,在人大决议给香港普选“落闸”之后,他们原本对行动本身已经非常悲观。“香港人太现实”,他说:“知道没用的事情不会去做”。“占中”内部,对愿意走出来、坐在马路中间“自我牺牲”的人数预期是5000人,占领时间是最多两天。这是一个悲观的预期,形势逼他们只敢做最坏的打算──他们把行动日定在10月1日中华人民共和国的“国庆”,因为中国领导人不愿意在喜庆节日生血光之灾,便可能避免残酷镇压。
  谁也没想到在9月的最后一个星期,全港学生大罢课之后,形势突变。
  9月26日晚上10点30分,在结束了一个星期的罢课之后,连日集会的学生、市民正待散去,学民思潮召集人、17岁的黄之锋在短暂宣告后,突然带头翻越围栏,冲入“公民广场”──这一块政府总部门前空地,是规划的公众集会用地,曾在2012年反国教运动中成为最主要的抗议地标,并因此得名“公民广场”,而在2014年7月17日,接近人大表决香港普选方案的日期,港府突然封闭这块用地,直至8月底再度开放时,四周已经满满修建起两米高的钢铁围栏,实质性破坏了这块一千平米空地的集会效应。那一天晚上,在“重夺公民广场”的口号带领下,学民思潮的黄之锋、学联的秘书长周永康、副秘书长岑敖晖等100多名学生,不顾一切冲了进去。黄之锋很快被警察按倒在地,用胡椒喷雾制服,并直接拘捕,其他百余名学生则由赶来增援的警察团团围住,困在“公民广场”之中。正在散去的人群汹涌起来,聚集在公民广场的铁栏杆外不肯离去,并有更多人赶来声援,人们整晚高喊口号:“释放学生!”“学生无罪!”“警察可耻!”
  9月26日,据学联的估计,有数千名市民在政府总部四周的区域通宵留守。这片不规则的区域包括了政总建筑物旁侧的一条马路,一个圆形交通路岛,和立法会后门旁的一小片空地,留守的人们开始把这里叫做“自由广场”。这一个夜晚,集会者第一次见识了胡椒喷雾──警方6度施放胡椒喷雾试图驱散集会,并曾动用警棍,并无防备的学生则撑开雨伞抵挡胡椒喷雾,并搬动铁马在“广场”的各个入口设置路障,抵挡警方清场。附近天桥上围观的支持者也撑开雨伞掷下,让它们飘落到集会者手中,在整晚紧张对峙的气氛中,定格了颇为浪漫的画面。
  他们终没有能够阻挡警方。周永康、岑敖晖等闯入公民广场的学生在9月27日一早的清场行动中被带走。而集会者亦因此决定,死守这里不走,直到警方释放所有学生为止。“占领中环”运动的发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明以及泛民主派许多重要人士很快赶来到现场声援留守学生,到了夜晚,在新的“自由广场”──恐怕是世界上地形最复杂、最不规则的广场──聚集起将近五万人。
  学生们在马路上、天桥上、草地上、以及四周的工地上或坐或躺,并成立物资站、急救站,接纳市民源源不断送来的食物、水与抵挡胡椒喷雾的雨伞、口罩。他们还搭起了帐篷厕所,不过因为多数人觉得不够卫生,立法会外的公共厕所仍然排起长长的队伍。
  9月28日凌晨1点40分,经过占中与学联的共同商讨,占中发起人戴耀廷宣布,占中放弃原定的计划,决定即时、就地启动。仅仅十几个小时以前,他还声明不会提前开始占中,也没有计划把占中地点转移到政府总部。但造势不如就势,这十几个小时里,现场人群的生动能量显然改变了他们的决定。
  这个决定令不少支持占中的市民叫好,却也引起现场学生的争议。许多学生在凌晨两点左右离场,他们说自己是来支持学生运动,呼吁释放被拘捕的学生,却没有打算要“占领中环”。但留下来守夜的年轻人,仍然接近万人。
  仿佛对这一变化措手不及,尽管留守者进入高度警惕的防备状态,但这一个夜晚,警方没有任何行动。守了一夜的学生在白天疲乏离去。在“自由广场”人数最少的时候,9月28日下午1点30分,警方宣布,开始清场。他们实施人群管制,封锁政府总部附近示威区的所有入口,只准出不准入,并称“任何公众人士强行进入将被检控,场内人士将被拘捕”。学联及占中则立刻通过网络告急,呼吁市民前来支援,一起守住这里。
  谁也没想到,短短两个小时之内,四面八方赶来的群众就聚集在进入政总示威区的各个通道上,不但对警方封锁线形成了反包围之势,更随著聚集人数越来越多,由于无法进入政总示威区,反而一直蔓延到了附近的交通干道上。人们干脆坐下,就地在马路集会。
  9月26日,从“公民广场”的封闭演变为开拓“自由广场”,是抗争的第一次空间转化。9月28日,从“自由广场”的封闭演变为占领马路则是第二次,这一次,也彻底地转变了抗争的性质。
  到下午4点半,人们已经完全占领了金钟的车行主干道,并向东蔓延到湾仔,向西蔓延到中环。宽阔的车行路和起伏的高架桥上坐满了人。天桥上也挤满了人。被封闭在“自由广场”内的学联同学们看到手机里转播的场外画面,泣不成声。占中三子也激动不已,这是近两年来承受著巨大压力的他们,不敢想像的画面──戴耀廷当初在报纸上大胆构想,也只说“一万人占领中环”而已。
  不过,作为行动最初的召集与组织者,他们还来不及对隔离在外的数万群众(不断增加中)做出呼应,警方的行动就已经令事态再次急转。
  根据梁振英下午3点半记者会上的表态,警方会“果断依法适当”对付“占中”。当晚6点开始,警方突然对和平示威人群使用催泪弹,据后来警方公布的数字,在9月28日夜晚到9月29日凌晨,香港警方共在9个地点,发出了87枚催泪弹。这是自1967年左派暴动以来,警察第一次对香港市民使用催泪弹(2005年WTO在香港召开会议期间,警方曾对韩国示威者使用过催泪弹)。
  所有人都震惊了。当天下午有家长带著孩童来参加集会,没有人想到两三个小时的集会就会引来催泪弹。而更令人震惊的是,催泪弹并没有驱散人群。被激怒的集会者回到原地坐下,有更多的人被电视直播画面或者网络图片震惊,决定出门前来声援,从6点警方抛出第一枚催泪弹开始,从中环到湾仔马路上的人群不减反增,晚上更增加到是十数万人,更蔓延到九龙的旺角地区。
  晚上10点20分,学联突然发布声明,称从多个渠道获得消息指警方已经以橡胶子弹驱散示威者,呼吁示威者全面撤离,“保留实力,择日再会”,占中也即做出相似表态,“一旦开枪或启动音波炮,呼吁市民全面撤离”。然而,仍然有大批市民选择在马路上彻夜留守。一直到9月29日白天,人群依然没有散去,反而越聚越多,在港岛从中环一直铺到铜锣湾,在九龙也从旺角蔓延至尖沙咀。
  催泪弹变成一个有形而具体的“镇压标志”,不仅激化了局势,促使更多普通市民走出来坐在马路上,也实际上加剧了运动性质的转化:这已经不是由几个领袖人物发起的“占领中环”运动,也不只是学联或者学民思潮发起的学生运动,而成了一场因为“敌人”团结起来的,真正去中心化的全民运动。
  这个“敌人”,表面上是催泪弹,实际上是抗争者赋予它的政治含义──一个作为北京政府傀儡的香港政府,对香港过半数市民民主诉求的不承担,甚至协同打压。这个时候,是否要遵循“占领中环”的理念和议程已经不重要了,每一个坐在马路上的人,都带著自己个体的愤怒和诉求,他们的最大公约数,恐怕只有那个人大已经明确否决了的真普选。
  被困在“自由广场”之内的主台很快就失去了作为主台的意义。9月28日,占中三子、民主派大佬、学生领袖都坐在主台上,没有警察去拘捕他们,催泪弹都瞄准了马路上的群众。9月29日,警察撤防,也没有群众再进入“自由广场”。3公里长的马路已经成了新的“广场”,而且无边无际,无人可以真正代表。
  在这条马路上走一遍,你可以看到真正的香港精神:那种井然有序、令人惊叹的自组织,和平理性的抗争方式,浪漫的歌声和字条,周围店铺的友好,深夜里和警察一起清扫垃圾的年轻学生。还有一边施放催泪弹,一边全副武装向前推进的警察,扶起在烟雾中摔倒在地的市民,送到安全区。你知道这是不管多么愤怒,都没有改变的香港,良好的公民社会根基,让自主和自律在绝大多数公民身上完美统一。
  但你也知道,在对面的阴影里,还有一种力量,也不会改变。一旦“广场”无边无际,无人代言,无法收场,这也是真正的危险临近的时刻。- See more at: http://news.creaders.net/china/2 ... thash.GjZtUzXu.dpuf
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2014-10-1 12:24:12
一种非当英国奴才的下贱执著。港奴脑残!放着人不当,非当狗!这是什么精神,这是世界罕见的最忠实的港狗的精神。
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 12:31:25
向香港市民学生致敬!自由是人类最基本也是最崇高的需求,每一个有良知有自尊的人都和你们站在一起,为你们加油!
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 12:43:29
自由必须是在法律和公共秩序下的合理诉求。港怂们的闹剧在美国早就被警察大棒子打惨了。你到纽约占道溜达溜达看,警察打不出你屎来算你屁眼紧!还自由呐。搞搞明白自由是什么吧!傻逼港怂。给脸不要脸的傻逼。
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 12:44:30
本来不想说什么,因为本人当年经历过六四,就知道有些人的奴才性很深。如果中共起事当年不是打着民主的大旗,谁会跟着它卖命?

看世界基础各国,已经没有一个国家不是民选官,就连吃不饱饭的非洲小国也不例外。这是人心所向,人类发展之必然。

如果说中国不适合搞西方民主,那是因为中国人奴性太重。再说,中国没有搞过民主,焉能曰:中华大地不适合民主?补问一句,西方的马列为什么会成为中共的建党建权,钳制国人的东西呢?

如果有人问,中国人谁最有资格搞民主。俺认为,不是大陆人,不是台湾人,而是香港人,因为那里是东西方思想交汇之都。谁优谁劣,港人自有评判,旁人焉得鸿志也?况且,中共还答应五十年制度不变,小瓶才打碎几年,就不认帐哪?天下耻笑!
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 13:38:02
老钱怎么不去香港声援啊? 是不是在中国国安黑名单里不敢回国?
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 13:43:18
顶老钱
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 13:55:58
别太天真地相信这是为了选举。

为了选举为何英国人管他们期间为何没有一点类似行动?

选个特首没有实际意义。

这是不要大陆介入任何香港事物而已。 香港只要赚大陆的钱,其余啥都不要。

广东人看谁多是北方人,香港人看大陆人都是外国人一回事。

老钱是反共人士,但这次你错了,这次与反共没啥关系。
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 14:11:40
尹浩镠 美国退休医生、敎授、自由撰稿人

  原标题:给占中三子和泛民议员的一封公开信



  我是一个旅居美国快50年的老华侨,原本不必为香港的前途担忧,但我又不能不担忧,因为那里住着700多万我的亲人同胞,不能眼看着他们被少数有心人带入死胡同而不发一声,我人微言轻,我的话你们不一定会聴得入耳,但我若不把心里话吐出来,我的心会很痛很痛。
  你们所谓的占中三子,两个是大学敎授,一个是资深神父,原应是受人敬重的饱学之士,却好像是不谙事势,不懂歴史,自以为代表民意,鼓动一群热血幼稚的靑年,硬闯禁区,如果不是别有用心,那你们的无知,不禁令人叹息。请问:

  1 、在港英时代,港督是你们选出来的么?

  2 、这次人大通过的普选方案,违背了基本法了吗?你们说不合乎《国际标准》,请问你们的《国际标准》定义是什么?谁定的?

  请告诉我,古今中外,有哪个国家的选举,是由别人定的所谓《国际标准》进行的?

  3、陈健民敎授,你在电视上三番四次说中共人大不接受你的政攺方?,是羞辱你的人格,你的民主素养跑到那里去了,如果中共说你羞辱了他们,你同意吗?

  4、民主是一个循序渐进的过程,急不得,急了会出事。中共说他们希望筛选一个爰港爱国的人当特首,错了吗?难道选出一个卖港卖国的人,才合你们心意?

  筛选过程难道你们不能参与吗?当然这还不够完善,但这是一个好的开始。明天会更好。你们操之过急,只会把香港搞乱,把中国搞乱,苦了老百姓,这个责任,你们担当得起吗?

  5.你们占中三子是教授,是神父,你们的责任是教育英才,不是带他们游街犯法,误了前程。许多事情,你们自以为对的,其实不一定对,你们应当知道,你们的对面,是沉默的大多数。你们应该多读点书,尤其是历史书,吸取历史教训,才不会不谙时势,主观武断,硬闯硬撞。要多了解全盘西化的利与弊,凡事三思而后行。请问,如果中共答应你们的要求,中国大陆人民也有样学样,要求一人一票选自己的国家主席,照目前的形势,中共能答应吗?假如习近平说他把位置让给你,你做得了吗?香港、中国大乱,你们或者可以跑到国外做洋奴,香港老百姓怎么办?中国老百姓怎么办?当年美国出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗,因为那里的统治者不好,人民没自由,结果怎样?那里的统治者被打死了,或者关 起来了、跑了,人民自由了没有?生活好了没有?

  6 陈方安生、李柱铭跑到英国讨救兵,你们认为是对的吗?彭定康说人大通过的是假普选,请你们代我问问他,以前他的港督宝座,是由香港人选出来的吗?

  7 当年邓小平承诺香港特区行政50年不变,变了没有?后来有了基本法,又得到大陆全力支持,香港才得以度过多少难关,成就了今天的繁荣安定,你们应该好好珍惜目前的一切。世间哪有完美的宇宙?也没有完美的制度。毋需事事强求,

  把眼光放远,寄望祖国繁荣昌盛,人民素质提高,到时和平民主自然会开花结果,香港、大陆人民都能安居乐业,岂不更好!

  笔者来美加读书工作快50年了。知道西方民主不是万灵丹,它需要人民素质相配合。照目前看,它放在欧美是好的(虽然不尽完善),放在台湾是毒药,放在阿拉伯是灾难,放在中国会大乱,乱了人民就遭殃。这个最简单的道理,难道你们都不懂?

  李嘉诚先生说得好。共产党无疑犯过许多错误,而且错得不轻,但只要知错能改,再带领中国向前走,难道你们不赞成?改革开放以来,它将一个落后的中国,一跃而成为世界第二强国,难道你们看不见?难道你们不髙兴?当然其中也付出了沉重的代价,早期滥杀无辜,扭曲人性,后期贪污腐败,官商勾结,弄得贫富不均,法治不彰,人民素质之差,堪称世界倒数第一,凡此种种,到了令人欲哭无泪的地步,幸好自从习近平上任后,已认识到中共巳走到亡党亡国的关口。他的团队,正不惜一切代价去改正错误,大力全面反贪,与既得利益者博斗,其阻力之大,其环境之凶险,难道你们不知道?在这关头,你们要是为香港好,为中国好,就应该鼓励他们,支持他们,就算不支持他们,也不应该给他们添乱。李先生说得好,对香 港不利的事情不去做,对香港不利的话不去讲。才是一个有良知的香港人应有的态度。我也同意董建华先生的话,劝你们不要盲动,见好就收,不要开倒车,给香港一个机会,给民主一个机会,好吗?

- See more at: http://news.creaders.net/china/2 ... thash.iGGa6DU0.dpuf
回复

使用道具

匿名  发表于 2014-10-1 14:16:39
Jack Ma will become Hong Kong citizen next year.  Is Jack Ma using his money to support this demonstration? If so, his money will attract too many people in Hong Kong and Taiwan.
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-23 21:44 , Processed in 0.103779 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表