老钱：目前关于NYPD梁警官事件的再思考

老钱

目前关于NYPD梁警官事件的想法

老钱

2/15/16

   
早上，老郭电话我，希望我写点什么。

由于我没有必须的法律知识，也没有对案情的充分了解，所以我不能作出判断，希望多听专业的分析。我，也有其他人转过多个律师的分析和“法普”，这些司法专业性的介绍是非常有益。我希望更多的律师出来做分析和“法普”，我们更多地倾听专业的意见，而不是跟着感觉走。

但是，我能看到有三个事实。

1，此案与过去大多数警察致死疑犯不同，那些案子中，警察都是在正面遭遇疑犯的对抗。这就是警方，包括警察工会，能为当事警察作无罪辩护的基础。

2，死者当时是完全无辜的。

3. 梁警官既没有杀人的动机，也没有开枪的理由，只是太“菜鸟”了。梁警官在关键的抢救生命的头四分钟内表现就“更菜鸟”了（如果报道属实）。

基于这三点，我想，

1，我不赞成华人这次事件中过分强调，喧嚷种族因素。应该注重的是司法公正（包括公正对待梁警官）和改善警察的执法效果。

2，这个司法过程，应该让律师和法庭去弈搏，我愿意和大家一起为梁警官捐款请好律师。不希望美国的司法系统越来越受政治压力摆弄，那就更糟糕了。

3，显然，NYPD 用人不当，培训不当，是有责任的。不能光把责任都推卸给一个初出道的警员；更不合理的是，检方用豁免同为当事在场的另一个警察，来获取能坐实全部罪责到前一个警察身上的做法！

4，但是华裔因梁警官案拍案而起，形成全美华裔的团结，是一个大好事。华裔受欺负也是一个深刻的久远的大问题。

在这个社会的，族裔的“重力场”中，“引力波”也是互动引起的结果，华裔的扰动能力太菜鸟了，练练也好。

如果亚特兰大华人组织游行，宗旨适当，我会参加。

一年前我写了下面《老钱：关于NYPD梁警官事件的思考》。现在看来，我的看法基本如此。

三年前，为了王丹的被杀，我写了两篇《老钱：亚城王丹被害之思考》和《老钱：平凡而鲜亮的人性-纪念亚城王丹》。在那里我发出过如下的呼吁，见附录。

现在，我再次呼吁，我们亚城的华人组织应该建立起一个联席会议的机制，在我们需要行动的时候，可以有一个慎密的思考和决策，直至行动。


我们需要一个有公信力，有执行能力，敢担当，能负责任的联席会议机制。


附录,我三年前的呼吁：

我在这里，首先向我所在的江苏同乡会提议，然后再向我有所参与的，有过往的， 影响较大的亚城华人组织，商会，ACP，IT学会，NAGA。。。提议：
理事会，会长应该向所有其他，亚城的华人组织发出倡议，协商一下，采取实际行动。今后，我们华人同胞兄弟，每遭不幸，每遇重大不平，华人组织都应该有作为！而不要只会，为点言辞小事，一有人鼓动，有人领头，就上街起哄，得理不让人，喋喋不休，得寸进尺，死缠蛮打。。。其实，也是因为看准了没有真正风险。言论自由嘛，灞陵一个商业公司，不玩白不玩。如果是政府，试试看。中国人就怕官。现在，真正杀到了华人头上了，我们的同胞真正地倒在血泊里了，倒反而无声无息。。。
十多年前，当我加入ACP理事会时，我就说过，我们为什么要有华人组织？因为我们是少数民族，需要自我保护。眼下的吃喝玩乐，是一种演习操练。是为了建立我们的网络，一旦有事时，我们可以行动得起来。虽然，这种事件的几率很小，眼下还没发生，但是，特别是当头的人物，要在心里记住这一点。可惜，事实是，很多所谓的侨领们，恰恰没有这种担当！所以，我很失望；只有我自己淡出江湖，不愿意去参合人模狗样的骗吃混喝。
如果，继续这样下去，华人，真是一个不知好歹，没晓轻重，没有血性，窝囊，昏噩的群体。
像几年前，在纽约法拉盛街头，光天白日之下，华人女子无辜地惨遭强暴杀戳的事件，奥巴马撇都不撇一眼，屁都不放。我们该发声。像清华学者在某州受地方FBI冤屈的事件，我们该发声。。。
这些才是我们华人，应该发声，发威，显示我们的愤慨，显示我们的力量的地方。。。这些才是我们华人应该掀起全美风暴的正当事由！
结果，一个屁也没放！！！

老钱涂鸦集

suntian

顶

律师吁利用“黄金30天”致信法官 民意或可推翻梁彼得案裁决

http://news.sinovision.net/society/201602/00366888.htm 这里有信的原文，写上个人所在的town和 state，签名，贴邮票寄出去，全家每人寄出一封信，若能起作用，就太好了.

这里有信的原文，写上个人所在的town和 state，签名，贴邮票寄出去，全家每人寄出一封信，若能起作用，就太好了:

____________________________________________


____________________________________________



____________________________________________


____________________________________________





_________________, 2016

                                                                       

Chambers of the Honorable Danny Chun

Supreme Court of the State of New York

County of Kings

320 Jay Street, 19th Floor

Brooklyn, New York 11201



                                    RE:     People v. Peter Liang

                                                Indictment No. 9988/2014



Dear Honorable Chun,

            I am writing to you in support of Police Officer Peter Liang. I believe that his conviction was unjust and I do not believe that the charge of reckless manslaughter is supported by any reasonable view of the evidence submitted at trial. Likewise, the conviction of official misconduct is unsupported by the evidence.

I respectfully ask that you set aside the illogical verdict handed down by the jury. If you will not set aside the verdict, I respectfully ask that you sentence Police Officer Peter Liang to probation. Institutional confinement of Police Officer Peter Liang is not necessary for the protection of the public. A prison sentence would be inconsistent with the ends of justice.

           

Respectfully submitted,



______________________

纽约华警梁彼得被定罪 遭主流媒体质疑网友声讨


摘要:大陪审团裁定华裔警员梁彼得过失杀人罪成立的消息昨晚占据了所有纽约媒体的头条，主流媒体纽约时报、CNN都用了“十分不寻常(highlyunusual )”、”罕见(rare)” 等词语形容大陪审团这一裁决。而多数网友也对这一裁决表示质疑，认为梁彼得成了警民冲突、种族  ...

http://news.sinovision.net/society/201602/00366767.htm

美国中文网报道：大陪审团裁定华裔警员梁彼得过失杀人罪成立的消息昨晚占据了所有纽约媒体的头条，主流媒体纽约时报、CNN都用了“十分不寻常(highlyunusual )”、”罕见(rare)”等词语形容大陪审团这一裁决。《纽约时报》报道指出，在纽约市，警察因在执勤中杀人而被大陪审团起诉的案例少之又少，被判罪更是罕见。在梁彼得案发生四个月前，史丹顿岛的烟草贩加纳（EricGarner）在遭到白人警员锁喉式的暴力执法后死亡，没有一名警员被控罪。同时，《纽约邮报》也大篇幅报道了全美最大的警察工会PBA(Patrolmen’s ¬Benevolent Association.)对这一裁决的抗议，警察工会PBA主席林奇(PatrickLynch)说，这个完全错误的裁决将一个悲惨的意外定为犯罪，会让冒着生命危险打击犯罪的纽约市全体警员感到十分心寒。梁彼得被定罪的消息传出后在Facebook等社交媒体上也引发了热议，多数网友都对这一裁决表示质疑，认为梁彼得成了警民冲突、种族矛盾的替罪羊和牺牲品。
<SCRIPT language='JavaScript1.1'SRC="https://ad.doubleclick.net/ddm/adj/N6575.148816.SINOVISION.NET/B9426775.128170931;abr=!ie;sz=300x250;ord=c32722b32b;dc_lat=;dc_rdid=;tag_for_child_directed_treatment=?"></SCRIPT><NOSCRIPT><ahref="http://ad.sinovision.net/www/delivery/ck.php?oaparams=2__bannerid=1594__zoneid=885__cb=c32722b32b__oadest=https%3A%2F%2Fad.doubleclick.net%2Fddm%2Fjump%2FN6575.148816.SINOVISION.NET%2FB9426775.128170931%3Babr%3D%21ie4%3Babr%3D%21ie5%3Bsz%3D300x250%3Bord%3D%5Btimestamp%5D%3F"target="_blank"><IMGSRC="https://ad.doubleclick.net/ddm/ad/N6575.148816.SINOVISION.NET/B9426775.128170931;abr=!ie4;abr=!ie5;sz=300x250;ord=c32722b32b;dc_lat=;dc_rdid=;tag_for_child_directed_treatment=?"BORDER=0 WIDTH=300 HEIGHT=250 ALT="Advertisement"></A></NOSCRIPT>


以下评论摘自NYTIMES Facebook Page:
RicardoAlvarado ：我一般不打族裔牌的，但是如果梁彼得是白人，结果可能会不同。（Usually don't play the racecard, but had he been Caucasian, the outcome probably would've beendifferent. Blessings to all involved in that tragedy.）

Sneha Mehta :
他们定了梁彼得的罪，但是那个锁喉执法令人窒息而死的警察却无罪。令人困惑。(So they convict him but not a cop who chokes someone to death. Confused)

Maria Amores :真是悲哀。梁彼得是唯一一位并非故意开枪的，但他却是唯一一位被定罪的，警察工会在哪里？
(How sad. This is the only guy who didn't mean to shoot and yet he's the one that gets convicted. Where was the PBA?)

JenD'Jes :纽约市害怕像其他州那样发生非裔暴动。梁彼得不幸成了替罪羊！(NYC is afraid for riots andprotest like what happened in other states. Unfortunately he was thescapegoat!!)

Jose I. Piquero Jr. 感觉梁彼得成了过去警员暴力执法的牺牲品。(Feels like Mr. Liang is paying for past abuses.)

一名亚裔成了白人和黑人间种族冲突的牺牲品？
Zhang Xue Eric An Asian becomes a scapegoat for the racial tension between black and white?
Like • Reply • 14 • 14 hrs

BillMallory :哦，终于有一名警察因为杀了黑人被定罪，因为这名警察不是白人。是的，太讽刺了。我希望被激怒的亚裔能出来抗议，但我确定这群“模范少数族裔”会保持沉默，就像过去一样。(Oh, finally. A cop they can convict for shooting a black mancause he's not a white guy. (Yes, sarcasm.I hope there is vociferous andangry Asian protest, but alas, I'm sure the model minority will keeptheir silence as usual.)

大判官:我希望现在开始，每一位亚裔警员应该了解你们的工会永远不会站在你们这边，因为你们是亚裔，在遇到任何危险的情况下，永远不要试图逞英雄，去躲起来…(I hope from now onevery Asian cop should understand your Union will never stand foryou,because you are Asian,never try to be a hero and back off from anydangerous situation , go hiding. OK....)

John E.Beirne:除了梁彼得被定罪的问题，这起案件反映出一个更大的问题，为何两个菜鸟警察被派去巡逻危险的政府楼？(Rookie cop doingfoot patrol at night in the projects with another rookie....am I onlyone who sees the bigger issue here?)

Nakita Joseph: 真正的元凶是纽约市警总局和纽约市房屋局。梁彼得罪不至于过失杀人，最多疏忽致险罪。
(Thereal culprits are NYCHA and the NYPD. The officer should be convictedof negligence. Due to his reckless shooting and inaction after theshooting.)

“由于我没有必须的法律知识，也没有对案情的充分了解，所以我不能作出判断，、、、、、我们更多地倾听专业的意见，而不是跟着感觉走”。

在梁警官这个案子上，老钱很理智，不妄加评论，这样很好，希望你以后对待其它问题的评论也如此（包括对中国及中国人的评论，没根据的别什么都转，不要跟着感觉走）。

老钱

刚才我读了心路独舞的“美国刑事律师评梁彼得案 华人抗议根本无用”，值得一读。

其中提到庭辩时，检方让Jury每人都试了扣枪扳机，平均要用11.1磅的食指压力才能扣动。

我有点怀疑，这么大的力？

可是，我立刻测试了SW9，9mm，确实要到10磅左右。

Please, don't make it a race issue! All we want is justice, nothing more.

I searched "http://news.sinovision.net/society/201602/00366888.htm ", I didn't find  "信的原文".

Please, please  and please copy and paste "信的原文"  here.

Or please, please  and please even do better by putting  "信的原文" on the "headline" of atlanta168
so everybody can easily find it.