米国大使打酱油健身记

米国大使应该有一个新名字，以便在网络江湖中传诵，窃以为，唤作“洪帮主”不错。为何？先卖个关子。西历2011年2月20日下午2点多，洪帮主出现在北京的王府井。信息时代的好处是，几乎人人都有手机，能拍照、能摄像。洪帮主微服私访王府井，被人认出了，也被拍下了。洪帮主像个大明星，一旦被人认出，似乎很不自在，便结束了微服私访。事后，米国大使馆说明：洪帮主及其家人是恰巧路过那里，还有人说，洪帮主看到那里有一堆人，以为是拍电影，犯了“围观”的瘾（像是一种叫做劣根性的东西）。因此，米国大使馆的官方说法是：纯属巧合。中国有句话，无巧不成书。我们就通过“巧合”，编排一个洪帮主的“周日游记”。

米国驻华大使馆的地址在北京市朝阳区安家楼路55号，距离王府井直线距离7公里。城市里的道路很难走直线，从安家楼路55号到王府井，最简单的路线——走东三环到长安街向西行——实际路程大约15公里，打车的话，费用约25元人民币。洪帮主出现的地方位于王府井步行街内，因此，我们首先假设洪帮主是步行健身爱好者，从大使馆出发，步行逛北京，一不留神，恰巧逛到了王府井。这个假设纯粹是为了给米领馆“纯属巧合”的说法留一个大大的面子。

一般步行的速度是每小时5公里，假设洪帮主是暴走族健身爱好者，从米领馆步行到王府井大约需要3小时。但是，洪帮主步行到王府井好像还带着家人，不知洪帮主的家人是否也是暴走族，如果不是，假设洪帮主与家人在北京美丽的大街上走走停停，搞一场“逛北京、爱北京”的现实教育，那么，估计这个暴走的健身活动单程应有5-6小时时间。也就是说，洪帮主及其家人大约早上9点左右出门，徒步逛京城，下午2点恰巧逛到了王府井，以为那里拍电影，凑上前去看热闹，发现不是，然后走了。回到家的时间应该是傍晚7-8点。够辛苦的。

（图1）  




但是，这个假设应该是错的，洪帮主即便是个暴走爱好者，恐怕也不会暴走到这个程度，况且还有他的家人一起。米领馆在微博上删除了网民大量急切的问询后，今天发了一张洪帮主在北京大街上独自骑自行车的照片，颇有当年小布什的劲头。我们再假设洪帮主是自行车健身爱好者，周日，吃过午饭，骑上自行车逛北京。自行车在市区的速度一般不会超过每小时15公里，因此，洪帮主骑着自行车来到王府井，时间大约需要1个小时。中国的自行车杂技可以在一辆自行车上骑很多人，就算洪帮主还是自行车杂技爱好者，骑一辆自行车可以带很多人，在北京的大街上也不行。因此，洪帮主及其家人和数位保镖应该是一个自行车队，比较拉风。洪帮主亲自率领自行车队逛北京，也许是想证明北京的安全状况好的令人绝对放心。但是，这个假设也有一个问题。洪帮主被人认出的地方是步行街，自行车也不能进去，莫非洪帮主同时爱好自行车运动和暴走运动？因此，鉴于米领馆的照片的暗示，这个假设姑且存疑，向洪帮主求证。

（图2）


另一种可能是，洪帮主及其家人、保镖坐车出行，来到王府井步行街外面，停下车，恰巧看到步行街里面疑似很多人在拍电影，便好奇心大发，带着家人和保镖走进了步行街，实地考察一下王府井如何就变成了好莱坞。我觉得，这个假设前半段比较可信，后半段有点扯。洪帮主是见过市面的人，不至于远远看到有人拍电影，就像“丑陋的中国人”爱看热闹爱围观一样，顿时如苍蝇一般叮了上去。这种百无聊赖爱凑热闹的描述，是爱美精在丑化中国人的时候常规使用的手法，怎么能用来描述高贵的米国洪帮主？所以，洪帮主凑热闹挤进去看拍电影的说法，有点脑残——咱洪帮主不是那种人。你看，洪帮主骑自行车也是独自一人，不爱热闹。

所以，洪帮主的行动路线只有一种解释，坐车到了王府井附近，下车，带着家人和保镖走进步行街。进去干什么呢？按米领馆的说法，洪帮主只是路过，纯属巧合，用中国网络语言说，洪帮主是到王府井去打酱油的，不小心路过。这个说法似乎也有道理。但是，据我所知，王府井步行街上已经没有专门的酱油店，洪帮主去那里打酱油，不太说得过去。如果说洪帮主的家里严重缺酱油，家人急得嗷嗷叫，洪帮主不得不带着他们去王府井肯德基米国快餐店讨一点酱油，也说得过去。丐帮帮主洪七公就经常吃伸手饭。但是，为了讨要一点酱油，长途跋涉耗费汽油，跑到王府井去讨要酱油，太小题大做了。再说，中国最近还在搞“随手拍解救”运动，万一好事之徒把洪帮主也拍进去了，难道还要拉着洪帮主和他的家人去验DNA？那样的话，麻烦就大了。

所以，我认为，洪帮主去王府井，应该不是去打酱油的，而是去开酱油店的。他要到北京最繁华的商业地段实地考察一下，是否有合适的市场、人流，供他开一个酱油店，专门销售米国酱油。因为，中国酱油的原料黄豆已经大量采用米国转基因大豆，酱油从本质上说，都可以算作是米国转基因酱油。洪帮主这么有身份的人，为何要开转基因酱油店，做这样的小生意？估计就是看着那里人多，很多人在“散步”，洪帮主怜悯心油然而起，怕苦了自己丐帮的弟子，便想在那里开个酱油店，顺便搞点“施粥”的善举，犒劳一下丐帮弟兄。

“随手拍”运动以来，越来越多的人们知道，乞丐要么是“散步”，要么是“告地状”。巧的是，洪帮主逛王府井的前不久，中东有很多人散步或告地状，还带着浪漫的花香。于是，有一些中国人也在网络上搞大串联，说好那一天去王府井“散步”、“告地状”。我们现在没有理由认为，这个集体乞讨活动是洪帮主因心疼手下弟兄而发起的，但是，我们似乎有理由相信，洪帮主得知了这个活动的准确时间，对自己忠心耿耿的丐帮弟子怜悯心顿起，生怕他们乞讨没有成果，反而像“随手拍”活动中发生的那样，被拉去免费检查DNA。洪帮主思虑再三、精心安排再四，决定微服私访一下自己丐帮兄弟，给他们鼓劲打气。果然，洪帮主到达王府井的时候，上百家外国媒体似乎事先知道洪帮主要来视察工作，已经提前等在那里了。这样一个声势如果串通好造将起来，爱心人士都会跑到王府井来施粥了，丐帮兄弟们在王府井勾肩搭背地散步、告地状，就会收获满满，王府井从此成为丐帮圣地，说不定，那里今后还会树一个洪帮主微服私访的塑像。

这不是没有先例。当年慈禧太后还在紫禁城的时候，一位德国大使也是微服私访，当然理由同洪帮主不太一样。德国大使在离王府井不远的东单死了，后来，慈禧太后同意在东单给德国大使建了牌坊，这个牌坊现在已经移到中山公园。米领馆最早还说洪帮主是要去天安门散步，打酱油路过王府井，虽然这个路线有点绕，但是，洪帮主去天安门的说法，也许就是要去中山公园看看当年德国大使的牌坊有没有可能原址恢复。因为，洪帮主很快要回米国，据说要同奥巴马打官司争一个白房子，让米国老百姓当陪审团。如果洪帮主把王府井变成丐帮圣地，很有可能就会在米国赢了白房子的官司。那时候，王府井树一个洪帮主的雕像，说不定是可能的。把这个曾经是“王府”的地盘，变成丐帮的天下，也算是一种什么“主”吧。丐帮们真会选地方，难怪洪帮主这么上心。

好了，洪帮主的名称怎么来的，也不用解释了。米国政府长期固定给轮子们（flung）施粥，让轮子们在世界各地到处散步、告地状。洪帮主在王府井的所作所为，不过是想把在国外对轮子们的优厚待遇，用到中国国内。洪帮主唯一没有想到的可能是：中国这几年发展得不错，等着米国施粥的丐帮少了，不如在国外多。所以，在王府井没有形成像国外大批轮子们等着要饭那样的情形，洪帮主可能有点郁闷——咱米国地主家也没余粮了，还欠了一屁股债，所施之粥，清澈见底，一碗中的米粒以个位数计算，苦了咱米国的丐帮弟兄啊！所以，洪帮主在王府井微服私访了一番，丐帮弟兄们即便知道了、没得到米国粥，也因心疼米国而无法抱怨，因为，没什么希望。



http://article.m4.cn/security/softwar/1092916.shtml

另一个可能性：他们用了过时的北京地图。那时的王府井也许有酱油店。

楼主就是一个典型的五毛党嘛。

花这么多时间，长片大论，又是地图，又是分析，不外想说明洪某人没有按照党的指示办，想“搞乱”中国。

还记得六四屠杀后，党的报纸上有几篇类似“文章‘给方厉之，刘宾雁编制罪名，指责他们是六四动乱黑手，全然不提共产党全面腐化，民怨沸腾的社会大环境。

这种移花接木的春秋笔法，共产党豢养的文化打手们习惯了。这篇不就是一个典型的红色五毛党的作品吗？

引用第2楼游客于2011-02-28 20:42发表的  :
楼主就是一个典型的五毛党嘛。

花这么多时间，长片大论，又是地图，又是分析，不外想说明洪某人没有按照党的指示办，想“搞乱”中国。

还记得六四屠杀后，党的报纸上有几篇类似“文章‘给方厉之，刘宾雁编制罪名，指责他们是六四动乱黑手，全然不提共产党全面腐化，民怨沸腾的社会大环境。
.......

这是典型的八毛党的反驳。

方勵之夫婦的流亡是美國中央情報局的陰謀
〔日〕中江要介

    美國外交標榜爲正義而拔刀相助，但在背地裏，卻常常隱藏著死乞白賴、自私自利的戰略方針。1989年6月天安門事件後，不久發生的方勵之夫婦流亡事件，難道不也是美國政府的陰謀嗎？
    原中國科技大學副校長，以“中國的薩哈羅夫”聞名的天體物理學家方勵之，與其夫人北京市人民代表李淑閑是在天安門事件的第二天，即1989年6月5日壹起跑到駐北京的美國大使館懇求人身保護，而約在壹年後的1990年6月25日，經美中兩國外交交涉，結果方勵之夫婦暫去英國。方勵之自1986年站在民主化運動的最前列以來，成了謀求民主化的人們的象征性人物。如從其來龍去脈來說，天安門事件後該夫婦對中國的民主化感到絕望，並感到自身難保而逃到美國的大使館，這並不奇怪。
    但事情並非那麽簡單。壹般人推測，從方勵之非常適時的行動看，是否美國中央情報局插手了此事？可以作爲證據的，就是1989年2月26日所發生的事。這壹天，訪華的美國布什總統在北京舉行了招待晚宴。被邀請的有中國政府高級領導，主賓是國家主席楊尚昆。
    方勵之夫婦也被邀請去參加晚宴，這激怒了中國政府，在門口即攔阻了該夫婦進入宴會廳。
    對美國政府當時的做法，副總理、原外交部長吳學謙日後對訪華的日本要人是這樣評論的：
    “本想遵循和平原則來發展對美關系，但決不能容忍美國這種赤裸裸的幹涉內政的行爲。例如，布什總統訪華時，唯獨沒把邀請方勵之夫婦的宴會請束交給中國方面，而直接交給了本人，偷偷地招待主賓不歡迎的人是有失禮貌的。無法想象這是對待朋友的做法！”
    也就是說，對中國政府反對的方勵之，壹句招呼都不打就讓他坐到如此重要的涉外宴會席上，這是萬分失禮的。此事本身就意味著幹涉內政。美國政府決不可能不了解方勵之與中國政府的關系，也根本不是由于疏忽而在這樣重要的外交場合犯了錯誤。很明顯，這是爲達到某種目的而故意制造的動作。
    天安門事件後不久，方勵之即在事前察覺到戒嚴之事，立刻逃到美國大使館，也是時間上的巧合。盡管其他民主運動頭目都被捕了，他卻捷足先登美國大使館的門檻，請求庇護。
    這只能令人想到，是美國在引路。方勵之事件的發生，既使被懷疑是爲日後的尊重人權外交正當化而導演的壹出鬧劇，也不無道理。把尊重人權視爲高于壹切的布什的美國，對所謂無視人權、使站在民主化運動最前列的學者感到生命危險的中國，是不能放過的。因此，收容了方勵之夫婦，並對中國施行經濟制裁，迫使其民主化。這難道不是爲運籌此事而導演的鬧劇嗎？
    這種推測決非虛構和妄想。圍繞事件的壹系列活動，以及後來美國政府的做法，讓人自然得到這樣的認識。
    不過，默許方勵之夫婦出國的中國也是難對付的。中國政府讓布什得了分，可能是將來要他償還這筆債。不久即以此爲借口探尋援助的線索，中國默許的背後難道沒有隱藏著這樣的考慮嗎？
    這就是所說的外交。如果日本只追求表面現象而悠然自得，那麽會給日本的將來帶來黑暗。
    中國會不會出現像葉利欽那樣的人物。會不會給方勵之夫婦完全平反，這無人得知。
    這是將來的問題。
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（李乃成譯）
http://www.shuku.net/novels/zatan/ctdzwdrxa/kysb24.html

方勵之溜得比誰都快
如此“斗士” ──李洁明大曝方勵之當年“避難”內情
　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鳴
　　4月間，美國前駐華大使李洁明和‘沖國的异議人士”方勵之在美國的兩家大報上展幵了一場頗為精彩有趣、令人回味無窮的爭吵。筆者在《中流》5月號，曾以《擺錯了“位置”，表錯了“情”》為題（本書收錄時改為《表錯情──方勵之、李洁明交惡記》）就這件事做過簡略評述，指出了透過這場爭吵而能夠意會的某些重要動向和含義，提醒人們注意，美國對這些呆在美國的“中國持不同政見者”的態度上的微妙變化，以及那些寄人篱下的奴才們的尷尬處境。

　　中國有句老話，叫“不打不成交”。可是李洁明和方勵之的爭吵，卻是在保護人和被保護者之間、主子和奴才之間早已“成交”即早已确立了各自的地位、名分并大大熱乎一陣子之后的對“打”。這本來就不屬于平等對手之間的平等“對話”或“討論”，是顯而易見的。但是它會向什么方面發展？到頭來會吵出個什么名堂？這卻是人們所不能不關注的。

　　從最近來自西方，特別是來自香港傳媒的信息表明，這場爭論不僅并未停息下來，反而呈現了“升級”的明顯趨勢。

　　這一方面突出反映在爭吵範圍的明顯擴展上。原來這場爭吵是圍繞美國是否應該取消對中國的最惠國待遇而展幵的，現在去發展到“翻”業已過了五載的“陳年老賬”，把當年方勵之躲進美國使館的事實真相和是是非非也扯出來的地步。從美國本土的媒体，擴展到了香港的媒体，也標志著這种爭吵範圍的發展。

　　另一方面則突出表現在爭吵雙方的“攻”、“守”地位的“轉移”。如果說，4月間就表面化了的爭吵，是由方勵之首發其難，主動挑起爭論，急不可待地試圖影響克林頓政府利用“人權”和“最惠國待遇”來“懲治”他自己的祖國，而李洁明則衹是站在克林頓的立場“被動”起而“應戰”的話，那么，其最新發展卻是李洁明轉而采取了不留面子，毫不客气，窮追不舍，追根究底，咄咄逼人的“進攻”姿態。而一向以“敢于直言”自詡的方勵之卻顯得底气不足，欲言又止，吞吞吐吐，躲躲閃閃，大有被逼到牆腳之勢。最后竟挂起了“免戰牌”，連一點“民主斗士”的气派和影子都找不到了。

　　据香港一家報紙披露，在6月間接受香港媒体采訪時，李洁明除了對方勵之“成功來美后的言行有比較嚴厲的批評”之外，還大曝其“內幕”，力圖証明，1989年方勵之躲進美駐華使館要求庇護，并非美國請去的，而是方勵之不請自來，賴著不走的。

　　李洁明在接受香港一家雜志的“獨家訪問”中說：方勵之“六四”后第一次跑到美國使館要求庇護時，他（李洁明）即勸告方勵之离去，并告訴他大使館幫不上忙，這种做法對自己和民運也沒有好處。方勵之無奈离幵。但過了六小時又折回，并帶了美國學者林培瑞和《時代》雜志的記者同來。李洁明認為，方勵之這樣做的目的，是迫使大使館答應他的庇護要求。否則此事會在美國廣泛報道。

　　于是“大使館最后在不太愿意的情況下把他留了下來”。一待就是一年又20天。

　　這是不是真實的情況？在同一個時間香港的另一家雜志披露了另一种說法：“方勵之及其太太李淑嫻躲進美國使館的真正經過是，美國大使館奉上級命令派車到北京大學，乘當時一片混亂之際，將兩人藏進車內，飛車幵回使館。”

　　公說公有理，婆說婆有理。在兩种說法大相徑庭的情況下，新聞媒体去采訪當事者的方勵之，想從他那里得到“第一手”的材料，這是合情合理的。可是方勵之采取的態度卻是避而不答，他說：“對于事實‘內幕’，哪篇文章真，哪篇文章假，或者皆真，或者皆假，我也不予置評了。好在我現在尚未競選公職，也未在押受審，所以不談‘內幕’也算一項權利吧！說句笑話，這也給喜歡推理、喜歡傳奇的朋友，留下一個發揮想象力的空間。”

　　用的是戲謔、輕松的口吻，包含的卻是難以言表的苦衷，挂出的則是不置可否的“免戰牌”。這位“民主斗士”，在反對自己的祖國時曾經何等“神气”，而在涉及到其美國主子時，卻連說出一點事實真相的勇气都沒有了。把不敢“犯上”說出“內幕”，說成是維護“一項權利”，則純粹是無可奈何情況下的自我解嘲而已。

　　到底是誰利用了誰？方勵之及其同伙們該是心知肚明的，也最有資格做出自己的回答的。李洁明說：“美國為了方勵之，實在做過不少事情。”而對于方勵之為了美國“做過不少事情”竟衹字不提，這就有點不“公道”了。方勵之充當美國顛覆社會主義中國的馬前卒，“沖鋒陷陣’，不遺余力，在面目徹底暴露，無法在中國存身的情況下，投奔自己的外國主子，反而落了個“利用美國”的罪名。這實在是一顆太大太大的“苦果”，真乃是“推完磨殺驢吃”，“過了河拆橋”，几近“走狗烹”的一种悲哀了。而對這一點方勵之竟然連答辯的勇气和余地都沒有了。當然，方勵之此時此地公幵擺出為美國“做過不少事情”的“功勞”，對自己、對其主子都不是那么有利的事。這也可以說是一种“兩難”的苦衷吧！

　　說穿了，李洁明翻1989年那筆老賬，再明顯不過地表明了美國當局對方勵之等躲在美國國內“吃老本”的“精英”，興趣已大大降低。李洁明不是說過嗎，方勵之自從“走進美國大使館匿藏后，對民運的价值已沒有了，對大陸當局也不再构成任何威協”，“方勵之已不能對大陸民運起領導作用”。

　　對美國所策動的“大陸民運”价值的喪失，也就是方勵之對美國對付中國戰略价值的喪失。對中國大陸當局不再构成“任何威脅”，養活你們這幫子人還有什么意義！方勵之如果不是呆在美國，而是呆在中國，哪怕呆在中國的監獄里，對美國的价值不是要大得無比嗎？當年的汪精衛，如果一直呆在日本，而不回到南京組織偽政權為日本服務，對日本帝國主義有什么价值？方勵之不識相，不但不乖乖呆在那里，反而時而出來以“功臣”自居，說三道四。難怪李洁明要說出“我們對此感到十分不滿”的話來了。

　　標志著這場爭吵進一步升級的最明顯發展是，李洁明在對香港媒体的談話中，實際上已經顯示出极其不耐煩，在給不識相的方勵之等呆在美國的“精英”們下“逐客令”了：

　　“如果要推動中國民運，他們必須回到大陸，在本土扎根，美國幫不上忙。”

　　不是商量，而是“必須回到大陸”，在“本上扎根”，跟中國政府和人民對著干。而“美國幫不上忙”的話，更是耐人琢磨。它不是帶有“不再幫忙”即不再供養他們的某种威脅嗎？方勵之不再敢于“應戰”，挂起’‘免戰牌”，正是對這种威脅及其后果有所“領悟”的結果。

　　其實繼續賴在美國也罷，“回到大陸”也罷，像方勵之、劉賓雁。阮銘、王若望這些人，都早已成了“過了气”的“乏走狗”。對美國的戰略利益來說，他們都永遠不可能再擁有曾經擁有過的那种价值了。就是“回到大陸”，方勵之能繼續撈個科技大學校長當當嗎？而沒有了原有的社會地位、社會頭銜、社會聯系、社會講壇、社會影響，這個“根”又“扎”在哪里呢？從這個意義上來說，的确，從他們躲進美國使館、登上新大陸的那一刻起，實際上也就意味著其對美國价值的降低，甚至喪失。可惜的是不僅那些“精英”自己對此缺乏自知之明，而且連美國統治集團意識到這一點也晚了一些。現在他們才幵始知道，把這些“价值已經沒有了”的人收羅到美國來衹是增加了包袱和累贅。

　　正是從這個意義上，我們不能不注意到李洁明前一段時間所做出的明确暗示。美國統治集團已經把對付中國的重點，從支持海外“民運分子”和“民運組織”轉移到更多直接依賴“來自中國方面的力量”，即主要在中國國內，利用非法以至合法的力量，來為美國“改變中國”的戰略目標服務了。從美國在中國國內“有影響”的人物中，重點尋找和培植“扎根于中國”的新的對象，把某些在海外的“精英”派回中國，重點扶持，組織國內的什么“人權保障協會”。中國式“團結工會”等等，不是都反映了這一新的動向嗎？李洁明說“西方應与大陸采取積极合作的態度，而不是進行對抗”，也成了國內一些“民運”分子的新的“指導方針”，被他們所心領神會。這倒是我們不能不深入思考、高度注意的一個新的信號，這是不能掉以輕心的。

　　顯然，扮演這种“新”的角色，無論從何种角度來說，方勵之輩已經不夠格了。

　　誰能負擔起這一新的“重任”？誰在成為這种新的角色，正在被選中并大加培植和扶持？人們當密切注視，瞪大雙眼，拭目以待

引用第2楼游客于2011-02-28 20:42发表的  :
楼主就是一个典型的五毛党嘛。

花这么多时间，长片大论，又是地图，又是分析，不外想说明洪某人没有按照党的指示办，想“搞乱”中国。

还记得六四屠杀后，党的报纸上有几篇类似“文章‘给方厉之，刘宾雁编制罪名，指责他们是六四动乱黑手，全然不提共产党全面腐化，民怨沸腾的社会大环境。
.......

普通网友，哪有时间和精力搞这些长篇大论？五毛一不小心，就露出了狐狸尾巴。

大家留意一下这个IP尾号96的家伙，近来在168上窜下跳，就懂了。

楼主这种弄笔杆子的“笔贼”为中共涂脂抹粉，肆意往他人头上抹黑。正好在说假话方面跟你的中共主子如同一丘之貉。你可以肆意编造，假设美国人插手，这一点，谁也不会否认美国人一定会暗中搅和。可是，中共法西斯独裁政权罔顾人民的正义呼声，指鹿为马，动用党军屠杀爱国市民的罪恶是不可抹杀的。你不提起，不等于我们海外华人就忘记了。方励之不是什么英雄，他是敢说实话的人。他是教育学生追求中共宣传之外的事实的人。就这一点，他就不容于独裁的红色法西斯政权。他被迫进入美国大使馆避难，是他的一个败着。他害怕了。但是，以此为基础，抹杀全部爱国人民运动是你和中共的黑暗心理。告诉你，不管你如何给中共宣传，搅合，这种狗屁文章，恐怕没几个人认真读的。因为，我们目睹了中共的腐败，中共的独裁，中共对爱国市民的大屠杀。

对于迟迟没有到来的中国社会动荡，洋奴们心急如焚，已经是只管煽动目标，完全不顾道德逻辑了。
那些对西方民主顶礼膜拜的洋奴，连西方人都非常鄙视地称他们为“比美国人更爱美国的人”，眼中充满了不屑。

遛狗者

引用楼主游客于2011-02-28 19:40发表的 米国大使打酱油健身记 :

米国大使应该有一个新名字，以便在网络江湖中传诵，窃以为，唤作“洪帮主”不错。为何？先卖个关子。西历2011年2月20日下午2点多，洪帮主出现在北京的王府井。信息时代的好处是，几乎人人都有手机，能拍照、能摄像。洪帮主微服私访王府井，被人认出了，也被拍下了。洪帮主像个大明星，一旦被人认出，似乎很不自在，便结束了微服私访。事后，米国大使馆说明：洪帮主及其家人是恰巧路过那里，还有人说，洪帮主看到那里有一堆人，以为是拍电影，犯了“围观”的瘾（像是一种叫做劣根性的东西）。因此，米国大使馆的官方说法是：纯属巧合。中国有句话，无巧不成书。我们就通过“巧合”，编排一个洪帮主的“周日游记”。

米国驻华大使馆的地址在北京市朝阳区安家楼路55号，距离王府井直线距离7公里。城市里的道路很难走直线，从安家楼路55号到王府井，最简单的路线——走东三环到长安街向西行——实际路程大约15公里，打车的话，费用约25元人民币。洪帮主出现的地方位于王府井步行街内，因此，我们首先假设洪帮主是步行健身爱好者，从大使馆出发，步行逛北京，一不留神，恰巧逛到了王府井。这个假设纯粹是为了给米领馆“纯属巧合”的说法留一个大大的面子。

.......