(转者注:所谓的维稳,应该包括禁止当权者胡作非为和平息受害者两方面,而当前维稳的目的决不是消除前者,而是让受害者无法表达不满,所以五毛狗的工作机会就更多了.五毛们根本不是为了维稳,而是为主子胡作非为辩护.)
面对“民怨很大”，中国政府一方面增加社会福利来减少市民不满，一面则加大维护公
共安全支出，使有关预算增至6244亿元人民币(下同，折合约XX欧元)，比去年预算增加
21.5%，实际数额和增幅均大于国防经费。时事评论员认为，这已超出实际需要，预示
中国今年仍会以打压为主力，而不是疏导，但相信可防止社会危机恶化。
所谓国内公共安全开支，主要应对各种利益冲突和社会矛盾而须强化政法机关、武警部
队的信息化工作，具体而言，是指用于街道和互联网监控、建立收集上访、维权人士等
特殊人士数据库等开支，自2008年西藏动乱和奥运起大幅增加。及至去年，用于国内公
共安全的预算为5140亿元，实额虽比同年的国防经费小，但增幅则较国防经费大，今年
更连总量亦首次超越国防经费。根据预算案，今年的公共安全开支为6244亿元，比国防
预算的6011亿元多，而增幅为 21.5%，亦比国防经费的12.7%增幅高得多。
身兼日本秋田大学政治系讲师的时事评论员林和立指出，这显示中国已成为警察国家，
对民怨是重打压、轻疏导，但由于政府另一方面以大幅增加保障房、医保及其他社会福
利开支来给市民“甜头”，相信每年以十万宗计的群众事件，续年上升的势头可以剎住
，不致恶化。
但他补充，总理温家宝在打击贪污腐败方面并无“新招”，连公开干部财产和子女在外
国的情况也不肯公开，只是上报中央纪律委只会，作用不大，民怨之根难除。
另一时事评论员程翔亦认为，中国的维稳开支超过国防开支，反映北京政府认为内部民
怨对国家的威胁超过外部因素，情况严峻，去年影响极大的社会危机事件平均五天一宗
，便可证明。
他慨叹，若北京政府将庞大的维稳开支，改为投放在医疗、教育和就业等领域，改善民
生，相信更能维持社会稳定，化解民怨。
但两人均预计，际此第十八届党代表大会倒数之时，领导人均不希望社会出现变量，影
响接班人选和计划，维稳仍会是中南海诸公的重中之重。林和立补充，北京的维稳方针
造成一个众人皆输、高干子弟独胜的局面，亦令负责政法事务的中央社会治安综合治理
委员会主任周永康可以扩展其势力。
-- |
匿名
发表于 2011-3-6 11:59:26
匿名
发表于 2011-3-6 11:46:03
