|
发表于 2012-10-15 15:50:01
|
显示全部楼层
引用第98楼提问于2012-10-15 15:03发表的 :
其实你就是居士本人 IP:*.*.*.35
呵呵,总有喜欢这样瞎猜的. 老翁在此, 和这个IP35毫无关系. 你这样没有任何根据就瞎猜污蔑
的贴子是否改删呢? 老翁先大度一些, 保留在此吧. 以后学点IT技术, 有了根据后再说, 如何?
老翁本不想多说, 既然来了就另外补充几点事实吧.
1. 关于"喇叭花"(1)的被删, 我是毫不知情的. 已有说明.
2. 我在知道后,去问老郭, 才知道是老钱要求的.
3. 老钱在168上发文章很多了.被他的那些昔日的冤家骂的次数也多了. 他并不在意那文章批判他的字句.
他要求删贴的理由是所谓的"对等原则". 在美国的司法和社会实践中,有一个原则叫"DUAL PROCESS". 意思
是:"The accused has the right to know the accuser," 翻译成中文, 意思是: 被指控的, 被批判的,.. 有权知道指控者, 批判者
是谁." 而这里, 人人都知道老钱是谁, 包括喇叭花, 但作为被批判的人, 他是不知道喇叭花的楼主是谁. 因为喇叭花是一个临时
注册的网名, 老郭也不知是何人.
4.应该说老钱说的不无道理, 但是考虑到168的情况, 我当时就和老郭说不妥. 果然不出所料, 后来喇叭花(2)就出来了. 老钱根据
相同的理由建议老郭删贴时, 老郭来问我的意见. 是我坚持说, 不要删. 因为我已猜到喇叭花文的楼主.是我在和有关各方面沟通中
说明, 我认识楼主, 楼主并无恶意, 有关各方面才都统一不删的意见,
其它的各位都读到了,老翁无意多谈了. 总有人说, 老郭被老翁"绑架"了, 何其可笑之谈. 老郭在城里, 老翁在湖畔, 老郭是网站的主人,
老翁是老郭请来的一分不挣的义务劳工-版主. 何来绑架? 说到底, 老郭的道理在--究竟是什么人在为168作贡献? 是那一小撮只会
在168蒙面凑热闹或明或暗用跟贴捣乱的网友, 还是那些实名在168写文章搞活动的网友呢? 这才是老郭的大道理. 他心理明白着呢.
呵呵. |
|