老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷

痴言臆语

77楼： 你有所不知。我也去询问了怎么回事，中文学校最近这几天正被IRS莫名其妙的审计(audit),  额外的工作量巨大，根据IRS文件，被审计原因是老钱匿名投诉信引起，所以70楼在话中有话的责问老钱，要他面对公众说实话，现在老钱私下和公开都没有回答此问题。 老钱做过学校财务理事，看见问题不解决反而写匿名写信去税务局，让人不敢想象。

网上是虚拟世界，有许多假象。夸夸其谈民主的人，在现实世界--中文学校这块民主管理试验田中，老钱并不是人如其文，在理事会讨论中他经常是少数一边，然而他从不遵守少数服从多数的原则，而且总把这种“发抗”精神赋予行动，很可怕！

中文学校是做实事的地方，那里的人忽然愤怒，必有其道理！

（上面是我打听来的，或许有不实）

一网民

.......

我了解的情况也基本如此

[/table]小道消息，证实中央文件，要在米国重现？

引用第89楼二大爷于2010-11-21 22:02发表的 Re:回 78楼(游客) 的帖子 :

亮啥亮啊，啥事儿不都写在老钱的脸上了吗。你看他一付贼眉鼠眼的样子，电影中演坏蛋都不用化妆，成天斜楞个眼睛。
咱娘从小就教咱判断人心眼好坏的一个简易方法，叫“心不正眼歪”（不包括生理有缺陷的）。到目前为止，这招儿还真挺好使，八九不离十，成天斜眼看人的，眼缝里夹人的，心术都不咋地。不信你就去试试看！  

谢谢你誓死捍卫你二大爷我说话的权利！老钱，幽你一默，你不会介意吧？
.......

以貌取人，二大爷有点二忽悠吧！老钱文章很理性，咋说也不像写匿名信的呀！除非老糊涂，非不清是非了。

对89楼这种人，评价它心术正不正都是抬举它了。让人觉得恶心。

痴言臆语

引用第89楼二大爷于2010-11-21 22:02发表的 Re:回 78楼(游客) 的帖子 :

亮啥亮啊，啥事儿不都写在老钱的脸上了吗。你看他一付贼眉鼠眼的样子，电影中演坏蛋都不用化妆，成天斜楞个眼睛。
咱娘从小就教咱判断人心眼好坏的一个简易方法，叫“心不正眼歪”（不包括生理有缺陷的）。到目前为止，这招儿还真挺好使，八九不离十，成天斜眼看人的，眼缝里夹人的，心术都不咋地。不信你就去试试看！  

谢谢你誓死捍卫你二大爷我说话的权利！老钱，幽你一默，你不会介意吧？
.......

相由心生
儿大爷说得极是
顶

引用第92楼游客于2010-11-22 07:46发表的  :
对89楼这种人，评价它心术正不正都是抬举它了。让人觉得恶心。

我觉得二大爷说的话挺在理的，你这么容易恶心，是不是肝脏有毛病啊。

你跟你二大爷还挺臭气相投的哈！

引用第95楼游客于2010-11-22 22:18发表的  :
你跟你二大爷还挺臭气相投的哈！

这么说你跟老钱还挺投机的喽！just kidding!
老钱是什么样的人我不清楚，但二大爷的从眼神来判断人心灵的简易方法，我倒是赞成，生活中有同感。
鲁迅先生说过：“眼睛是心灵的窗户”。

78楼游客写道：“上面是我打听来的，或许有不实”。既然自己都觉得“不实“，也敢公开发表？真是有胆。老钱已离开中文学校已5，6年了，怎麽还能了解中文学校现在的财务问题呢？既然已经打听到了，能不能解释一下，国税局为什麽要查？查什麽？与老钱是什麽连牵？不要指责起老钱来，总是云里雾里的，给旁观者的感觉就是理不直，气不壮的，一伙人心里有鬼似的。

老钱的文章，得到很多人的赞誉。可以看到一个规律：赞扬的多是亚城的有名有姓的，168上行为正派的人士；而泼污水的都是匿着名的，蒙着脸的。可以推想，当年，老钱在中文学校也是光明正大的。

总是有人不断在网上忽悠各种信息：过去是匿名信；后来说老钱写匿名信；现在又说IRS在查帐。
早就有家长公开要求过：如果有匿名信，把信登出来让所有的人都看看到底写了点什么，究竟是信里说的话不实在，还是信本身就不存在，岂不一目了然。何必不断制造新闻？
如果说老钱写了点什么，拿出证据。光看人长相就能看出人家写没写信，你的本事好像大了一点。怎么样，把你的长相在网上亮一亮，让人们看看你是正人君子，还是造谣的小人？有种吗？
说IRS在查帐，其实查清了，大家心里就踏实了。省得老有人无事生非，继续忽悠。

引用第97楼游客于2010-11-27 04:52发表的  :
....
老钱的文章，得到很多人的赞誉。可以看到一个规律：赞扬的多是亚城的有名有姓的，168上行为正派的人士；而泼污水的都是匿着名的，蒙着脸的。可以推想，当年，老钱在中文学校也是光明正大的。

97楼的话说了就像没说似的，废话一句。这网上凡赞扬别人都喜欢亮名亮姓，凡骂人贬人都喜欢蒙脸，你所谓的正派人士有时也会蒙脸骂人，不信，你就仔细观察观察。