蓝天：红斑狼疮个案分析

BlueSky

下个月我会把历往跟帖中有意义或者有创意的讨论拿出来，专门开个帖子。

引用第99楼weiqi于2011-10-28 10:39发表的 回 98楼(游客) 的帖子 :
西医的理念比中医落后，科技手段比中医先进。这是我说的。
你的语言粗俗，比我落后500年。

哈哈，多不起了，是有点粗。您多包涵。

不过，这理念还真不能拿来说事。好多人说两千年前孔老夫子的教育理念比现在西方的理念还先进哪？这就是一个典型的阿Q， 管个X用（你看我文明有进步吧？我都知道用X了。)

weiqi

引用第101楼游客于2011-10-28 10:48发表的 Re:回 98楼(游客) 的帖子 :
哈哈，多不起了，是有点粗。您多包涵。
不过，这理念还真不能拿来说事。好多人说两千年前孔老夫子的教育理念比现在西方的理念还先进哪？这就是一个典型的阿Q， 管个X用（你看我文明有进步吧？我都知道用X了。)  

有进步，而且是马上就有进步，大概是从L 到P，再到X。

引用第102楼weiqi于2011-10-28 10:53发表的 Re:Re:回 98楼(游客) 的帖子 :

有进步，而且是马上就有进步，大概是从L 到P，再到X。

谢谢，谢谢了您呐，和您老不差500年了吧? 要不100年？您行行好，别把我撂在有辫子的鞑子朝代里，我顶烦我老婆看电视剧里的辫子戏了。

引用第97楼BlueSky于2011-10-28 10:29发表的  :

这位网友问得很好，非常有意义。感谢年初荆棘鸟老师向我推介了clinicalTrials.gov网站，自此我就不定期追踪。利用现代方法研究中医，是新兴事物，有个从无到有，从少到多的过程。我刚才搜索了一下，汇总如下：

在ClinicalTrials.gov搜索框分别输入:

.......

心里话，确实佩服段医生的学习精神。如果中医真也能走上这条光明路，真是中医的大幸啊。不过好心提个醒：北京的麦当劳，肯德基从外表看和这儿的没什么不同，进去吃才能分辨出来。

到此打住了。发了不少帖子，不留神冒犯大家也是在所难免，对不住了。简单的说，我并不反对中医，但我担心的是中医现在的阿Q心态。我还是衷心希望中医大有前途，别自己毁了自己，静说什么先进500年的鬼话。像慈禧老佛爷似的，人家都船坚炮利了，她还做她的中华帝国万邦来朝的千秋大梦呢。

引用第104楼游客于2011-10-28 11:58发表的  :
心里话，确实佩服段医生的学习精神。如果中医真也能走上这条光明路，真是中医的大幸啊。不过好心提个醒：北京的麦当劳，肯德基从外表看和这儿的没什么不同，进去吃才能分辨出来。

到此打住了。发了不少帖子，不留神冒犯大家也是在所难免，对不住了。简单的说，我并不反对中医，但我担心的是中医现在的阿Q心态。我还是衷心希望中医大有前途，别自己毁了自己，静说什么先进500年的鬼话。像慈禧老佛爷似的，人家都船坚炮利了，她还做她的中华帝国万邦来朝的千秋大梦呢。

243同学比较客观，境界比119高多了。

BlueSky

引用第104楼游客于2011-10-28 11:58发表的  :
心里话，确实佩服段医生的学习精神。如果中医真也能走上这条光明路，真是中医的大幸啊。不过好心提个醒：北京的麦当劳，肯德基从外表看和这儿的没什么不同，进去吃才能分辨出来。

到此打住了。发了不少帖子，不留神冒犯大家也是在所难免，对不住了。简单的说，我并不反对中医，但我担心的是中医现在的阿Q心态。我还是衷心希望中医大有前途，别自己毁了自己，静说什么先进500年的鬼话。像慈禧老佛爷似的，人家都船坚炮利了，她还做她的中华帝国万邦来朝的千秋大梦呢。

谢谢您的溢美之词！您很有思想，从您的跟帖学到了些东西。

中医需要借助现代手段进行研究，否则真的就是您说的“阿Q精神”。随着科学技术的不断发展，能否揭示出来的奥妙会越来越多。这一点我非常乐观，这种乐观是基于对各种信息的关注，不是盲目的。

任何人群都有开明的和保守的，中医也一样。我经常呼吁中医西医之间，以及中医内部，都要摒弃门派之争。医学是生命科学，今后的医学必将走整合的道路。

问号

引用第104楼游客于2011-10-28 11:58发表的  :
到此打住了。发了不少帖子，不留神冒犯大家也是在所难免，对不住了。

还好啦。不知别人怎么想，我觉得243发言还是很客观的，偶尔擦枪走火也没什么。观点不同不怕，就怕像某些人一样不学无术，无礼搅三分。

weiqi

正反双方很多都是无谓的争论，一个论断放在适合的时间地点空间，都会有一定的道理，反之亦然。但心态休养的高下确实有标准的。

BlueSky

引用第108楼weiqi于2011-10-28 20:29发表的  :
正反双方很多都是无谓的争论，一个论断放在适合的时间地点空间，都会有一定的道理，反之亦然。

^_^  同意