支持受害女孩妈妈

回答FREE同志的提问：听说这对夫妇在报警之后在警车上用中文商量女孩爸爸当时应该在楼上还是楼下，没想到警车上有录音设备给录下来了，据说这个证据是公开的，每个人都可以购买。请你来澄清一下。
其实，这个问题是很简单的，既然这个装置是政府的设备，那么政府部门自然会有人去负责这个事情，同时，司法部门也会去使用由此获得的资料，美国政府并不需要去销毁证据，说什么雷洋嫖娼，设备毁坏之类的神话，你们有兴趣的，你们尽可以出钱去买。美国政府认为他自己行得正，不怕影子歪，他不需要向老百姓隐瞒非关军事秘密的资料。
反而是你们这些口口声声要为老张同志平反昭雪的哥们姐们，怎么不另凑一笔份子钱，把这个你们眼中绝对有利于老张同志平反昭雪的珍贵资料买下来，制成：“老张同志冤案平反办”一号文件，广泛下发到大妈级，让你们各位捐款人都听听那个小女孩的老爸老妈在美国的警车里到底嘀咕了什么妄议中央的反革命言论！
这样的大好事，你们平冤办的同志们不去办，你们募款到底为啥呢，给律师嫁女筹款吗？

free

IP ：100.33.103.* 你东拉西扯地转移话题没有用。

“听说你们夫妇在报警之后在警车上用中文商量女孩爸爸当时应该在楼上还是楼下，没想到警车上有录音设备给录下来了，据说这个证据是公开的，每个人都可以购买。请你来澄清一下。”


看起来你没有否定这个证据，那你们夫妇为什么要在报警之后临时商量当时小孩的爸爸应该在楼上还是楼下呢？ 请回答这个问题

这些问题也来说说：

怎么没看到你们父母的公开信中有什么证据？如果有请指出来。有人从你们的信中看出了自相矛盾，疑点重重。


在你们报警两个多月后，你们就申请民事赔偿了，前些天那个被认出而不得不承认是女孩父母的ID 在那个"妈妈的楼中"说他/她不知道老张冤枉不冤枉.既然这样那么为什么那么急于民事赔偿? 要赔偿什么呢? 请解释.

free

哆嗦: 你一会装作无辜痛苦状，一会又像哈巴狗似的，能不能像个男人样？ 我之前说你文笔好那是鼓励你以免你滑到不可救药的地步，美国文化知道吗？鼓励别人。

ip95?直说呗，就是ip94吧。连哆嗦都说ip94是人渣。

哈哈哈哈哈哈哈
再给免费同志释疑。
免费同志问：“那你们夫妇为什么要在报警之后临时商量当时小孩的爸爸应该在楼上还是楼下呢？ 请回答这个问题”
在回答以前俺再申明，首先，俺不但与老秃，哆嗦没有什么关系，其次，俺与小女孩家也八杆子打不到一起。套用哪一位祖国来的女同志的话就是，你们不要自作多情噢！
言归正传----
按照常理，有人性侵小孩，做家长的一定会有一种自责的心理状态，怎么没有把孩子看好。
当时，两个人可能会觉得这个神话是怎么发生的?光天化日之下，人声鼎沸之地，这种事情怎么会发生？
一般的正常人都难以会相信这样的事情居然会发生！
于是，他们自然要回忆他们自己当时在哪里，小孩子在哪里，案犯又在哪里？
这是十分自然的反应，怎么到了你们这里就成了他们商量他们应该在哪里。
而且按照俺的思路，他们商量他们应该在哪里也是十分合情合理的。因为只有明确他们当时应该在哪里，才能从逻辑上推论小女孩的话究竟可靠不可靠。
比如，老张同志开始工作以后，小孩子始终是与父母在一起，那么这个事情就无从产生。
于是他们的对话完全可以是：
当时，你应该是在楼上，我应该是在楼下，老张同志应该是在外面，因为我看到他与两个老墨在说话，所以，这小孩子是不是昏掉了，在胡说八道。
这就是“应该”两个字的来龙去脉，这是推理的一种排除法，当然咯，对你们这种人说逻辑，可能是深奥复杂了一点。
而遗憾的是，老张同志的陈述是：他整理过裆中央，被小女孩看见了，他去抓了小女孩，不让她跑掉，怕影响搬家。
哪怕他去抓了小女孩，不让她跑掉，这也足以证明了老张同志与小女孩确实有零距离接触，而且在小孩家长的视线以外。
如果说两个老墨的记忆力可以证明老张同志是因为工作需要拉住小女孩，那么他们就必须明确指出：老张同志是在哪一个具体位置实施了他对小女孩的革命行动，不然，他们的证词就是含糊的。而法律是容不得含糊其辞的！
大概，可能，好像，似乎，这些用辞是不能呈堂供证的。
懂了吗？免费同志？反正，你只要免费就可以了。

free

IP ：100.33.103.* 。一个局外人怎么可能这么废寝忘食发帖？上个IP，你们最后不得不承认之前也是这样百般抵赖。

“听说你们夫妇在报警之后在警车上用中文商量女孩爸爸当时应该在楼上还是楼下，没想到警车上有录音设备给录下来了，据说这个证据是公开的，每个人都可以购买。请你来澄清一下。”

据说你们是商量女孩的爸爸应该在楼上还是楼下，而不是回忆。证据是随便可以歪曲的吗？

你以为你说回忆就合情合理吗？ 按照女孩妈妈的信，她当时没有检查女孩是否受到伤害，如果这对夫妇甚至连女孩父亲在不在现场报警前都不知道。从这个角度看报警的内容的真实性看不到啊！再说女孩妈妈的信说商量小费的时候，爸爸下楼了，那干嘛还需要回忆？


常常一个谎言容易，但需要更多的谎言去掩盖。
你们说那么爱孩子，却让他们在搬家的现场，这本身就很奇怪。


接着问：

那你们夫妇为什么要在报警之后临时商量当时小孩的爸爸应该在楼上还是楼下呢？ 请回答这个问题


怎么没看到你们父母的公开信中有什么证据？如果有请指出来。有人从你们的信中看出了自相矛盾，疑点重重。


在你们报警两个多月后，你们就申请民事赔偿了，前些天那个被认出而不得不承认是女孩父母的ID 在那个"妈妈的楼中"说他/她不知道老张冤枉不冤枉.既然这样那么为什么那么急于民事赔偿? 要赔偿什么呢? 请解释.

有参加庭审的说，老张上厕所的事和这个案子的指控的地点都不一样。

你的诬陷的能力，大家都见识了。真开眼，呵呵。

你是不是不但从FREE 想到了免费，还有其它的 day dream ？ ！

免费同志的疑问还比较多的，这是好学的好现象。
免费同志认为：李家在报警两个多月后，就申请民事赔偿了，
因此，李家就是要向老张同志讹诈钱。
一般的人一看到这个事情，马上就会往这个方面去想。
可他们忽视的是，如果李家故意设局，陷害大好人，那李家得负多大的责任，承担多大的后果，美国可不是祖国，一切靠打点上下就可以搞定了。
他小李有那么成竹在胸，算定美国人都是混账王八蛋，只要他略施雕虫小技，于是他就可以高枕无忧，只等钱进口袋了？
捐款人，以及免费同志未免把小李太神化了吧

free

IP : 100.33.103.*  任何“如果”在证据面前都是苍白无力的。

如果按照你的逻辑，美国应该没有false accusations了？但遗憾的是客观存在的。

大家应该已经看到了承认是女孩父母的IP的帖子。看到了你是怎么教唆ip94 去诬陷有正义感的希望看到真相的捐款人。 在捐款楼的254 楼：

“如果校长无视法庭判决，支持性侵犯的，那么，他的教育生涯应该被立刻中止。
反正他们捐款的名单你已经截屏，送去该送去的地方，自有政府查处。
那个栽赃政府恶意给老张同志性侵罪的人，俺正在考虑要不要把证据提交给有关部门
哈哈哈哈哈哈，俺用上了党妈妈的习惯用词----有关部门。”

不叫你免费同志，那就尊称你“无炎可查“同志”
这样总满意了吧，
你说俺与李家没有关系怎么帮李家发帖说话，那么按照你的逻辑
你们所有捐款人都是老张同志的资深关系户啊，不然，你们掏银子那么起劲，就好像你们的钱都是偷了来的一样，为一个美国政府定义下的性侵幼女犯还那么慷慨激昂，视美金如粪土。你这种自己打自己巴掌的逻辑都可以被你说出口，可见你们的心理是何等的光明磊落。
哈哈哈哈哈哈哈

“无炎可查“同志：
俺早就说过，在这个世界上，只要是人做的事情，就不可能没有错误。
而美国是一个可以纠正错误，纠正错误的体制相对完善的社会。
我从来没有说老张同志的案情就一定不是冤案。但是，俺看了网上的资料，俺难以找到老张同志可以自证清白的明显点。相反，老张同志难以自圆其说的辩护，明显的就有两条
1.如果小女孩当时影响搬家确凿无疑，
那么，他老张同志有没有权利以及义务去搬动小女孩的身体？
如果有，那是什么道理？美国政府的哪一个条款明确，老张同志作为一个局外人，没有幼女监护人的请求与委托，是可以以妨碍革命工作的理由去搬动幼女的？
如果没有，那他为什么要去搬？按照你们的说法，小女孩的老爸始终在楼上，那么老张同志在人家家长在场的前提下，凭什么去搬动人家小女孩的身体？他活了年过半百，搬了三千人家，他就不懂瓜田李下的革命道理吗？
我所有的这些问题都在你提出的范围里，你说老张核心检查与什么地点不符合，那俺就不提这个，就提你们大家都认可的，老张只是搬动小女孩，以免她影响搬家，那总可以了吧？
如果你们说这个事情也没有，那也可以。
那么俺就要问，既然老张看到孩子在工作范围之内，他为什么不让孩子的家长把孩子移开，把孩子移离他的工作范围，这又怎么解释？