亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老钱

老钱:谁是黑社会

[复制链接]

832

主题

1840

帖子

6913

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6913

社区居民忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2012-5-6 10:49:18 | 显示全部楼层
引用第111楼匿名于2012-05-06 04:57发表的  :
老钱写了些好文;但本文老钱自我矛盾:
他否认了中共一切,一棒子打倒, 怯为打不厚叫好。为当权鼓噪。
其实打不厚是中共的路线斗。打倒人要作屿论,报纸“透露” , 实乃中央炮制。 当然最后“实”
1)欲加之罪,何患无穷?不是不厚,也可能是张X, 何X。。。况不知将来历史如何评价。
.......

谢谢111楼,IP223的评论。等我有时间,再和你交流。如果你愿意,也可以给我一个短信,我们见见面。
回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

108

积分

侠客

积分
108

社区居民

发表于 2012-5-6 18:09:14 | 显示全部楼层
老钱行啊,引得百家争鸣,点击率猛涨,祝贺!
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-5-6 21:48:22
毛主席是我们心中永远不落的红太阳
For ever
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-7 08:24:08
引用第104楼游客于2012-05-05 06:58发表的  :
.......
你凭什么一口咬定老钱在造谣呢?老钱还起码写出了他的道理。你一点道理都不讲。既然你指控老钱在造谣,那就是你的责任来举证,来证实老钱在造谣。
旁观者就在看你们辩论,来判断,谁有道理。
在其他读者看来,你不举证,毫无根据,只是扣帽子,不就是泼妇骂街吵架吗?不就是证明了老钱对你的批评是对的。你又糊涂愚蠢了吗。
.......
.......

拜托,跳出来之前,先看一下好吗.
老钱自己写的."我也没有根据可以多说什么".  没有根据的文章是什么??
还要什么证据?
是谁在 "泼妇骂街吵架吗?糊涂愚蠢?"
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-7 16:57:06
引用第115楼游客于2012-05-07 08:24发表的  :
老钱自己写的."我也没有根据可以多说什么".  没有根据的文章是什么??
还要什么证据?
.......

老钱的全句是:“本来不想对王立军,薄熙来的事件说什么的。因为人们已经说得过多了,我也没有根据可以多说什么。仁者见仁,智者见智。清者总自明,浊者永难清。”
这样断章取义,真是典型的中宣部批判方法。
老钱文章是从薄熙来这么多年来一贯表演,人所共知的历史,来分析,揭露其真实面目。
有本事,就像老钱一样,公开地,光明正大地,另立文论述自己的思想观点和分析。这样蒙着面,死死纠缠,真丢人,下三滥。
真可怕,“乌有之乡”要占领老郭的168了。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-8 08:25:17
引用第116楼游客于2012-05-07 16:57发表的  :


老钱的全句是:“本来不想对王立军,薄熙来的事件说什么的。因为人们已经说得过多了,我也没有根据可以多说什么。仁者见仁,智者见智。清者总自明,浊者永难清。”
这样断章取义,真是典型的中宣部批判方法。
老钱文章是从薄熙来这么多年来一贯表演,人所共知的历史,来分析,揭露其真实面目。
有本事,就像老钱一样,公开地,光明正大地,另立文论述自己的思想观点和分析。这样蒙着面,死死纠缠,真丢人,下三滥。
真可怕,“乌有之乡”要占领老郭的168了。

.......

这位上三坑的高手. 您这是帮老钱, 还是埋汰老钱?

老钱在90楼骂我,我得讨教清楚.
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-8 09:48:31
建议:凡参与讨论者可报实名;否则只看不参与,或者劝劝架。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-10 20:52:42
楼主呢?老做鸵鸟是不行的:

你多年不看大纪元了,怎么知道“这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,。。。我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。”, 也说说“你发现”王立军到薄熙来的事件的哪些消息是来自大纪元独家新闻后被大陆官方来证实了?王立军事件的第一个消息怎么是大纪元独家新闻?
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-11 15:46:41
引用第101,103,107,110,119楼游客这些天重复唠叨的  :
你多年不看大纪元了,怎么知道“这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,。。。

真不知怎么形容这个I68。还真是不依不饶,死搅蛮缠,癞皮狗追着咬的劲。敢不敢真名实姓地,写一篇出来,认真地摆事实,讲道理呢?不敢,就是蒙着面起哄。看来,老钱不给你一个答复,你是睡不着觉了。老钱是不屑和你们这些蒙面宵小论理的。坦荡磊落怎么与蒙面宵小对话?不称嘛。

其实,很简单,每一条新闻,只要不是“本报记者”采访发掘的,都会给出出处。不管转了多少家新闻机构,都会给出出处。网站也如此。这是新闻行业行业道德,规矩,否则怎能立于世呢?这是对同行的尊重。也是对自己的保护。只有原发者才能承担这个首发权和由此而来的责任。
还有,只要提及“活擇器官”,就可以联想到,基本就是大纪元,

真蠢。用你们爱用的话说:“可以,洗洗睡了吧”。

这么简单的事情,都不明白。这个问题有这么重要吗?就凭这一点,就能打垮老钱吗?蠢哪!也嫩啦!你和你痛恨的那个“教”有同样的特征,同质。都是一股容不得不同意见的“蛮横劲儿”,都是奶狼养大的。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-11 19:36:15
你是楼主第几奶?这样来不及地替他辩解,也没看清你家的说了什么胡话,他要是解释得了他编造的谎言他早就说了。你是在替他擦屁股还是在打他的脸啊?
引用第120楼游客于2012-05-11 15:46发表的  :
引用第101,103,107,110,119楼游客这些天重复唠叨的  :
你多年不看大纪元了,怎么知道“这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,。。。

真不知怎么形容这个I68。还真是不依不饶,死搅蛮缠,癞皮狗追着咬的劲。敢不敢真名实姓地,写一篇出来,认真地摆事实,讲道理呢?不敢,就是蒙着面起哄。看来,老钱不给你一个答复,你是睡不着觉了。老钱是不屑和你们这些蒙面宵小论理的。坦荡磊落怎么与蒙面宵小对话?不称嘛。

.......
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 15:24 , Processed in 0.092042 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表