引用第117楼湖畔居士于2010-02-08 20:37发表的 Re:Re:Re:回 105楼(湖畔居士) 的帖子 :
引用第112楼游客于2010-02-08 01:14发表的 Re:Re:回 105楼(湖畔居士) 的帖子 :
居士啊，这和人数多少没啥关系。要按您的理论，这“人数”也应该是只数男士啦。再说了，”真理还往往掌握在少数人手中“呢。
您说“虎妞啊, 那老黄这回就不是"矫情", 而是‘赖皮’精神, 就像那俗话说的什么来着:‘秀才遇着兵,....’或‘居士遇到虎’, ....", 我倒想知道，咱咋个赖皮法？您说“户人”肯定指男士，咱就问问为什麽“人”一定代表男性，这咋叫“偷换概念”呢？啥叫“一般情况”？如果“户人”一定是男的，那“客人”也一定是男的了？“美人”是指男人吗？“好人”也一定是男的才能当了？“小人书”也只有小男人才能看了？这些都是特例吗？
.......
各位朋友: 上了一天班, 刚看到各位的评论. 让我一一答复如下.
首先, 这已离题太远了. 这钓鱼和户人兄的性别怎么连在一起的, 我已忘了. 大概是一位网友奇怪"户人"怎么是男的, 我帮
户人兄说了一句:"是女的就叫"户妞"了而被老黄揪住的.
让我换一个角度来谈谈. 假如现在从大街上随机的找十个正常的成人, 问他/她们两个问题:
1. 有一个叫"户人"的网友, 猜测是男的还是女的?
2. 有一个叫"虎妞"的网友, 猜测是男的还是女的?
我们可以想象, 对第一个, 至少会有七个(70%)猜是男的. 对第二个, 至少会有九个(90%)猜是女的.
再看现实中, 我们的户人兄, 是168上的老革命, 男的. 虎妞呢, 新战士, 女的. 验证了一般人的猜测. 我从来也没有说过
所有带"人"的都指男性, 像老黄后来举的"客人", "主人"等. 那是老黄的"偷梁换柱"啊. (I NOW REST MY CASE!)
---------------------------
当然, 老黄会说, 他要找十个人, 就会有至少八个(80%)猜虎妞是男的. 至少会有九个(90%)猜户人是女的. 这其中的奥妙就只有
铁梅知道了, 呵呵.
至于老黄为什么要来"矫情"和"狡辩"呢? 只好下回分解了. 哈哈.
....... 
要说我这个人是有点认死理儿，您说我“矫情”也行，谁让咱俩有“交情”呢？可您说我"赖皮“，可就有点不对了吧。
咱本来也想打住，给居士多留点时间钓鱼，做学问。可这赖皮的帽子扣过来，咱多少也得接招吧。
首先，您说“这钓鱼和户人兄的性别怎么连在一起的”实在有偷换概念之嫌，咱争论的是“户人”这个名字是否特指男士，和“户人兄的性别”是风马牛不相及啊。咱再帮您回顾一下这有关“户人“名字争论的起源：
1 您在第100回贴中说“户人当然是男士, 不然就叫'户女'了”。
2 咱不明白为什麽，所以在第101回贴向居士请教：“我咋就没看出这“人”字还代表性别呢？咱上学只学过“男人”，“女人”，还听说过“男人的一半是女人”，咋就没听说过这“人”字指的是男人呢？难道女人就不是人？学生愚笨，还望居士引经据典，指点迷经啊，嘿嘿！ ”
3 居士在第105回贴中又说，“那‘户人‘要是个女的, 早就起个网名叫‘户妞‘了, 而不叫‘户人‘了”。
争论的焦点集中在“户人”这个名字是否只能男士使用，女士是否能用”户人“的名字？
居士认为，“户人”这个名字是指男士，还说“我们可以想象, 对第一个（指‘户人‘）, 至少会有七个(70%)猜是男的。”
老黄认为，“户人”这个名字是中性的，男女都能用。就算按居士的想象，大街上有70%的人猜“户人”是男的，那还有30%的人认为是女的呢。实际上，这70%也是居士主观想象的。咱举出“客人”，“美人”，“好人”等，只是说明这“人”字是中性的，并非像居士在102楼所说，“MEN-人, (特指男人)“。这里不存在“偷换概念”的问题。既然居士认为“户人”和“户女”分别用于男士和女士，咱当然要探讨这“人”字的性取向问题了。
如果居士承认“从来也没有说过所有带‘人‘的都指男性“，那末我们再来看看这“户”字。过去人们男耕女织，那足不出户的人，指的是男人还是女人呢？所以说，“户人”这个名字男女都可用，没错吧？
以上就算老黄的“最后陈述”吧。咱就此打住了。
老黄一向佩服居士在大是大非问题上的真知灼见，特别是在三十多年前就能独立思考，并且坚持至今。这次在“户人”这个问题上和居士“抬抬杠”，咱也是像居士学习，"对任何问题都要问一个为什麽，想想是否合乎实际，是否真有道理”。正如二妹子所说，“尽管有时大家观点相左，但在“‘针锋相对‘中更显华章闪烁，各得其所”，哈哈。
居士博学多才，著作等身，学而不厌，诲人不倦，是亚城不可多得的人才。您“过去是我的老师，现在是我的老师，将来也永远是我的老师“，学生这边厢有礼了。
---黄承根 |
匿名
发表于 2010-2-8 23:31:29
楼主