老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义

引用第146楼游客于2012-10-01 23:45发表的  :

你这好象都从所谓的主流媒体ＮＢＣ，ＣＮＮ，ＣＢＳ，ＡＢＣ，等及Liberals那里听来的吧?
．

NBC, CNN， CBS, ABC难道不是主流媒体吗？公正的说，听这几个媒体，你还可以用脑子想想。如果听FxoNews 还有那个什么Rush，Neal你用脚听就行了。对不住啦，本人中立派，什么媒体都耐心的听过，感觉是如果听Foxnnews， Rush Talk， Neal Talk，最大的好处就是不用用脑子想，很轻松。
再说一遍，中立派（也就是Independent Voter），不要强行划入共产党的行列。要划也没办法，Consesrvatives都这德行。

引用第64楼一剪梅于2012-09-29 12:30发表的  :“我们这些在电脑前一小时一小时卖脑力的码农就要交30%？我们交了百分之30的收入税，再交10% 社安税”。。。

一般美国家庭都可以得到2万美金左右的减免额(Deduction & Examption)，总体算下来，一般中产阶级家庭不可能交到总收入的30%的税的。十万美金收入的实际缴税率，也就在15%左右。

如果一剪梅也交到30%的税了，说明一剪梅的收入也是很高的了。应该在15万以上。不是一般的“码农”了。你的积蓄不会少。退休都不成问题。就不要在这里哭穷，起哄了。
如果没有积蓄的话，那就说明，你会海用胡化。那你怪谁呢

“再交10% 社安税”，太夸张了。 社安税只有6.2%，你的雇主，罗姆尼之辈会帮你再缴同样的数量。这两部分加起来,才是12.4%。
不要跟着欧巴马，瞎忽悠。

169

引用第146楼游客于2012-10-01 23:45发表的  :

你这好象都从所谓的主流媒体ＮＢＣ，ＣＮＮ，ＣＢＳ，ＡＢＣ，等及Liberals那里听来的吧? 这种胡话亏你也说得出来？怎么听着就跟中共及所有反美宣传一样一样的！你自己还有脑子吗？　劝你别太激动，　还是先冷静地搞搞清楚ＯＢＡＭＡ及Liberal 民主党打着为老白姓的幌子都在干些什么勾当想达到什么目的吧．　听说过披着羊皮的狼吗？　不过象你这样被彻底洗干净了的脑子恐怕是不中用了．　难怪当ＯＢＡＭＡ一方面攻击ＲＯＭＭＥＮＹ要削减ＭＥＤＩＣＡＲＥ开支，另一方面却偷偷把约７００Ｂ美元从ＭＥＤＩＣＡＲＥ抽走搞ＯＢＡＭＡＣＡＲＥ的丑行败露后，民主党的高层j竟厚颜无耻的说，　你们尽管去跟老白姓说好了，　没有人会相信（民主党会抽ＭＥＤＩＣＡＲＥ的钱）的．看来此言不假呀．

媒体说的都是事实，民主党克林顿时执政期美国经济繁荣，有目共睹。为什么共和党不得民心？共和党执政八年给美国带来了什么？你能说说吗？共和党执政八年花完了国库，你还想要回到小布什时代，为了少数富豪们的利益，（你肯定不是富豪）睁着眼说瞎话，要不就是想在（或者已经在）共和党内捞个一官半职，昧着良心出来骂人.也算是中国人中的败类了，共和党还想拿众多的美国人民的Life陪葬，没有人会答应

引用第149楼游客于2012-10-02 08:20发表的  :
引用第64楼一剪梅于2012-09-29 12:30发表的  :“我们这些在电脑前一小时一小时卖脑力的码农就要交30%？我们交了百分之30的收入税，再交10% 社安税”。。。

一般美国家庭都可以得到2万美金左右的减免额(Deduction & Examption)，总体算下来，一般中产阶级家庭不可能交到总收入的30%的税的。十万美金收入的实际缴税率，也就在15%左右。

如果一剪梅也交到30%的税了，说明一剪梅的收入也是很高的了。应该在15万以上。不是一般的“码农”了。你的积蓄不会少。退休都不成问题。就不要在这里哭穷，起哄了。
.......

Your argument is plain stupid. All the SS tax is earned by employee including the portion paid directly by employer. If you do not work for that employer, will the employer pay it for you?

引用第145楼游客于2012-10-01 22:51发表的 Re:Re:Re:回 90楼(游客) 的帖子 :

哥们, 不服气你也去赚"CAPITAL　ＧＡＩＮ＂啊！凭啥比你的血汗工资少交税？就凭人家已经交过你所谓的＂血汗工资＂税了.就凭人家比你聪明，　能干，　比你敢冒风险．　９０％　人投资都赔钱，　你怎麽不想着给他们补偿呢？你不会做，不敢做，看到人家赚钱了，就惦记上了．　你不觉的可耻吗？说实话，　ＣＡＰＩＴＡＬ　ＧＡＩＮ　一分钱税都不应该交．　把钱用在市场上，对经济贡献大得多．　交给政府，　全给浪费了

This comment is also plain stupid and the comment maker is not likely educated. he does not even know Captital loss is tax deductable. I guess all those comment like this guy are too dumb to know the numbers and the truth. Maybe he listens to Rush too much and become dumb.

引用第144楼游客于2012-10-01 21:49发表的  :
我认为FairTax相对来说更合理。对中产阶级也比较合理。不过，富人和穷人可能都不喜欢。

Neal's Fair Tax is somehow fair. Remove income tax and go to pure sales tax is kind of fair but it would not happen in our life time. It was plain wrong when Neal said we could get rid of IRS. When you have 30 to 40% Sales Tax, many people will cheat and it is very hard to enforce the law.

Image the drug dealers, what profit rate they make and how much risks they take? If people could get 40% profit by simply go to black market, they will do so unless the government puts everybody who goes to black market to jail!!!

引用第152楼游客于2012-10-02 09:14发表的 Re:Re:Re:Re:回 90楼(游客) 的帖子 :


This comment is also plain stupid and the comment maker is not likely educated. he does not even know Captital loss is tax deductable. I guess all those comment like this guy are too dumb to know the numbers and the truth. Maybe he listens to Rush too much and become dumb.

我想大家讨论还是心平气和点好，不用讽刺、挖苦、辱骂。希望双方都静下心来。
的确，Capital Loss 是Tax Deductible，但是，每年最多只能有$3000的Deductible，虽然可以Carry  Over, 但也只能Carry Over 10年，过后，就没有Deduction了。
所以，投资是冒险的。挣了，不管多少，都要交15%的税，赔了，每年只能Tax Deduction $3000，其余的只好自吞。

Deng  169  - 135楼  发表于: 昨天 18:05 ：   

引用第133楼Dr.OlympiaLiu于2012-10-01 16:30发表的  :
Look!   IP 247  到处骂人：

"All nonsense, only for those- that uneducated, uninformed, and those SBs. "

你丫挺害怕  Obama 连任， 丢了你 爹 共和党的官吧！ 骂人“小痞，流氓，SBs”？你蒙面骂人是“负责”吗？
.......

网管应该把这个到处喷粪   IP247  给封了，这个IP不会是楼主吧？要不就是共和党里那几个想当官的华人？要是，应该站出来与大家讨论，而不是蒙着脸骂人。

IP 247 不单蒙面骂人----  他骂了所有与他不同意见的人，还想发动个人攻击。 IP   247   OUT！！！！！

169

引用第141楼游客于2012-10-01 20:47发表的  :
Very good comments. Thank you. I am thinking exactly the same.

引用
引用第102楼169于2012-10-01 08:17发表的  :
现在的政府用了多少开支？共和党执政时打仗用了多少纳税人的钱？打仗到底为了什么？看看共和党总统《布什家族的战争》长篇纪实连载。就知道布什父子两代总统是如何为自己的私利不顾一切地把美国及其盟友拖进战争状态，而且至今为止，战争死了多少美国年轻的孩子？花了多少美国人的血汗钱？没有一个政客能说清“伊拉克战争”的最后结局。共和党执政期间花完了国库，战争到底为了什么？不就是为了少数石油富豪们吗？富豪们独揽着人类共同的财富，赚着大把大把的钱，自己捅了篓子还要政府买单，有像墨西哥湾石油泄露一样，不仅污染了人类共有的环境。共和党政府还给了大笔补贴。还有共和党总统布什的弟弟执政的华尔街银行破产，共和党政府也是给数目不菲的补贴。而他们仍然享受数千万元的高薪。那可都是我们纳税人的血汗钱啊！还有很多很多的例子。看看共和党执政都为国家做了什么，为广大的民众做了了什么？共和党就是为少数富豪们服务的政府。作为一名美国公民应该了解真正的是非，关心国家的命运和个人利益，不能事不关己高高挂起，拿出你神圣的一票投向公正。  
.......
http://book.sina.com.cn/liter/bushwar/

纠缠在Romney究竟交了多少税，Capital  Gains 应该交多少税不会有什么结果。仅凭这点来决定投谁的票，不是很好的做法。
Romney只要依法缴税，交多交少，无可非议。Capital Gains应当交多少税，是要通过立法来解决的，所以，不仅仅是总统就能左右的，要和国会的选举结合起来。
选总统主要要看他能否把经济搞上去，把我们的生活水平提高，而不是看他自己能为国家交多少税。
Romney的最大缺点是Flip Flop，我不知道他所说的那句是真，那句是假。因为随着时间的变化，他一直在变。再有，从经济方面来看（不是政治方面），强硬的站在中国的对立面，对美国没什么好处。最简单的结果就是，如果Walmart的商品价钱提高一倍，受损失的不是Romney这样的富翁们，而是像你、我这样的中产阶级。