蓝天：BBC针灸循证医学视频

引用第122楼游客于2011-10-14 13:22发表的 回 121楼(weiqi) 的帖子 :
她是做生意，你老凑什么热闹？朱砂有毒这类事，如果不是我，她会告诉你吗？

122楼的险恶用心就是要搅局。

段医生很负责任的，我是他们的病人。开始因为小段医生看着年轻，很不放心。但是第一次看她，就很细心，会给你讲日常锻炼，食疗，穴位保健。“不要乱吃药，不要迷信医生”是她经常说的话。她开的药效果不错。

人家凭本事吃饭，有什么不对？大家都是凭本事吃饭。希望大家辨清是非，不听坏人的挑拨，而打击好人。

引用第130楼游客于2011-10-15 10:00发表的 Re:回 121楼(weiqi) 的帖子 :
122楼的险恶用心就是要搅局。

段医生很负责任的，我是他们的病人。开始因为小段医生看着年轻，很不放心。但是第一次看她，就很细心，会给你讲日常锻炼，食疗，穴位保健。“不要乱吃药，不要迷信医生”是她经常说的话。她开的药效果不错。
.......

先顶楼上！

吐血奉献：中国风 -- 哈佛大学医学院Osher研究中心的网页

网页引用的一段话来自与《黄帝内经》“To administer medicines to diseases which have already developed and thereby suppress bodily chaos which has already occurred is comparable to the behavior of those who would begin to dig a well after they have grown thirsty, or those who would begin to cast weapons after they have engaged in battle. Would these actions not be too late?”
- From The Yellow Emperor's
大意：病已经发展到了一定程度再给药，来抵制身体已有的混乱，就好象渴了再凿井，打仗了才造兵器。那不是太晚了吗？
（希望LZ或其他高人提供《黄帝内经》原文）
http://www.osher.hms.harvard.edu/research.asp

BlueSky

引用第131楼游客于2011-10-15 10:20发表的 Re:Re:回 121楼(weiqi) 的帖子 :
先顶楼上！
吐血奉献：中国风 -- 哈佛大学医学院Osher研究中心的网页
.......

您好，已将原文出处及相关段落、解释放在主贴“跟帖回复”之五。

感谢各位朋友的支持，就像寒秋中的一股股暖流。

中医粉丝

这个视频很不错，虽然看了两遍还没完全懂，但是俺收藏了，留着慢慢看。BlueSky文笔清晰，大气不输男儿，赞一个！

游客7

蓝天年轻有为，世家中医传人，大气有才，令人十分的钦佩。
相信蓝天会把中华医学的精华推广发扬光大，造福更多的人。

119大叔也有独到的异见， 并且执着己见，也赞一个。

我认为其实119的不断质疑正好从反面帮助了蓝天在中医领域的严谨探索和业务进步。

很好！

引用第125楼游客于2011-10-14 14:25发表的 Re:Re:回 121楼(weiqi) 的帖子 :

内行人知道，但也不都知道。尤其是具体到哪种药有什么毒，只是在有了现代科学手段后才有可能。外行就更蒙在鼓里了，很多病人以为中药天然无副作用，中医们要么是不懂，很多懂的也乐得顺水推舟，所以很多病人都长期服中药。日积月累毒性积蓄起来，有很多肾脏衰竭的病例。

"有很多肾脏衰竭的病例" -- 请明示，这些是个案，还是有统计分析的资料？

既然你认为中医不科学，就不应该自己也试图用不科学的手段来说别人不科学，这不是半斤八两吗？你要举出基于随机双盲实验的统计分析结果，来证明中医是不科学的，这样才能服人。

不知道你是内行人，还是外行人？只是在此看到你在这个议题上，提出的观点没有能说服大家，反而遭到群殴。你可能应该反思一下，以后能尽量提出有科学结论支持的观点，也许会增加一点说服力。否则，像你这样，以“不科学”反“不科学”，除了在168增添笑料，娱乐大众，并招致群殴外，你还能得到什么呢？

我是恨铁不成钢啊。

统计数据有啊，美国的11年MD是泥瓦匠，119的4年医学院的学士是建筑师，119一年的贡献是美国临床医生的5年。
比较准确吧。

引用第136楼游客于2011-10-16 09:25发表的 回 135楼(游客) 的帖子 :
统计数据有啊，美国的11年MD是泥瓦匠，119的4年医学院的学士是建筑师，119一年的贡献是美国临床医生的5年。
比较准确吧。

哈哈哈，笑死了。119没理了，就开始胡言乱语了。

"【回复之七】119大叔看来对美国医学院并不了解啊！在美国读医学院，从预科读起是常规route，但也会招非医学背景的优秀学生，以保持生源的diversity。我认识很多医生，曾有工程、法律、会计、财务背景。这一点也不奇怪。更有自认为不适合从医者，后来改行。这是很正常的事情。"

你哪里能与美国比？美国入学考试MCAT至少能保证入选者的基本医学生物知识。
上了学以后也不像你中医3年拿博士就可以独立工作。

慎言

楼主好帖！谢了！