蓝天：BBC针灸循证医学视频

引用第138楼游客于2011-10-17 07:56发表的  :
"你哪里能与美国比？美国入学考试MCAT至少能保证入选者的基本医学生物知识。
上了学以后也不像你中医3年拿博士就可以独立工作。

这就不像是在讨论问题，而是在纠缠个人恩怨了。

也许更像小孩子吵架，反唇相讥？

引用第135楼游客于2011-10-16 09:18发表的 Re:Re:Re:回 121楼(weiqi) 的帖子 :

"有很多肾脏衰竭的病例" -- 请明示，这些是个案，还是有统计分析的资料？

既然你认为中医不科学，就不应该自己也试图用不科学的手段来说别人不科学，这不是半斤八两吗？你要举出基于随机双盲实验的统计分析结果，来证明中医是不科学的，这样才能服人。

.......

世界公认的汞中毒，连楼主都不进货朱砂了，只有你一个人还停留在要“随机双盲实验的统计分析结果”的阶段，你的知识落后至少几十年。如果你非要以身试汞，随你便啦。

众所周知美国进医学院有了本科后先要考MCAT，然后4年，然后实习。楼主对这些避而不谈。好像美国也是半路出家3年就能独立行医。我当然要指出其谬误。

引用第141楼游客于2011-10-17 08:36发表的 Re:Re:Re:Re:回 121楼(weiqi) 的帖子 :

世界公认的汞中毒，连楼主都不进货朱砂了，只有你一个人还停留在要“随机双盲实验的统计分析结果”的阶段，你的知识落后至少几十年。如果你非要以身试汞，随你便啦。

呵呵，又开始拿朱砂说事了？

原来你说的"有很多肾脏衰竭的病例"是由朱砂导致的？既如此，那也还是要烦请你拿出相关的医学报道，以及统计分析资料来证实一下。请不要说“我是凭印象，证据吗，我可拿不出来”这一类遁词。对于一个“在美国受过正规学术研究训练”的人，不遵循科学的规律，以“不科学”的手段反对“不科学”，徒劳地向“风车”发起冲锋，不是很可笑吗？

更有甚者，你现在居然病急乱投医，要试图否定“随机双盲实验的统计分析结果”这一科学手段了？那么，当你舍弃了科学的方法、手段，那你又基于什么立场来反对中医呢？

不希望看到你成为“光屁股打老虎”的顽童，请三思。

BlueSky

更新回复，请看主楼。

weiqi

想当初俺转专业，也补了10门本科课。三个文凭都是不同专业。

拥有双，多文凭的人大有人在，没必要和俗人计较。

中医粉丝

引用第142楼游客于2011-10-17 08:42发表的 回 140楼(游客) 的帖子 :
众所周知美国进医学院有了本科后先要考MCAT，然后4年，然后实习。楼主对这些避而不谈。好像美国也是半路出家3年就能独立行医。我当然要指出其谬误。

看了LZ的主楼更新。BlueSky经历不一般，胸襟不一般。小人这样刁难，还能谈笑风生，巾帼男儿啊！

真是“君子坦荡荡，小人常戚戚”。反衬出119无耻、下流。人都有廉耻之心，理屈词穷时也就沉默了。第一次见这么不要脸的，被群殴了，非但不反省，反而乱咬，莫非是畜类？

引用第146楼中医粉丝于2011-10-17 10:58发表的 Re:回 140楼(游客) 的帖子 :
看了LZ的主楼更新。BlueSky经历不一般，胸襟不一般。小人这样刁难，还能谈笑风生，巾帼男儿啊！

真是“君子坦荡荡，小人常戚戚”。反衬出119无耻、下流。人都有廉耻之心，理屈词穷时也就沉默了。第一次见这么不要脸的，被群殴了，非但不反省，反而乱咬，莫非是畜类？

同感！

你真是朽木不可雕啊。汞中毒这个东西在医学早期时需要对照试验，后来成为医学常识了就没有必要再做试验了。这与地球围着太阳转一样，开始时需要证明，现在已经是常识了。如果现在还有质疑地球围着太阳转的人，那他/她一定生活在精神病院里。

“我补修了14门本科课，包括ACAOM要求的所有西医课。拿了7门硕士。”

这不正说明了你们那里录取标准有多低，学位的含金量有多少了吗？“拿了7门硕士”！21世纪版的大跃进。