有谁知道，捐款（赞助款，拯灾款。。。。）该如何使用和

引用第144楼游客于2011-03-15 14:58发表的  :
得饶人处且饶人，她也是为华人社区做了很多事情。而且人家家里也是赚大钱的人，应是做事太马虎了。

很想知道家里是赚什么大钱的营生.是如何马虎地

引用第144楼游客于2011-03-15 14:58发表的  :
得饶人处且饶人，她也是为华人社区做了很多事情。而且人家家里也是赚大钱的人，应是做事太马虎了。

不是你自己捐的钱，你当然可以随便说一句“马虎”，一个把公益放在心里的人，是不会昧着良心去做触犯法律的缺德事的。

我爸是李刚

引用第144楼游客于2011-03-15 14:58发表的  :
得饶人处且饶人，她也是为华人社区做了很多事情。而且人家家里也是赚大钱的人，应是做事太马虎了。

太马虎，太马虎，
收下捐款却不糊涂。
隐瞒两年被抓住，
东拉西扯赶紧去凑数。
168平台被晒露真面目，
家有大钱川女我不服输！

千万别再马虎了，下次收了1200，却捐出12000，再有大钱也不够这么折腾几回的。

引用第152楼我爸是李刚于2011-03-15 20:36发表的  :

太马虎，太马虎，
收下捐款却不糊涂。
隐瞒两年被抓住，
东拉西扯赶紧去凑数。
.......

搞了这几天了,我还没弄明白她到底是谁呀.

引用第154楼游客于2011-03-15 20:54发表的 :

搞了这几天了,我还没弄明白她到底是谁呀.

你看几天还没弄明白她到底是谁? 看90楼的LINK:

网上查到的是 : Chinese Heritage Fountation Inc
http://corp.sos.state.ga.us/corp/soskb/Corp.asp?1116212

我看了半天也没看出W女士究竟犯了多大的罪要在这里示众多日。“刘三姐”赈灾义演我看过，那开场的集体诗朗诵“生死不离”真的很令人感动。相信如果那美国小孩看了这场赈灾义演，也不会反对用他的捐款来赞助。 另外，在社区作义工的人都知道，一个活动结完帐往往要拖上一两个月，所以7月捐款算在六月的活动里也不奇怪。这几位义愤填膺的同志大概从没在华人社区作过义工才会这么外行。要不就是故意找茬，鸡蛋里挑骨头，尤其是在W女士一看见这一信息就为顾全大局立刻又捐了$1200给中国红十字会并且把支票公布于此后还不依不饶，死缠烂打，实在有些过分。

   俗话说：人非甚贤，熟能无过？ 何况她常年为社区服务，出错的机会当然大于那些从不在社区作事的人。她偶尔犯错，我们也该本着善良的爱护她支持她的愿望在小范围内给她指出，并给她纠正的机会。而且这次错充其量不过是对赈灾义演是否算作救灾的理解错误，或者说根本就是意见分歧而已，如果大家达不成共识，那就别把义演当救灾，另外开张支票就行了，至于要拿到168上来游街示众批倒批臭好几天吗？最后翻来复去喊口号要她辞去CHF 管理职务，难道你们想取而代之不成？ 我想既使她辞职，恐怕也轮不到你们这几位鲜为社区作事，毫无社区工作经验的人。

   如果为社区服务多年，偶尔犯错或意见相左就被拉来168游街示众被吐唾沫的话，谁还敢， 还愿为社区作事？大家看到W女士今日的下场就可能是他们的明天，能不寒心吗？公理何在，良心何在？我相信亚城人们看得清楚，听得明白，郭班主也不会对此坐视不管的。

引用第156楼游客于2011-03-16 08:04发表的  :
      我看了半天也没看出W女士究竟犯了多大的罪要在这里示众多日。“刘三姐”赈灾义演我看过，那开场的集体诗朗诵“生死不离”真的很令人感动。相信如果那美国小孩看了这场赈灾义演，也不会反对用他的捐款来赞助。 另外，在社区作义工的人都知道，一个活动结完帐往往要拖上一两个月，所以7月捐款算在六月的活动里也不奇怪。这几位义愤填膺的同志大概从没在华人社区作过义工才会这么外行。要不就是故意找茬，鸡蛋里挑骨头，尤其是在W女士一看见这一信息就为顾全大局立刻又捐了$1200给中国红十字会并且把支票公布于此后还不依不饶，死缠烂打，实在有些过分。

   俗话说：人非甚贤，熟能无过？ 何况她常年为社区服务，出错的机会当然大于那些从不在社区作事的人。她偶尔犯错，我们也该本着善良的爱护她支持她的愿望在小范围内给她指出，并给她纠正的机会。而且这次错充其量不过是对赈灾义演是否算作救灾的理解错误，或者说根本就是意见分歧而已，如果大家达不成共识，那就别把义演当救灾，另外开张支票就行了，至于要拿到168上来游街示众批倒批臭好几天吗？最后翻来复去喊口号要她辞去CHF 管理职务，难道你们想取而代之不成？ 我想既使她辞职，恐怕也轮不到你们这几位鲜为社区作事，毫无社区工作经验的人。

   如果为社区服务多年，偶尔犯错或意见相左就被拉来168游街示众被吐唾沫的话，谁还敢， 还愿为社区作事？大家看到W女士今日的下场就可能是他们的明天，能不寒心吗？公理何在，良心何在？我相信亚城人们看得清楚，听得明白，郭班主也不会对此坐视不管的。
.......

我想，下面这个回帖最能回答你所谓“本着善良的爱护她支持她的愿望在小范围内给她指出，并给她纠正的机会”的尝试所能期待的结果，你自己也替W女士总结总结，到目前为止，她除了补寄支票，有没有说一句认错的话？

引用第113楼ayi于2011-03-14 08:57发表的  :
真要感谢168啊。
隐瞒了两年的错误，曝光后多少人苦口婆心争取了三个多月都没有说服CHF负责人悬崖勒马回头是岸。168一个贴，一个周末都没到，她就服软了了。
感谢再感谢！

对于权利欲膨胀的人来说，就怕权力被剥夺，至于CHF何去何从，是CHF内部的事，不关你我这些外人任何干系，你替她紧张个啥？

So you beileve "earthquake fund raising performance" has nothing to do with earthquakedonation? How can you be so sure? I'm not so sure about it. If there is not clear cut answer to this question, then your quoted facts are not valid

If you are not so concerned about your so-called "power and control", then why are you calling for it over and over? So who is really nervous here?

冷眼看此事，总结如下：

1. 以后热心的人再也不敢热心了，因为有些人自己整天什么都不干，不看95%的成果（1万多的捐款），只看5%的疏忽（1千多有争议的活动费支出）；

2. 就算当事者息事宁人，不声不响地将有争议之款补捐，也要不依不饶，非要在W女士头上安上个不义的罪名而后快；

3. 华人里面，其实不乏热心的，希望团结的，但就是被几颗老鼠屎，几根搅屎棍，搅得头痛心灰；

4. 搅屎棍们看样子生活，或者工作、生意不如意呀，所以整天挑刺儿、找茬儿、借题发挥无限想象力整别人，以满足自己扭曲的自尊心。可惜心理有病还不承认，唉，一声叹息；

5. 也有可能是被整的人的竞争对手，嫉妒眼红，以搞臭别人达到自己的目的；

6. 以上请勿对号入座，俗话说，“只见过捡钱的，没见过拣骂的”