鸭城第一届大妈广场舞友谊赛

大多数孩子不能也不想成为职业芭蕾女。对于这些孩子，去锻炼一下，见识一下，热闹一下，不是很好吗？做人要有风度，不要老贬低他人。做人不要狭隘，以为自己认为比赛拿第一重要所以对于别人也重要。

159楼在自欺欺人吧？

姑娘们想不想搞专业是她们的选择。不搞是因为她们聪明，她们可能已经知道即便是走了芭蕾专业，以亚裔人的脸孔，亚裔人的身材会很吃亏，做得再好，也可能是个群众演员。

A 校姑娘们要求不高，她们练练芭蕾，跳跳舞，知道如何美，到AGT电视直播里为13 million 的观众表演个芭蕾民族舞，她们就很高兴了。不用你替她们的前途担心。

所以请不要把你的思维强加在别人头上——“比、比、比，赛、赛、赛“是你学舞的目的，但不一定是其他人学舞的目的。

山人甲你看反了吧？

请翻回去读一读，凡能读懂中文的人都会清楚是谁在帖子里没完没了地给A校参加AGT找茬儿的。bahg之流完全是咎由自取。

山人甲

每天看到五个A校的帖子在168首页上，广大人民群众是有看法的！
A校孩子们参加AGT是好事，去年休斯顿亚美舞校的学生参加AGT也进入四分之一决赛，只是在五六名选择时被裁判給选下去了。
楼下两位在168墩坑的把这个帖子也划一成A校地盘了，你们有删帖权吗？
两舞校办学方针不同，萝卜咸菜各有所爱，家长们孩子们有个选择，没什么不好！
楼下的让我翻回去看看，就本帖而言，见到A校指名道姓骂人的有七八处。王亭为C校发了一系列专题报道，A校不是没人去捣乱，是被人家删了。
A校的帖子总是讲A校的孩子多么优秀多么美丽，自己的帖子，开一个，爱怎么讲怎么讲，开五个，写一句话粘到五个帖子上占版面，就让人反感了。
到公共的帖子里再讲这些肉麻的，那就真是不要脸了！

161楼，那既然学校没有意图培养舞蹈方面的专业人才，为什么叫专业舞蹈学校呢？如果不敢和同行同台，比较，怎知道你的教学水平是不是你所谓的“专业”？拿点“专业舞蹈”的教学例子看一看？

A校培养了一批进哈佛，普林斯顿，mit，杜克...的学生，而且她们都在大学舞蹈队里大放异彩，就是我们家长想要的. 句号。
叫专业舞蹈学校就得要专业，想想你们舞蹈学习的名字,你们想要的是？？

bahg

楼下165楼差矣！ A校有学生进名校并不是A校跳舞培养出来的。换句话说，跳舞打乒乓球对进名校所起的作用很小。特别是报理工科，可以说跳舞的所有奖项和表演都没什么份量！
要想进名校，成绩过得硬是基本的，这点华人孩子基本上不成问题。再就是拚大奖了，是学术大奖。
每年到了这时辰，两舞校都在网上吵，这是因为争生源！家长有孩子跳舞有成就的，自己开个帖想怎么高兴都行，最好别去跟别的学校孩子比高低。两个学校风格不一样，从舞蹈而论，C校有优秀教师和优秀学校奖，A校17年中还没得过吧。A校以后不参加竞赛了，不是不想，是这两年来被C校全面超越了吧？C校今年才有第一个毕业生，去了她理想的学校。楼下的是怎么个比法的？
家长要硬要掺和，就看看下几年A校和C校学生谁能进名校。把这帖子放在这，每年五月一号之前算一回，怎么样？名校的标准，大家很容易订的，但要先说好！

谁不顾道义在A校帖子里没完没了地诋毁捣乱？全亚城人心知肚明。

谁眼红APDA茉莉花团队参加AGT电视直播的置顶帖，把王亭十几个老帖子同时置顶，闹出168上有史以来最大笑话？

现在说“萝卜咸菜”了，又是谁在一直不停地叫板要比赛？168上有众多的帖子为证。现在说些冠冕堂皇的话未免晚了点吧？

希望不要再继续这种没有意义的讨论，让学舞的孩子和她们的家长根据自己的需要来选择适合自己的舞校。

165楼，口气太大了，你的学校这么好，亚城的孩子就上你的学校。个个进常青藤。真是还浪费这么多钱学什么数学，SAT......干吗。

说得好，167楼！