沉重哀悼王丹先生(照片）

"到底拿了博士学位没有"-- 已经不重要了。
原贴号召大家捐钱，强调巨额的债款；很多回帖却说王家有大量资产和保险。
原贴楼主能否澄清一下他家是否资不抵债，生活困难。

我认识王丹先生,他是非常好的一个人,很热心,很勤奋,自己很勤俭,对朋友却非常好.
他是一个孝子,对家人非常关爱, 是一个好丈夫.好父亲,真是一个好人啊,可惜啊!

谈一下捐款的事,如果认识他的人,不用多说了,不认识他的人,因为自己的同胞遇害,愿意的,捐一点钱表示一份关心, 给处于悲痛中的家庭一点鼓励,不愿意的,表达一份哀悼,毕竟,在国外,同胞遇难,将心比心,一点支持和关怀会给家人带来精神上的安慰.

请尊重王丹先生,请不要在这里讨论他的家庭或者经济状况,这是对死者起码的尊重.

王先生是很有骨气的人,他的家人也很坚强. 请尊重他们.

路人丁

引用第171楼游客于2013-11-11 15:48发表的  :
我认识王丹先生,他是非常好的一个人,很热心,很勤奋,自己很勤俭,对朋友却非常好.
他是一个孝子,对家人非常关爱, 是一个好丈夫.好父亲,真是一个好人啊,可惜啊!

谈一下捐款的事,如果认识他的人,不用多说了,不认识他的人,因为自己的同胞遇害,愿意的,捐一点钱表示一份关心, 给处于悲痛中的家庭一点鼓励,不愿意的,表达一份哀悼,毕竟,在国外,同胞遇难,将心比心,一点支持和关怀会给家人带来精神上的安慰.

.......

你的心情可以理解！但是大家关心的问题还是予以回避了。假如此文不涉及到捐款问题，又有谁会对死者家庭的经济状况感兴趣？顶多八卦一下，更多的则会聚焦在对死者的同情与哀悼以及凶手是否捉拿归案这些关键问题上。问题是这封募捐书使大家的注意力转移了。

到底捐还是不捐并非如你所说的随心情而定，而是需要知道死者家的真实情况。万一真的债台高筑需要帮助而我们大家却袖手旁观，于心何忍？

但是从你这个知情人的口气，我个人感觉还是没有捐的必要，那份钱不如捐给一个更有需要身无分文等米糊口的无产阶级！

原贴要不强调王家有多少债款而是象171楼那样提捐款的话，我想不会有谁去讨论他家的经济情况。
原逝者安息。

"请不要在这里讨论他的家庭或者经济状况,这是对死者起码的尊重" -- 这话得让原贴作者看看.

大家的观点都没错,请将原贴,不实或不确认的首先删除,大家也不要讨论他的经济和为人了,从不同角度和他相处的人,得到的结论一定是不一样的,但不管他好与坏,善与恶,毕竟他已逝去,舆论还是想办法尽快抓到凶手,为死者伸张正义

楼主应该实事求是，这样大家就都会集中在悼念慰问上，没有任何争议。而楼主的不实之词把一个没有争议的事情变成有争议了，很不明智，也对死者和家属不公。

agree 176

引用第164楼路人丁于2013-11-11 13:13发表的  :
此募捐书中收款人邮箱、联系人邮件地址以及死者生平均是死者家属提供的，包括死者的房子在高峰期买下现在还欠贷款一事，估计也是家属提供的，而且次募捐消息还发到包括文学城在内的许多大的中文网站，此行为不可能是168记者所为，一定是死者家属或者是家属授权而为。假如死者家里真的如有的了解实情的朋友所言有上千万资产还有几百万的保险金，那就属于欺骗行为。

在事情发生之后不是赶紧想办法捉拿凶手，而是第一时间想着募捐，想要从广大穷人的手里获得资助，从而保住富人手中的财产，是不是太不公平了？因此而引起大家的焦谈与反感是可想而知的！

发起次募捐倡议的楼主实在有必要联系死者家属，澄清以上事实，也给大家一个交代。否则凶手尚未抓到，大家却聚焦在这个搞不清楚的问题上纠缠不休，对死者实属不恭。

也可能是楼主／家属慌乱之际没有考虑就以为家里经济危机了。现在几天过去了，希望家属三思之后出来澄清或更正，不要为了几个钱罔顾人性，让死者身后蒙羞。解铃还须系铃人，此事的主导权在楼主／家属手里。

You serve as a Jiao Shi Gun in this thread.