绽放在央视《出彩中国人》舞台上的茉莉花

顶！169楼👍👍👍

看过N 遍了，太美了！感谢孩子们对父母一代故乡传统文化的传承，比春晚好看！

赞166楼，正确选择。俗话说相由心生｡你仔细看看Ｃ校陈老师和Ａ校魏老师的脸｡一个满脸横肉，心机很深的样子，—个眼神里还有点中年人少见的纯净。据说前者比后者还年轻好几岁｡呵呵，不多说了｡反正我信到这个年龄，相貌反应了内心｡

一位在北京的中学同学看完视屏说：“她们真的很棒！值得骄傲的！我发到我的朋友圈中得到大批的赞扬和好声！谢谢孩子们带来如此美仑美奂的舞蹈！我很享受它！”

陈珏这次飞回国内上蹿下跳，找门路走关系，
消息早就传回来。
手段恶毒，人品下作。
孩子们跳舞展现美好，大人们心思丑恶。
成了对比。
魏东生虽然有人说长得好，心眼好。 但是这么多年的二个舞校恩怨，陈珏这次下手，他就没有责任？
二个人今后还有脸在华人社区出头露面吗？

二个舞校的恩怨，暴漏出二个爷们的无能，二个女汉子的狠劲。
一丘之貉。

C校办学思路太重比赛了，固然是扩大学校知名度的捷径，对大多数孩子没啥意义。A校比较象美国芭蕾学校的办学思路，每年排个大戏。茉莉花也是人家先弄出来的。c校跟在后面学学，没啥，但学了还说怪话就不对了，不正气。劝c校把精力花在编排自己的舞蹈上，真的，以往的舞蹈太陈旧了。

这场A校、C校的又一场168 大战一点意义都没有。现在到了有些人气急败坏、满嘴脏字，人身攻击的地步。不要说道德，连自己做人的尊严都没有了。建议两方家长都冷静下来不要继续了。都说当事者迷 旁观者清， 请两边家长听听局外人的分析：

首先，一些C校的家长蒙受了经济损失、孩子们没去成很失望非常值得同情，发发牢骚也让人能够理解。但是，冷静下来想想，C校家长们的损失是不是错在C校？是C校犯了个常识性的错误，在还没有签订合同时就凭一纸邀请信让或是没有阻止家长去买机票、孩子们去请假。是不是C校校方应该跟C校家长们和孩子们道歉？

其次，C校的家长们有点太天真了，说什么A校校长不为C校的孩子和家长着想。A校校长是怎么想的，咱们外人不得而知。但从常理上说，A校校长凭什么要为C校的人着想？她没有义务为C校着想。作为A校校长，她当然要为她自己学校、她自己的学生和自己学生的家长们着想。设想你是A校校长，当听到传出的有关你的AGT茉莉花团队要上央视的消息、意识到可能要被人冒名顶替的时候，你会怎么做？

退一步说，即使是C校报名在前，A校报名在后，大家都知道央视的出彩中国人是面向所有人的，怎么可以说有人先报名了，后面别人就不能报名了？后面报名的人就不道德了？设想你是出彩中国人节目组，把A校茉莉花和C校茉莉花放在一起，你会选择哪一个？

现在传出了出彩节目组原本要找的就是上过AGT的茉莉花团队消息，C校和C校家长们又怎么想？骂A校曾上过AGT的茉莉花团队的校长？骂她不道德？这是个完全没有道理的论点。现在搞得沸沸扬扬，尽人皆知A校茉莉花被选上了、C校的茉莉花落选了，结果是不是更进一步自取其辱？

亚城A舞校、C舞校各有千秋，各有傲人的成绩，你们都是我们亚城人的光荣和骄傲。在现在本应是所有亚城华人为来自亚城的姑娘们不仅在美国AGT出彩，现又在中国出彩而高兴和喝彩的时候，这种内讧不断升级快闹成国际玩笑了，成为所有海外华人的笑柄，这样继续下去对两所舞校都没有好处。

三思吧！

如果这个让绝大多数美国人和中国人都喜爱的舞也让亚城的一小部分人不高兴，就随他们去吧！能让他们念念不忘一辈子也是好事。

“其实A校这次也很窝囊，去了那么多的华人孩子，被采访和出来说话的却是美国人和韩国人，还出彩中国人呢，真正出彩倒是“洋人”吧。”

此话讲得不对。实际上这真是这次表演的亮点之一。

这一刻，那些美国人和韩国人都是中国人。她们和中国姑娘一起同台表演《茉莉花》，通过舞蹈，她们接受并感受到了中华文化的无穷魅力。

中国人出彩固然可喜，那充其量只是自娱自乐，但中国人引领着外国人一起玩并且玩出了彩就更应该可贺。通过这次表演，让”中国人”定义的外延有了拓展，节目的层次得到了提升。

这就是中国姑娘包括其身后的老师及家长的担当。当她们完成了宏扬中华文化这一大使命后，她们还真得在乎被采访时那一瞬的出镜露脸吗？

C校攻击A校有央视关系，哈哈，这不是给人家做广告么。这种关系越多才好。
芭蕾是阳春白雪，学芭蕾就为个气质，魏老师电视上气质多好，赞！小孩子都有灵性，看看老师的样子，自己就会知道注意姿态美好。