揭穿1989年六四屠殺大騙局

引用第169楼游客于2010-08-17 19:41发表的 回 168楼(游客) 的帖子 :
正是：

年轻狂妄吠日落，西天未必有真朋。
华夏自有春风沐，潇潇落木枉自哀！  

转个老贴
＂民运分子＂为何幸灾乐祸
近日，魏京生、王丹、王军涛、伍凡等打着“民运”旗号的“民运分子“，同李洪志们策划要借汶川之难迫使中共停办奥运”。在他们的网站上，看不到一丝一毫的同情和悲伤，有的只是幸灾乐祸。笔者的确不解，为何“民运分子”面对自己的同胞遭遇如此大灾，无同情之心和悲痛之意，有的只是幸灾乐祸？
　　
　　　　回过神来，终于想明白。答案其实很简单，四川大难“与他何关”，他们所关心的只是中国的“人权”，但这个“人权”却不包括灾难中的人们！他们的“幸灾乐祸”其实正是他们“万分悲痛”后的“无奈”，只可惜，他们的这种悲痛却不是为灾难的人们，而是为他们自己。因为他们非常“伤心”，“伤心”的是中国为何在“大难”当前没有“大乱”，所以他们希望自己的能量能让中国“大乱一场”，可惜凡有良知者均对其言行大加斥责，他们能不悲伤吗？最让他们高兴的可能就是中国遭遇了大灾，他们希望中国因此办不成奥运会。这种快乐逻辑的确是非常人所不能理解的。笔者为中国有如此之“国民”感到可悲。
　　
　　　　可悲之一：“民运分子”毫无“人性”意识。人者，非低等动物也！“民运分子”在数万生命从此陨落，几十万群众死里逃生，几百万人背井离乡的时刻，有的只是幸灾乐祸。真不敢相信“民运分子”还是父母所生。
　　
　　　　可悲之二：“民运分子”毫无“人权”观念。人权中最大的应该是生命权吧。可在众多群众需要救助时，“民运分子”捐出过一分一文吗？真心为逝去的同胞流过一滴眼泪吗？毫无人权观念的“民运分子”打着“人权”的幌子为的是什么也就显而易见。他们为的仅仅是他们自己的超越人民权利之上的权利，而不是灾区人民，当然也不包括有良心的中国人，因此他们缺失的正是“人权”观念。其实，他们还不只是无人权观念，他们简直就是“杀手”。2003年，“民运”分子蓄意扰乱破坏和统会发起的为中国新疆地震灾民义卖募捐活动并致使积极参与这次活动的邓毅之先生被活活气死。这个事件足以证明“民运分子”简直就是“人权”的破坏者，是一群为了自身非法利益不顾群众生命的冷面杀手！
　　
　　　　可悲之三：“民运分子”毫无“同胞”之情。血管里流淌着同死难的灾民一样的、同全体中国人一样的鲜血，曾和我们一起在这块国土上出生、长大的“民运分子”，在同胞遇难之时，毫无关怀之情，有的只是幸灾乐祸。说明他们心中早已将同胞视为“异人”。他们不再是“中国人”，无同胞之情也就可以“理解”。
　　
　　　　可悲之四：“民运分子”毫无“爱国”之意。听其口号，为了中国的人权，似乎有“振兴中华”之壮举。但在全国上下齐心协力抗灾救灾时，“民运分子”却要借机“让中国办不了奥运会”，这是为中国“造福”？其实3岁的小孩都清楚，那只能是给中国添乱！说他们爱国，恐怕所有真正的中国人都会大笑。一切能辨清是非的中国人都十分清楚，“民运分子”其实就是“打着政治旗号”的“民族罪人”。
　　
　　　　感叹“民运分子”可悲之余，其在国难当头为何幸灾乐祸的原因也就大白于天下！其可耻的行径必将遭到正义的中国人乃至全世界人民的严厉谴责和声讨！
　　
　　　　(作者：王燚)

王丹。柴玲这群狗汉奸怎么还不死啊。就算有学生死。都是你们这些垃圾害的。惟恐天下不乱的废物

引用第171楼游客于2010-08-19 05:33发表的  :
王丹。柴玲这群狗汉奸怎么还不死啊。就算有学生死。都是你们这些垃圾害的。惟恐天下不乱的废物

说的好他们是一群废物。

引用第172楼游客于2010-08-20 08:48发表的  :

说的好他们是一群废物。

玉山峰

怎把書目錄都搬出來了,千萬別把整本書也上了,換個話題吧,別歹戲拖棚,把網友嚇跑,害死老郭.

引用第174楼玉山峰于2010-08-20 09:40发表的  :
怎把書目錄都搬出來了,千萬別把整本書也上了,換個話題吧,別歹戲拖棚,把網友嚇跑,害死老郭.

民运64网站的资料看多了，换换脑子，以免被洗脑。

玉山峰

如你在喬州建議你找双歧杆君幫你鑑定一下,幫你找份工作.

引用第176楼玉山峰于2010-08-20 09:51发表的 回 175楼(游客) 的帖子 :
如你在喬州建議你找双歧杆君幫你鑑定一下,幫你找份工作.

做美分党我还可以考虑

玉山峰

引用第177楼游客于2010-08-20 09:56发表的 Re:回 175楼(游客) 的帖子 :

做美分党我还可以考虑

看來坦克比腳踏車還不耐用,小心洩漏軍機,受軍法審判.

引用第178楼玉山峰于2010-08-20 10:06发表的 Re:Re:回 175楼(游客) 的帖子 :

看來坦克比腳踏車還不耐用,小心洩漏軍機,受軍法審判.