亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 知足

知足:急需帮助的李丽家人。。。

[复制链接]
匿名  发表于 2011-6-16 12:04:40
根据Georgia州的遗产继承法规定,如果死者没有立遗嘱,将按如下方式继承遗产(Georgia Code Section 53-2-1):

1) 如果死者有活着的配偶,无活着的子女或活着的子女们的后代,配偶继承100%遗产;
2) 如果死者有活着的配偶,并且有活着的子女或任何死去的子女有活着的后代,则是配偶与活着的子女及死去的子女但有有活着的后代们平分,但配偶不少于1/3遗产;
如:
死者有配偶和一个子女(都活着),两人各得50%;
死者有配偶和2个子女(都活着),每人各得1/3;
死者有配偶和3个(或超过3个)子女(都活着),配偶得1/3,其他子女平分剩下的2/3;
死者有配偶和2个子女,其中一个子女已经去世但他(她)有2个活着的子女,则假设去世的子女还活着分配,也就是配偶和2个子女都得1/3,之后那已经去世的子女的后代在平分自己父母所得到的那份(1/3);

3) 如果死者没有活着的配偶,则按以下顺序优先分配:

第1优先:活着的子女或任何死去的子女有活着的后代。活着的子女及死去的子女但有有活着的后代们平分,死去子女的后代们再分配他们父母的那份;

第2优先:活着的父母;

第3优先:活着的兄弟姐妹,或是死去的兄弟姐妹中有活着的后代;

第4优先:活着的祖父母、外祖父母;

第5优先:活着的叔、伯、姑、舅、姨,或是死去的叔、伯、姑、舅、姨但有活着的后代的;

其他更远的直系亲属。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 12:07:07

Re:回 165楼(游客) 的帖子

引用第167楼匿名于2011-06-16 11:27发表的 回 165楼(游客) 的帖子 :
你的问题太多了,李师傅只管赚钱,李丽管钱。

移民局不管谁挣钱谁管钱,移民局要求给人办绿卡的申请人必须有足够的钱在名下。所以1)李先生给人办绿卡,2)李先生“身无分文”,两者之间必有一个是谎言。

而且,你怎么知道他没给两个女儿办?给某人办绿卡可以拿出申请表和申请文件作为证据,但没给某人办绿卡拿得出证据吗?

你对李家的事情知道得太多了,却又自相矛盾。说是李丽的朋友,却不积极维护其子的利益,反而总是为李先生说话。我觉得这里有蹊跷。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 12:30:21

回 171楼(游客) 的帖子

如果你把用在此地抬杠的热情注入真正帮助死者的行列中,168的朋友会为你热烈鼓掌。
如果你愿意捐款雇私人侦探,把事情搞清楚,很多人会感激你,你也不会觉得这里有蹊跷,那里有阴谋。
如果你只是在这里搅浑水,劝你停止吧。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 12:42:38

Re:回 171楼(游客) 的帖子

引用第172楼匿名于2011-06-16 12:30发表的 回 171楼(游客) 的帖子 :
如果你把用在此地抬杠的热情注入真正帮助死者的行列中,168的朋友会为你热烈鼓掌。
如果你愿意捐款雇私人侦探,把事情搞清楚,很多人会感激你,你也不会觉得这里有蹊跷,那里有阴谋。
如果你只是在这里搅浑水,劝你停止吧。

试图搅浑水的是你。你无法解释李先生怎么能既给人申请绿卡,又“身无分文”。不管你如何搅,大家看得很清楚,“申请绿卡”和“身无分文”两者之间必有一个是谎言。

具体哪个是谎言,我们期待着你与李先生统一口径,给大家一个可信的答复。
回复

使用道具

27

主题

1572

帖子

6087

积分

风云使者

积分
6087

社区居民

 楼主| 发表于 2011-6-16 12:51:40 | 显示全部楼层

Re:Re:回 165楼(游客) 的帖子

引用第171楼游客于2011-06-16 12:07发表的 Re:回 165楼(游客) 的帖子 :


所以1)李先生给人办绿卡,2)李先生“身无分文”,两者之间必有一个是谎言。
.......
你既然一再引用我的“身无分文”的说法,我不能不再做一点澄清:
我提到的“身无分文”是在家里被盗之后,是李丽去世后发生的,和办绿卡的时间想去甚远,你硬要把两者混为一谈,不知是逻辑混乱,还是别有用心。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-16 12:55:58
有没有人和李先生好好沟通过,让他将所有事情的真实内容说出来,这样168上的热心人氏才能有针对性的去帮他。告诉他谎话在美国的严重后果。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 13:09:51

Re:Re:回 148楼(游客) 的帖子

引用第150楼游客于2011-06-16 08:55发表的 Re:回 148楼(游客) 的帖子 :


103没说那个KITTY就是103自己。而且那人可能是同事,不一定互有电话。
按你这么聪明的维护103,连我们这些笨人也知道临时开个账户就可解决问题的事你不会分析不出吧。
究竟谁在撒谎,细读这里所有帖子的人都会有所了解。没工夫在这里陪你瞎搅和。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 13:11:34

Re:Re:Re:回 165楼(游客) 的帖子

引用第174楼知足于2011-06-16 12:51发表的 Re:Re:回 165楼(游客) 的帖子 :

你既然一再引用我的“身无分文”的说法,我不能不再做一点澄清:
我提到的“身无分文”是在家里被盗之后,是李丽去世后发生的,和办绿卡的时间想去甚远,你硬要把两者混为一谈,不知是逻辑混乱,还是别有用心。
我认为你是逻辑混乱:家里被盗怎么就会身无分文?现在还有人把大钱不放银行而放褥子底下的吗?

而且,“身无分文”怎么成了“我的“身无分文”的说法”?难道不是“李先生口头电话中告诉我的(未经核实)”的吗?

你为什么要把这个“未经核实”的“身无分文”往自己身上揽?也许是别有用心?
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 13:20:43

Re:Re:Re:Re:回 165楼(游客) 的帖子

引用第177楼游客于2011-06-16 13:11发表的 Re:Re:Re:回 165楼(游客) 的帖子 :

我认为你是逻辑混乱:家里被盗怎么就会身无分文?现在还有人把大钱不放银行而放褥子底下的吗?
.......
少见多怪。为什么有人专门偷亚裔?因为许多亚裔不把钱存银行,而是放家里。至于原因吗,自个找去,在这里说了,损人不利己。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-6-16 13:22:22

Re:Re:Re:回 148楼(游客) 的帖子

引用第176楼匿名于2011-06-16 13:09发表的 Re:Re:回 148楼(游客) 的帖子 :

按你这么聪明的维护103,连我们这些笨人也知道临时开个账户就可解决问题的事你不会分析不出吧。
究竟谁在撒谎,细读这里所有帖子的人都会有所了解。没工夫在这里陪你瞎搅和。

我根本没有维护103。103有可能是KITTY也有可能不是。我无从判断。但我知道的是:你举的那贴完全不能证明TA是或者不是那个KITTY。明白了吗?

究竟是谁在撒谎?我认为说“身无分文”的,和说李先生给人办绿卡的人里,至少有一个。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-25 15:39 , Processed in 0.098958 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表