亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Zorro

Zorro: 与老钱商榷:删贴和Due Process

 关闭 [复制链接]

11

主题

286

帖子

641

积分

圣骑士

积分
641
 楼主| 发表于 2012-10-16 12:30:52 | 显示全部楼层
引用第3楼游客于2012-10-16 11:43发表的 :
老钱在中文学校秉公廉政? Where did you get that conclusion? What I heard was that he is the minority of teh Chinese school board and refused to agree anything the majority of the board wanted to do.

He even hold the school accounts ILEEGALLY afte he left his Board member position.

Do you think everybody forgot his dirty history in Chinese School?

Being majority doesn't necessarily mean they are right.  Who's right who's wrong aside, my central point is that there are people who didn't get along with Lao Qian and from time to time they bring up those issues from the school days to attack him.  That might be the reason why Lao Qian overeacted.
回复

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

52

积分

会员

积分
52
发表于 2012-10-16 12:31:58 | 显示全部楼层
引用第7楼Zorro于2012-10-16 12:24发表的  :

既然你记不清文章内容了,就可能没有记请喇叭花文中卑鄙侮辱的部分,就不应该对我的评论用bullshit这么强烈的字眼。Make sense?
因为你带着主观色彩说:“我个人认为喇叭花第一篇里最后一段含有个人侮辱的文字很卑鄙”。所以Zorro你也很卑鄙。
回复

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

29

积分

会员

积分
29
发表于 2012-10-16 12:38:01 | 显示全部楼层
引用第7楼Zorro于2012-10-16 12:24发表的  :

既然你记不清文章内容了,就可能没有记请喇叭花文中卑鄙侮辱的部分,就不应该对我的评论用bullshit这么强烈的字眼。Make sense?

No, I don't  make sense.我说的记不清文章的内容,是根本就不记得你所说的“喇叭花文中卑鄙侮辱的部分”,就像我的这句话对你的印象很深刻一样,假如喇叭花文章中有你所说的那么严重的“卑鄙,侮辱”的成分,我恐怕早就记忆深刻了,根本就不用你来提醒。
回复

使用道具 举报

11

主题

286

帖子

641

积分

圣骑士

积分
641
 楼主| 发表于 2012-10-16 12:40:39 | 显示全部楼层
引用第11楼投票于2012-10-16 12:31发表的 :

因为你带着主观色彩说:“我个人认为喇叭花第一篇里最后一段含有个人侮辱的文字很卑鄙”。所以Zorro你也很卑鄙。

依此类推,因为你虽没明确但毕竟是带着主观色彩说Zorro很卑鄙,所以你也很卑鄙。

你要不要在把这个球再回传给我?
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-16 12:41:41
引用第9楼投票于2012-10-16 12:28发表的  :

这个IP....36应该是居士吧?不要带侮辱性的语言,Dr.Liu如果回复说你是疯老头估计你们又要骂起来了。
回复

使用道具

0

主题

12

帖子

24

积分

会员

积分
24
发表于 2012-10-16 12:44:47 | 显示全部楼层
引用第12楼观众于2012-10-16 12:38发表的  :


No, I don't  make sense.我说的记不清文章的内容,是根本就不记得你所说的“喇叭花文中卑鄙侮辱的部分”,就像我的这句话对你的印象很深刻一样,假如喇叭花文章中有你所说的那么严重的“卑鄙,侮辱”的成分,我恐怕早就记忆深刻了,根本就不用你来提醒。
强力要求恢复喇叭花被删的帖子!看是否有楼主说的“卑鄙,侮辱”的成分。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-16 12:54:27
引用第10楼Zorro于2012-10-16 12:30发表的  :

Being majority doesn't necessarily mean they are right.  Who's right who's wrong aside, my central point is that there are people who didn't get along with Lao Qian and from time to time they bring up those issues from the school days to attack him.  That might be the reason why Lao Qian overeacted.   

Seems you are implying that Lao Qian never brought up issues from school days to attack the others.
回复

使用道具

382

主题

6505

帖子

387

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
387

社区居民忠实会员

发表于 2012-10-16 12:56:01 | 显示全部楼层
引用第9楼投票于2012-10-16 12:28发表的 :

这个IP....36应该是居士吧?不要带侮辱性的语言,Dr.Liu如果回复说你是疯老头估计你们又要骂起来了。

Again, your are totally wrong again!  So, your post will be deleted soonm ..
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

12

积分

会员

积分
12
发表于 2012-10-16 12:56:27 | 显示全部楼层
引用第13楼Zorro于2012-10-16 12:40发表的  :

依此类推,因为你虽没明确但毕竟是带着主观色彩说Zorro很卑鄙,所以你也很卑鄙。

你要不要在把这个球再回传给我?
实际上你文章前几段的看法还算公允,到了最后两段,就开始明显地带有个人主观色彩了,不管你承不承认。
请看最后两段文字:

“实际上,我个人认为喇叭花第一篇里最后一段含有个人侮辱的文字很卑鄙,我认为老郭完全可以根据现有条款来删贴。但是老钱以对等作为删贴理由是不成立的。不仅如此,喇叭花第二篇没有卑鄙的侮辱(大概是删贴起了正面的作用--有时错误的原因也会达到正确的结果,嘿嘿),看上去反而很有理,老钱还要求删就更不对了。 JR!-1tnc  
4H{t6t@ -:  
最后,我不认为老钱要求删贴了就是违背了言论自由的原则,老钱只是对对等/对质原则有其自己的认识,而那个认识导致他对言论自由适用度的见解与他人不同。老钱的帖子有很多读者和回帖,我希望看到更多他的贴。也希望看到更多反驳他的贴。但反对卑鄙的人身攻击。”
回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

135

积分

侠客

积分
135
发表于 2012-10-16 13:02:52 | 显示全部楼层
引用第17楼湖畔居士于2012-10-16 12:56发表的  :

Again, your are totally wrong again!  So, your post will be deleted soonm ..

You should not be with the identity of replies to display your IP
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 11:37 , Processed in 0.094976 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表