老钱竭力推荐：胡德华讲话

匿名 *发表于 2013-10-26 20:05:18* · 发表于 2013-10-26 20:05:18

老钱，这里也有“一家之言”。未必全对，还是有几分道理。
借“郑州李爷”文章的气势对胡德华说几句话
黎阳2013．6．20．
接二连三欣赏了“郑州李爷”的几篇杰作——“万岁毛泽东！——纪念毛主席诞辰120周年”、“读书——有感于章立凡‘毛粉从来不读书’”、“告胡德平胡德华兄弟书”，一方面大有“汉书下酒，为之浮一大白”的冲动，一方面来了灵感，忍不住借“告胡德平胡德华兄弟书”文章的气势，就胡德华2013年4月13日在《炎黄春秋》聚会时的发言对他说几句话：

１．你也太蛮横了点吧？凭什么你爹上完初一后读的书都算数，习近平上完初一后读的书就不算数？你爹能在战争年代天天不忙打仗忙捞书——“什么书都有，有中国的、外国的、现代的、历史的，在读书学习中汲取营养”（难怪从来没见你爹打过任何一场象样的仗，敢情别人出生入死流血拼命的时候他整天不务正业忙着读闲书“汲取营养”去了），习近平怎么就只能老老实实“我们一九六六年文革之后，任何书都没有了，想学也没有的学”？你根据这套逻辑说你自己“几乎成了文盲”，又说“现在的领导人都比我还小，那会我们受的教育非常有限。我只上到高中，习总跟我妹妹一样大，只上到初一”，拐来拐去，不就是想绕着弯子损人家习近平“没文化”，读的书还不如你这个文盲吗？不就是想借此对习近平摆摆老资格，告诉人家在你面前只配象你妹妹一样听你这个老大哥的训斥吗？不就是想借题发挥，通过显示你对习近平的瞧不起，发泄一下自己的一肚皮鸟气、酸气、臭气和种种无名怨气吗？

２．你怎么那么虚伪呢？你这篇讲话摆明了向习近平正式宣战、要共产党下台，一口一个“我们普世派”，公开要求共产党“顺应民意，把真相都告诉大家，求得人民群众的谅解”、“选下后再选上来”、“像国民党那样，力精图治，锐意改革，再选上来”，甚至公然威胁习近平如果不彻底否定前三十年，就要干掉他老子：“习总的爸爸习仲勋：‘利用小说进行反党，是一大发明’是不是也不能否定”，还指着鼻子骂习近平撒谎：“我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎”，甚至借四中“红二代”秦晓、孔丹公开闹翻的例子公开宣布：你跟习近平虽同属“红二代”，但如今也一样势同水火——“不能说，不能商量，否则就老拳相加”……人家习近平的老子、学历、年龄、文化等方方面面一样不漏，全成了你冷嘲热讽攻击挖苦的话题。已经如此咬牙切齿誓不两立，却偏要堆出一脸的客气加糊涂：“最多我说的也就是批评，连尖锐都说不上，算逆耳的真话吧”、“目前我也没有任何消息来源，我所知道的新闻基本上都是从网上得来的，但网上的东西据说有真有假，但愿这是假的”、“所以我也闹不清了，我但愿它不是真的”……你讲话中处处透露出的深入骨髓的敌意，傻子都能感觉到，你居然以为来几句假腥腥“算逆耳的真话吧”之类就能糊弄人？就可以不负责任？你的讲话不是大讲“什么样的人是男儿”吗？你自己呢？就凭你的这种虚伪劲，敢做敢当吗？有男儿气吗？

３．别再吹你爹读书了。如今天下几人不知他老人家搬进中南海后劈头就问毛泽东是不是经常读“金瓶梅”？就凭这下意识的本能一问，思想境界、意识修养、人品道德、居心企图、兴趣爱好、追求向往等等等等一下子暴露无遗，多少事尽在不言中。你爹读书多少大家不知道，怎么吹都由得你；但你爹净读些什么书、读成个啥水平、满脑子想些什么、“以小人之心、度伟人之腹”等等从此就由不得你吹了。有如此丢人现眼的先例你还拿“读书”当资本替你爹洋洋得意吹个没完，实际是赶着你死去的爹“光着屁股推磨——转着圈地丢人”。

４．既然你在讲话中提到文革中“中学革命小将为了彻底否定17年的修正主义教育路线，打死了卞仲耘校长、沙坪校长等，但她们是38年打鬼子的英雄”，那你为什么不详细说道说道你爹当年在其中的作用？我现在这里给你提个头：

“文革初期反动血统论”、“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”发源于北京市中学。文革初期北京市中学的工作组是团中央派的，总负责人是胡耀邦。工作组进校后就在各中学统一实行按照学生家庭出身划分左中右的“贯彻阶级路线”政策。从1966年6月初到1966年7月底这两个月左右的贯彻已经足以在十几岁的中学娃娃中培养出足够强烈的血统论思潮了。等工作组一撤离，中学生中血统论思潮立刻大泛滥，随之而来的就是疯狂的抄家、打人、“破四旧”……为所有这一切奠定了组织基础和思想基础的正是工作组，真正的总负责人是胡耀邦和当时负责共青团工作的“总书记”——清华附中红卫兵头目卜大华回忆说：“我们问胡克实，处理我们学校的问题，都是谁的意见。他说，不是我个人的意见，都是中央的意见。每天晚上我们都向中央汇报。”（卜大华：“我的红卫兵经历”http://bwh2006.bokee.com/diaryIndex.b）这一切证明，“文革初期反动血统论”、“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的真正发源地是团中央派的工作组，是工作组贯彻的“按家庭出身划分左中右”——想想也是：没人组织灌输教唆，当年才十来岁、分散在全北京上百所中学、平素毫无联系的中学生娃娃们自己怎么可能突然一下子象约好了一样全按家庭出身组织起“红卫兵”、突然整齐划一地兴起“血统论”思潮？真正有能力把这些小年青大规模地统一按家庭出身组织起来、灌输了一脑袋“按出身划分左中右”思潮的只能是文革初期的工作组。真正对此负有不可推卸的责任的人是你胡德华的爹——他当时主持团中央、每天晚上都向总书记汇报。中学生的一切动向都是他在掌握。中学生闹“文革初期反动血统论”、“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，他不负责谁负责？而你父亲每天直接汇报的总书记的女儿当时在北京师大女附中，校长卞仲耘就在这一期间被殴打致死。许多人指证她与这件事有直接关联，迄今没有彻查。这一切可跟毛泽东毫无关系：向北京市中学派工作组的不是他，决策按出身划分左中右的更不是他。既然彻底否定文化大革命，既然要追究“文革初期反动血统论”、“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”、打砸抢的罪责，那就详详细细把这段历史清出来，看到底谁是真正的罪魁祸首，看你爹当年究竟扮演的什么角色——你不是很想“彻底否定文革”吗？你哥哥胡德平不是一再强调坚持“彻底否定文化大革命的底线”、推翻“宜粗不宜细”的框框吗？那我就给你来个彻底的，详细的，完全符合历史事实的。你不是开口闭口要当“男儿”吗？不是整天闹着要“真相”吗？那你敢不敢把卞仲耘之死和你爹的关系说清楚查明白？

５．既然“一句真话能比整个世界的分量还重”，那就请问：你爹“乱了西藏乱新疆、举世闻名胡乱邦”是真还是假？如果是假，那请你说说看，当年你爹到西藏新疆都干了些什么？为什么在他去之前藏独疆独不成气候，他一去立刻死灰复燃日益嚣张？你敢不敢面对这个事实？什么“一句真话能比整个世界的分量还重”，你的“整个世界”不过是个猪尿泡，一口气就能吹走。

６．看你没完没了吹你爹，忍不住想起你爹当年那副小人得志的庸俗相——1981年6月29日他当上了中央主席，第三天（1981年7月1日）在庆祝中国共产党成立六十周年大会上发表讲话，第一次以最高领导人身份亮相。当时从电视里给我的印象是又叫又跳，狂吼乱叫。那副声嘶力竭歇斯底里的姿态以前我只在希特勒、墨索里尼的记录片里见到过。记得当时外电评论用的词句是：“几次跳起来，用近乎吼叫的声音对听众演讲”。难怪许多中国人纷纷摇头，私下说：“作为国家领导，不够稳重”，“经常从椅子上跳起来，猴子屁股坐不住”。当时我简直目瞪口呆：这就是我们的新领导人？——这段录像如今显然成了“特别机密”，整天闹着“公开档案”的“普世公知”们从来不要求公布，惟恐现在的年轻人知道。我倒希望有人能寻找出原版录象来公布于众，让大家自己看看胡大公子胡三公子拼命吹捧的“古今完人”是不是好得没屁眼。

7．最后奉劝一句：长点自知之明。中国能否避免新的“亡秦者，胡也”、“五胡乱中华”的血光之灾现在还难说。如果中国今后侥幸不乱，你爹的历史定位还可以算仅仅一小丑，“沐猴而冠”的小丑；你们胡家哥俩的上窜下跳还仅仅算是“跳加冠”，给“沐猴而冠”的猢狲戏再加点料而已。如果中国由此大乱，那你爹的定性就不仅仅是小丑了，而是名符其实始乱天下的总根子“胡乱邦”，历史定位注定比秦桧汪精卫还臭，你们今天上窜下跳的胡大胡三就决不会仅仅算小丑，而是算帮凶，算元凶。被强迫处于战乱中的老百姓不把一切苦难算到你们胡老子胡儿子胡孙子一家子头上才怪。兵荒马乱之际如果有人要对你们这窝猢狲斩尽杀绝诛灭九族可怎么办？如果你以为今天跟你亲亲热热鼓掌喝彩好得穿一条裤子都嫌肥的“我们普世派”那时会挺身而出为你们承担责任，那你就白活了六十多——人家现在拼命吹捧你们，不就是怂恿你们出来打头阵、将来替他们掉脑袋吗？

你不是要听真话吗？不是“一句真话能比整个世界的分量还重”吗？如此逆耳忠言，你听不听 -

匿名 *发表于 2013-10-26 20:25:58* · 发表于 2013-10-26 20:25:58

也是一家之言。
郑州李爷：告胡德平胡德华兄弟书——同时告知各右派书
作者：郑州李爷发布时间：2013-06-19
否定毛泽东思想，就会造成大批的特权阶层，否定毛泽东思想就会严重脱离群众，大批的特权阶层严重脱离群众就会导致有危险的时候“无一男儿”。所以，1号首长提出“两个不能否定”的论断是实事求是的，是及时的，是伟大的，是辩证的。

　　胡德平、德华，二位老弟也算名门之后，老李慈悲之心本不想按住揍。然观你们兄弟近期异常活跃，和一些不知所谓的东西眉来眼去，实不忍心二位老弟越走越远，故老李慈悲之心爆发忍不住出手拉你们一把。不用谢! 今年两会结束后，大局稳定。继去年掷地有声的抛出了三个自信，不走邪路。全国各族人民都为1号提出的“实现中华民族伟大复兴的中国梦”而兴奋和奋斗。至此，真正的马克思主义者不说掌控了局势，也基本占据了董事会过半的股权。有了控股权，说话多少硬气点了。可是，就硬气那么一点点，右派们就坐不住了。你们怕个啥呢?中华人民共和国是社会主义社会国家，马列主义、毛泽东思想是党的指导思想，真正的马克思主义者控股不是很正常的事吗?不是很合情、合理、合法的事吗?就是社会主义市场经济也是以公有制为基础多种所有制经济共同发展的。经济基础决定上层建筑，公有制为基础必然是马列主义、毛泽东思想者控股。理所当然、名正言顺。你们就那么怕马列主义、毛泽东思想?毛泽东思想的精髓是实事求是、全心全意为人民服务，相信群众、依靠群众。毛泽东思想的宗旨就是“一切为了群众”，共产党人起家就是靠的群众，心里没鬼，怕个啥呢?
　　4月13日，著名右派根据地《炎黄春秋》(炎黄春秋的所谓历史，都是当事人或其后人的日记、个人回忆录等所谓真实历史，而严谨的历史性研究，日记和个人回忆录多为孤证，仅作参考，不作为学术依据。除了季羡林老先生在日记里写出自己的心声：我这辈子没别的希望，就是想多日几个女人。还有何人在日记里和个人回忆录里如此坦蛋蛋呢?你比如《蒋介石日记》，那家伙，日记里蒋公就是千古完人还得空一格!)搞了个聚会，胡耀邦之子胡德华应邀参加并做了发言。洋洋洒洒一大篇，“忧国忧民”之情溢于言表，然被见惯了神功大师招数的@司马南一语道破天机(见下图，前一句是老李我加的，老李既然说了这话，后面就教德平德华如何读书。)。
　　
c32ac59ctdf6642295a38&690.jpg
　　不得不说，司马南之所以能够屡战屡胜，令各路各派神功大师望风而遁，令#潘仁美#不敢接招，令贺教授十分蛋疼，全靠他那一双眼睛：一下就能看穿大师们偷梁换柱的伎俩。在很多人眼里神乎其技的，在司马南眼里实则是雕虫小技。司马南这短短的几句话总结，深刻的揭示了胡德华洋洋洒洒万千言老子天下第一的本质。对照原文，观者可一目了然、头清脑醒。
　　胡德华老弟开篇即发自肺腑的说道：“非常高兴能参加这个会，每次我参加所有的会都没有参加炎黄春秋的会有激情”。这真是发自肺腑的啊!基情四射，挡不住!为什么?谁都知道德华老弟口中的“杜叔叔”就是杜导正同志，杜导正是炎黄春秋社长，胡耀邦同志的忠实粉丝，在杜导正眼里，胡耀邦同志是万古完人，得空两个格。所以德华老弟每次到杜导正控制的炎黄春秋参会都比别的会有激情。老子英雄儿好汉，谁不遗余力的吹捧你老子你不喜欢他呢?在一起，基情是难免的，火花是不用碰撞的，自燃。
　　德华老弟拿出苏共垮台的例子，并举出毛主席当年的《九评》苏共修正主义反问。正如司马南所说，其用意实质就是——苏共该垮，中共也该垮。然德华老弟又犯了你老子那个众所周知的毛病“好读书，不求甚解。好发言，不得要领。”
　　刚看到这一大段(见下图)，对德华老弟的无知我是很鄙夷的。然而又看到德华老弟后文自言自语到“我只上到高中”顿时就觉得对德华老弟的认知表现出鄙夷有些不厚道了。心中难免替德华老弟自辩：这是读书少，基本功差。那么老李我就教教德华老弟怎么读书，免得人家说你青出于蓝而逊于蓝——好发言，不得要领，以致贻笑大方。
　　
c32ac59ctdf66b675c844&690.jpg
　　德华老弟，抽出你有限的时间，多读书，学习一下辩证法，辩证一下看。你看看，你这段话是不是正好说明了毛泽东洞察一切的思想?是不是正好说明了毛泽东的远见?是不是正好验证了毛泽东的伟大?毛泽东在1964年就看出了苏共的危险所在：特权阶层、脱离群众。警告并与之斗争。正是基于这个洞察力，防患于未然，毛泽东才于1966年发动了文化大革命，目的就是防资反修，确保红色江山不变质，确保千万万革命先烈换来的人民政权不旁落，确保人民当家做主，不受二茬苦，不遭二茬罪。王震说：“毛主席至少比我们远看50年。”，今年是2013年，距离1964年毛泽东的《九评》恰恰50年!在毛主席逝世37年后的今天，**的问题——特权阶层、脱离群众，不是已经和1964年的苏共大同小异了吗?这再次验证了毛泽东的伟大预见性!而当时的苏共不服，一个山沟里的马列主义者指导我们的思想工作?指导我们的政治工作?别说苏共不服，早期很多喝过洋墨水的对只在北大做过图书馆管理员的毛泽东都不服，令毛泽东多次靠边站。中共早期喝过洋墨水的不服，后果是中国革命火种差点熄灭，后来都服了，星星之火遂成燎原之势。苏共的不服，后果就是特权阶层越来越猖獗，越来越脱离群众，社会主义革命的力量源泉来自群众，苏共脱离了群众，那他能不垮台吗?苏共的垮台，再次以无可争辩的事实验证了毛泽东的伟大!那是洞察一切的伟大，是基于《矛盾论》、《实践论》伟大辩证法的。德华老弟，你老子的一大功绩就是真理标准的大讨论，得出“实践是检验真理的唯一标准”，今天中共仍然坚不可摧和苏共已经垮台的实践看——毛泽东发动的文化大革命初衷完全是正确的，过程是波折的，效果也是不错的。今后中共即使垮台，也和毛泽东没有关系了。毛泽东逝世37年了，啥事不要都往毛泽东身上推。真比毛泽东英明，中共何险之有?
　　德华老弟，苏共不服毛泽东的洞察力，不听毛泽东的劝告，我行我素，以致最后严重脱离群众、集体腐化变质，苏联人民当然就不拥护了!毛泽东说过“人民，只有人民，才是历史的创造者”。人民群众不拥护，那苏共垮台就是必然的了，苏共垮台也就是人民又一次创造了历史。想清了这个问题，德华老弟你就知道了后面你反问的“我就想不明白为啥不能否定?”，“苏联人民竟无一男儿”这两个问题了。毛泽东思想是一切以人民为中心的思想。否定毛泽东思想，就会造成大批的特权阶层，否定毛泽东思想就会严重脱离群众，大批的特权阶层严重脱离群众就会导致有危险的时候“无一男儿”。所以，1号首长提出“两个不能否定”的论断是实事求是的，是及时的，是伟大的，是辩证的。
　　再次告诫德华老弟：要学习辩证法。
　　为了使德华老弟能够进一步想明白为什么不能否定，老李我继续教德华老弟读书，德平老弟也要旁听。各右派大腕都可以旁听，看在德平、德华二位老弟的面子上，李爷不收费。
　　
c32ac59ctdf672cf0444a&690.jpg
　　你看，德华老弟，你这还是和上面我指出过的你老子那一套一样，“好读书，不求甚解。好发言，不得要领”。
　　1号首长的两个不能否定，明确论述为“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。其本质上说的是，前后两个时期都是社会主义探索和建设的伟大实践。用你们今天改开教的话说“改革允许犯错误”，实质就是探索和实践允许犯错误。事实上纵观世界各国历史，探索和实践没有从来不犯错误的。欧美国家不犯错误的话，也就不会发生经济危机了，也不会跑天朝来借钱了。那么这里先不谈文革的正确与否，就谈下文革是不是一种探索和实践呢?当然是。那么为什么到了你们那里犯错误就可以允许?就可以“让改革失败者无后顾之忧”呢?而论到毛泽东的探索和实践中的失误和偏差就不能允许了，就要全盘否定了呢?文革中的经济建设成就、国防建设成就、外交建设成就你能全部否定吗?尼克松到毛泽东卧室握手你能否定吗?你会问我“国民经济都崩溃了，文革中有啥经济建设成就”。那我问你，“国民经济都崩溃了”，老百姓吃啥喝啥?西北风?都崩溃了为何人口增长了一倍?都崩溃了为何人口死亡率比前15年还下降了一半?那只能说明没有崩溃，都在正常运转。都崩溃了为何没有起义的?老蒋为何迟迟不反攻大陆?老蒋仁慈?蒋公千古。民国政府“黄金十年”军阀混战、各地刀兵四起，文革“崩溃十年”为何没有一处起义的?你会说有那么一两年崩溃了，不是十年都崩溃了，那正好。既然这样，为何要全盘否定?
　　德华老弟，我诚心诚意的告诫你，不要拿1号首长的老子吓唬1号。毛泽东五次夸奖1号首长老子的历史史实你扔哪去了?人家1号之所以能成为1号，是因为人家辩证、实事求是，因为人家的胸怀、人家的本领。不会因为毛泽东批评过他老子就记恨在心。而你们兄弟，就因为毛泽东说了你老子“好读书，不求甚解。好发言，不得要领”耿耿于怀至今，不惜蹦出来指手画脚，这很令人鄙夷的。是否可以换位思考一下，可以辩证一下：毛泽东批了你老子，邓小平拿下了你老子，是你老子永远正确呢，还是一代核心的毛泽东、二代核心的邓小平都看不清呢?邓小平同志是改开的总设计师，也是伟大的，但相比毛泽东在预见性上就缺少了洞察力。事实不是这样吗?小平同志起初是很器重耀邦同志的，但最后为何弃用了呢?毛泽东一直不重用，邓小平由“器重”到“弃用”，你们哥俩不应该好好反思下吗?这是为什么呢?两代伟人都错了，唯独你老子正确?不见得吧。当今思想界的混乱是百花齐放百家争鸣的状态吗?是谣言满天飞、恶意鬼打墙的状态。是高呼皇帝轮流做明年到我家的轮流坐庄状态，当年的反右不正是基于这种#共产党下台我们来#的历史史实进行的吗?今天这种情况让人感觉仿佛又回到了当年。这不和你老子不分青红皂白的平反有直接关系吗?当今民族之间出现的裂痕不和你老子抛弃毛泽东的民族政策有很大关系吗?国家乱了、民族分裂了，老百姓要不要吃二遍苦，遭二茬罪?资本家们就是在日军侵华时期也是人上人，养尊处优，受苦遭罪的是谁呢?只能是老百姓。德华老弟，你看呢?
　　德华老弟，三中全会是历史决议，不是圣旨。就是圣旨也不一定都是真理。历史决议都有局限性，你要说三中全会不能质疑一点，那我说“两个凡是”的决议是不是也不能质疑了呢?数次的历史决议都不能质疑了呢?那更好，我看有关毛泽东伟大、正确的历史决议更多，你怎么看?在这里我无意否定三中全会，那是一次光荣的大会，是一次高举旗帜的大会，从此举起了邓小平理论的伟大旗帜。但是正如毛泽东会犯错一样，小平同志是不是就不会犯错了呢?如果小平同志不会犯错，那他拿下你老子就是无比正确的了，你们哥俩加上满妹还有什么好叫屈的呢?共产党之所以能够掌权、能够成功就在于他们的实事求是，毛泽东所说的“有则改之无则加勉”。这样一辩证，你怎么看?
　　德华老弟，你说不否定前30年，就是否定三中全会、就是否定改革开放。这是典型的扣帽子，是文革那一套。典型的改开完全正确，是唯心的。那么老李问你，世界上有完全正确的人和事吗?没有。那么前30年出现偏差和失误你们就要全盘否定的话，后30年出现的极端贫富差距、严重环境污染——喂人民服雾，各种强拆、各种自然死、黑煤窑、地沟油、毒奶粉、前腐后继，看不起病、住不起房、上不起学，是不是也要彻底否定了呢?辩证看，后30年会很难看。那么你们现在因为前30年的失误和偏差就要全盘否定，将来一定也会因为后30年的这些问题而对之进行全盘否定，以致达到最终目的——沉船、推墙。德平、德华二位老弟，你们看呢?辩证看。(同样，人类的希望美利坚一辩证看，比我天朝更难看。我天朝最起码很少玩阴的，斗到明处，美利坚则是做婊子立牌坊，棱镜们就是例子。)
　　德华老弟，以老李的性格，看你们如此不争气必破口大骂了，但我没有。而是教你们如何看问题。老李我之所以如此苦口婆心，还是本着慈悲之心——治病救人。书，不能乱读。言，不能乱发。你看呢?
　　德华老弟，1号比你年龄小，你上高中，他只读到初一。你最后讽刺的说领导还都是硕士、博士，心中满是看不起。其实大可不必这样。
　　见识和学识其实是不成正比的，本领和学历高低也是不成正比的。毛泽东没有留过学，多少留过洋的被他征服了?蒋中正将军留过东洋、王明去过苏联，结果如何?秦始皇焚了书坑了儒，最后是不读书的刘项带着不知道啥是书的泥腿子给儒生们报了仇，儒生们除了唧唧歪歪能做什么?李爷我去过清华、进过北大，到过哈佛、访过剑桥，学历够了吧?但李爷本事却有限的很，与你只读到高中的胡德华都相差万里啊。你德华老弟高中毕业的学历就担任了“中科院软件中心负责人”，1994年组建北京泰利特科技公司，从事金融、银行和办公室等软件系统的开发。令老哥哥我很惭愧啊!你看呢?
　　战国时候有个赵括，他老子那是名将赵奢。老子赵奢兵法读的不多，仗打的不错。儿子赵括兵法是烂熟于心，在当时来说可谓是西点军校教授级别的了，结果在赵括的指挥下，40万赵军被学历不如他的白起活捉坑杀，赵括自己也身首异处。同样学历不高和蔺相如闹过矛盾的廉颇在，白起的秦军则毫无办法。朝鲜战争，土八路彭大将军也令西点军校校长麦克阿瑟同志颜面尽失。何也?本领是磨练出来的，不是学历决定的。德华老弟，你看呢?
　　另外，我要跟大家说一个事，这个事对我刺激一点都不大。因为他是我早知道的事。
　　
c32ac59ctdf686a3724a6&690.jpg
　　德华老弟，感谢你说出了事情的真相。今天的既得利益者和普世派就是当年参与打砸抢的红卫兵和西纠。当年的打砸抢派，利用否定前30年变身为既得利益者，再摇身一变在今天成了普世派，查尔斯薛、任大炮、上帝之子孙海英即是典型代表(今天，就在今天，孙海英同学还是荧屏上演共产党英雄，荧屏下普世救人，多分裂!来，海英同学，干了这碗恒河水!)。这事我是早就知道的，所以对我刺激一点都不大。但对于那些不知道的年轻人，看了这段话后不知道会不会和你一样——这个事对他们刺激非常大。刺激过后，他们就明白了：今天的极右原来就是当年的极左啊!他们明白后不知道还会不会再受你们的欺骗而跟着你们摇旗呐喊?
　　德华老弟，我在这里说了很多。我也不知道你们兄弟以后会怎么办，我在这会儿呢，就想起了一个苏联人讲的一句话。
　　
c32ac59ctdf687f22ff05&690.jpg
　　他说一句真话能比整个世界的分量还重。他因此被称为“苏联的良心”，并获得诺贝尔奖。1994年，他回到他的祖国俄罗斯，看到物是人非、满目疮痍、寡头穷奢极欲、人民极度贫困的现状，他说“我后悔，可能我是错的。”他拒绝了西方国家的奖项，他说我经历过斯大林时期、赫鲁晓夫时期、戈尔巴乔夫时期、叶利钦时期，对比看来，斯大林时期是伟大的。这个时候，他真成了“俄罗斯的良心”，普京给他颁了奖。
　　事实上，这位苏联人的那句“一句真话能比整个世界的分量还重”，就是唯心的，不是唯物的。一句真话比整个世界的分量还重，那谁还敢说真话?说了真话世界不就被压垮了?真话不会比整个世界的分量还重，所以，说真话，世界不会垮。说谎话，世界才会跨。苏联跨了，一是因为苏共不听毛泽东的告诫说谎话，二是苏联带路党说谎话。所以后来这个苏联人说他很后悔，因为当年他也参与了说谎话，把苏联给压垮了。临终的前一年说出了“我后悔，可能我是错的”真话。世界没有跨，普京的强人政治使俄罗斯在前进。德华老弟，你明白了你讲话中所说的没有看过研究过唯心主义就可以说他们是不正确的了吗?今天被你们说的**快跨了也是因为过去几十年**不断说谎话，否定毛泽东，对于毛泽东的污蔑、抹黑、诋毁听之任之造成的。难道不是吗?记住：历史必须是唯物主义的，而不是唯心主义的。
　　那么，苏联跨了，中共会不会跨呢?不会。因为1号带头不说谎话，说真话，用历史唯物主义辩证的提出了“两个不能否定”的伟大论断。因此，仅靠右派公知带路党说谎话，中共跨不了。否定毛泽东，就是否定中共新民主主义革命的历史，就是否定前30年社会主义探索和建设的历史，就是说谎话。那就会天下大乱。所以毛泽东也不容否定，不仅不能否定，还应该时刻牢记毛泽东的“两个务必”，高举毛泽东思想伟大旗帜，密切联系群众、一切为了群众，有了群众这个根基，那墙就比万里长城还硬实。那船就沉不了。
　　德平、德华，二位老弟，长点心吧。老一辈不容易，其中也包括你们的老子。历史要唯物的看，不能唯心。唯心就是阴谋史观。历史事件的发生都有其必然性，偶然性屈指可数。所以，为了你们少给你们的老子招黑，听老李一句劝：多读书、读好书，多听话、少发言。
　　老李慈悲，不谢。

匿名 *发表于 2013-10-26 22:02:35* · 发表于 2013-10-26 22:02:35

匿名 *发表于 2013-10-27 09:45:33* · 发表于 2013-10-27 09:45:33

耐着性子看完了““郑州李爷”文章”。完了忍不住去厕所狂呕了三次！接下来觉得悲从中来: 难道中国还要来一次文化大革命？难道中国人还没有被迫害够？难道中国人就不能学会现代文明，就喜欢残暴，就喜欢互相斗？

细想想，觉得怀念毛泽东的现象也许有以下原因：
1. 对现实不满，然后美化过去，完全忽视过去历史里的丑恶。就像清宫剧，好像过去更好。
2. 政府没有对打砸抢思维进行深刻的检讨，同时不允许人民对那段历史进行反思所造成的恶果。
3. 怀念毛泽东的人，本身就是那时的打砸抢分子。
4. 属于共产党这个利益集团的人。
5. 被蒙蔽的人。
6. 自己被宰杀又忙着为刽子手数钱的人。

共产党，毛泽东的出发点是美好的，手段是残忍的，后果是灾难性的。

由于中国拥有巨大的人口，所有发生在中国的灾难都是人类的灾难。世人要警醒！

匿名 *发表于 2013-10-27 16:54:14* · 发表于 2013-10-27 16:54:14

“郑州李爷”将文革初期反动血统论的根源归于当时任团中央负责人的胡耀邦, 实在是荒唐。当时派到中学和大学的的工作组虽然贯彻了"党的阶级路线", 但提出的方针是"有成份论,但不唯成份论,重在政治表现。"工作组限制了那些高干子弟在学校中推行血统论的行为, 因此也引起了他们的不满。后来批判工作组的罪状之一, 就是"不贯彻党的阶级路线"。“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的对联是在工作组撤出以后由北京的红卫兵提出的。卞仲云校长在北京师大女附中被迫害殴打致死, 也是在工作组失去对学校的控制之后。这些事实是谁也篡改不了的!