老钱ZT：没有老百姓，祖国什么都不是

引用第7楼1059于2013-12-07 21:53发表的  :
爱国和爱政府是两个概念. 国是永远要爱的. 政府好, 我也爱; 政府太坏, 我盼它快快倒台. 有时爱国的最好行为就是反政府.
现在的政府, 有问题, 但不应该算坏吧? 纵的, 你跟毛比比; 横的, 你跟朝鲜,古巴, 非洲比.

你这是瞎比。正确的比较应该在泛儒家文化圈里比，古巴非洲不算数。

老钱:不要问中国能为你做什么?而应该问你能为中国做什么?

就是闲聊

早睡早起•

12楼说的好像也是我看了LZ这篇转贴时第一时间想到的.

原文说的是：没有祖国你什么都不是  顺着这个思路，那么，真的没有了国家，咱们是什么？这才是咱们作为普通老百姓现在该想的问题，至于作者说的：没有老百姓，祖国是什么，则是“国家”-代表国家的管理者必须时时真正要拷问自己并仔细思考解决的问题。

这绝非所谓的“咬文嚼字”，这种情况正是LZ在自己文中所批评的即毛的【“下里巴人”文艺须得“手是黑的，脚上有牛屎”的“人民，只有人民才能当家做主”】思想的真实表现，细想这里的“手是黑的，脚上有牛屎”的“下里巴人”在今天（即使在“昨天”）指的是什么，只指字面含义的一部分，还是指广义上不在管理职位上的所有“劳动者”？ 作者批评毛这一思想的时候，却恰恰在批评自己作为这个广义范畴“手是黑的脚上有牛屎”中的一员最不应该在管理者该管的国家大事上指手画脚，应该像在真正泥土的土地上辛勤劳作的农民一样，最应该做的是在自己的“一亩三分地”上做好自己最该做的事情，做好一个普通的公民和劳动者最应该做的事情，或者，直接辞掉自己的“下里巴”角色积极为从政做准备，使自己有机会有资格最终成为“高贵的”管理者中的一员，进而站在国家管理者的角度再考虑“没有了人民 祖国是什么的问题”，是不是应该这样才对？

自然作者在文中指出“祖国能“没有了”吗？痴人说梦！我们祖祖辈辈生于斯长于斯之地场，杜甫早就吟唱过“国破山河在，城春草木生”的。每一个朝代，当它在中华大地上经历一番血雨腥风，将祖国幅员装入私囊时，都会祭起“奉天承运”之牌匾，以祈江山永固福延万世子孙。两千多年来，这“国”仅大破就有二十多次，其中包括成吉思汗、努尔哈赤这样两次异族入侵。每次亡掉的只是朝廷，“城头变幻大王旗”而已，祖国依旧还是祖国，何曾有过“没有了”的时候？”，但作者有没有真正理解杜甫“国破”“祖国”没有了“山河”徒在又有何意义的那种诗人的一腔无以言表的悲愤与绝望？作者有没有想过尽管数次“城头变幻大王旗”“每一次都将昏庸的“朝廷”灭掉“祖国依旧还依然是祖国”“何曾有过“没有了”的时候”那却是因为中华最古老的传统、文字、文化一直还在主导着“祖国”？作者有没有想过那次“祖国没有了”“人民还在”：在日本将东三省强占置于殖民统治之下时您必须尊重别人“大和”的传统习惯、学说别人的语言、学习“大和”文字，山河是什么、人民又是什么？当然作者有可能还会说“母亲被强奸了”她“何时死了”却还活着、“房子没烧掉”并且“我们几个儿子还没被全部杀掉何时没有了”，是不是还会心里接着说“虽然是被强奸可被强奸后生下来的孩子还有部分母亲的血液”？…说不下去了…

引用第7楼1059于2013-12-07 21:53发表的  :
爱国和爱政府是两个概念. 国是永远要爱的. 政府好, 我也爱; 政府太坏, 我盼它快快倒台. 有时爱国的最好行为就是反政府.
现在的政府, 有问题, 但不应该算坏吧? 纵的, 你跟毛比比; 横的, 你跟朝鲜,古巴, 非洲比.

政府  和  国家，真的能这么明确划分开来的吗？
比如说，现在有些人说，因为现在的政府不好，如果美国要打中国，那我就应该支持美国。
那么当年抗日的时候，那些被称之为“汉奸”的人，帮日本人的人，是不是也可以平反了。

再说，老钱们，还有特别是那个哆嗦们，比较喜欢拿老毛说事。老毛的错事，甚至罪过是不少，但是如果老是以此来证明现任的人如何如何，我认为没有必要，以前归以前，还是现在有什么问题说现在的好。
就比如美国某个总统做过什么坏事，难道也非要他那个党永远臭着不成？
人还是多向前看的好。

其实，就算小到经营一个公司，都够不容易的，就说咱们这小小中文学校，还那么多是非，何况一个世界大国，一个刚刚开始发展的国家，10几亿人，谁要挑别人的什么毛病都是很容易的，但是真的要拿出点实实在在行得通的办法来，而且要担待得了的，可不是鲁迅那样有点笔头有点骨气就搞定的呢。

引用第14楼游客于2013-12-08 12:15发表的  :

政府  和  国家，真的能这么明确划分开来的吗？
比如说，现在有些人说，因为现在的政府不好，如果美国要打中国，那我就应该支持美国。
那么当年抗日的时候，那些被称之为“汉奸”的人，帮日本人的人，是不是也可以平反了。

这还用得着你来平反？毛主席他老人家好几十年前不就说感谢日本入侵中国成就了他的江山吗？只要有他蹬上保住龙椅，还有什么国家呀民生。

引用第14楼游客于2013-12-08 12:15发表的  :

政府  和  国家，真的能这么明确划分开来的吗？
比如说，现在有些人说，因为现在的政府不好，如果美国要打中国，那我就应该支持美国。
那么当年抗日的时候，那些被称之为“汉奸”的人，帮日本人的人，是不是也可以平反了。

国家政府两个事还分不清，说名你木有爱国热忱，木有理论睡平，木有文化，要都有，还装住糊涂，就是私利当头来愚民

这一阵子国内在热播已经退役的跳水王子田亮主演的电视剧《爸爸去哪了》，想到多数国家经常把祖国比作母亲，人民是她的孩子，但孩子都没有父亲，这倒有点像生物学中的单性繁殖的结果呵，或者母亲就圣经中圣母玛利亚一样…, 当然朝鲜把国家比作父亲，那样一来就没了母亲，这样一来即便用“单性繁殖”还是不太好解释了。

那就按多数国家的习惯把国家比作母亲，又假设就是没有爸爸，那政府还是管家，我们爱国家妈妈，不爱政府管家，觉得管家管的不好，那么我们该怎么办呢？

引用第6楼游客于2013-12-07 21:00发表的  :
现实地讲，移民美国入籍的基本上已不再把自己和中国联系在一起了。

孙中山呢？他也有美国籍。