老棕熊：如果你也骂过这个国家就斗胆来看看

xuesong

  

不同思维, 政见, 喜欢, 赞此人

既然祖国如此欣欣向荣，应该没有贫困孩子失学了吧？

引用第8楼知足于2013-12-17 11:09发表的  :
实话实说，老棕熊的国内好友，能表示“老实说，我对西方知之甚少，无法比较”，可算明智之人，比写文章的人有自知之明得多！

同意。这文章糊弄国内老百姓还行，不明白楼主在美国这么多年为啥还看不出文章明显的谬误。

weiqi

"砍柴烧火产生的硫化物和pm2.5是汽车尾气和天然气灶台的300-6000倍"
记得80年代以前左邻右舍都砍柴烧煤，那时可见蓝天白云。现在没树木可砍，每个城市都是灰蒙蒙。

引用第5楼一言于2013-12-17 10:35发表的  :
这水平的文章老棕熊也转？

这是老棕熊真实的水平， 基金会董事长早该让贤了。

BlueSky

粗读了一遍，有很多明显的错误，逻辑混乱，也有很多地方明显歪曲事实。时间关系，仅举数例：

1. 明显错误：a. “非典”是中国卫生部的官老爷们当年闹出的国际大笑话，非典型性肺炎和SARS（重症急性呼吸综合征）完全不是一个概念；                        
                         b. "中国人提取熊胆救活了一大批非典病人"，首先熊胆根本没有用在SARS上，其次中医是靠辨证论治的，病程阶段不一  
                               样，表现不一样，治法和方药都要变

2. 逻辑混乱：以中国古代的文明对比欧洲古代愚昧，来说明当今中国比欧美的体制好，这？

3.  人类社会不是完美的，美国有美国的问题，美国的一些政客也很不诚实，但这改变不了中国问题更多的事实。中国有些地方进步了，比如城市更现代化，但体制的劣势影响了中国在很多方面的进步，导致了中国目前的种种问题，尤其是民生问题。

05年到09年我回国读书，虽然那些官僚制度我也可以应付，但发自内心真的不喜欢，真折腾！

好吧，祖国形势一片大好，而大家都在用脚投票，这怎么解释？我的中学同学、朋友里也有一些优秀的，早年各种原因，没选择出国留学；到了前几年，一打听现在要不已移民美、加、欧洲了，还没移的也在抓紧。鸟择良木而栖，何况人乎？

早晨刚好我也ZT一篇，这是国内主流媒体登的，里面的一个关键词：制度！http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=22031

BlueSky

引用第6楼游客于2013-12-17 10:35发表的  :
此乃猪头文章，逻辑混乱。比如斯诺登，美国政府缉拿他是因为他身为NSA机要人员，有意偷盗并泄露国家机密，危害美国国家利益。这与言论自由是不相关的两码事。
w
楼主这种垃圾文章也转来，还好意思去给高中生做指导？误人子弟吧。

LZ的用意，是为了让大家发表看法，回头好收集起来发给国内朋友参考的。

指责此文的人，有几个读完文中那几本书的？

一言

引用第17楼BlueSky于2013-12-17 12:52发表的  :

LZ的用意，是为了让大家发表看法，回头好收集起来发给国内朋友参考的。

有这个必要？周小平文章原名叫：“请不要辜负了这个时代” 早就在国内各大论坛被批臭了。而周小平本人也被证实是一急着上位的五毛高中生。。。周的几篇烂文在国内也已经没有市场，现在转国外来出口转内销？  让168上的网友看周小平生编乱造逻辑不通的这种烂文实在有点辱没这里的水准。