商學院教授談Say No to SCA5與政治捐款

馨香芒果

http://www.80-20initiative.net/news/HaiboEmail.pdf
这是80-20这个组织在加州的advisor 发给加卅legislators 的

投赞成票的华人议员后悔了：

http://news.creaders.net/us/news ... &id=1349354

馨香芒果

謝謝更新！很多時候很多事情我們也是後知後覺，希望亡羊補牢，其時未晚。

现在羊还在圈里呢，虽然篱笆上的漏洞确实大，可也不见得就一定补不上。捐款啊白宫请愿啊先放放，现在的战场是加州众议院！


SCA5抗争攻略(ZT)



第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不打
广告他们知道的就会少一些。



第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位，现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，就是他们有人多的优势，
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的
湾区，Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估
计Irvine， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部
分众议员的工作，只要不超过66%，SCA5就没戏了。



第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得？抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医律师，专家教授，和各位父老同胞雪片一样
飞来的信，投票时他总得有所顾忌。



第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了，可是亚裔在学业上太聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外
包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们，我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧，所以我吃不准。



我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，积极行动。



同胞们，为了下一代，请各位放下编码的键盘和平时的成见，伸出跨越喜马拉雅山之手
，邀请印度同事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的
成功，何乐而不为呢？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.]

馨香芒果

這個帖補充得好，謝謝！轉貼有理！

电话要打，邮件要发，钱也要捐。没钱不好办事。

"因此，最佳方法是将此法案阻杀在众议院。共和党对此法案持否定态度，民主党则是赞同和推动。众议院两党席位分布是：共和党25 票，民主党55票。民主党票数超过三分之二，非常危险。 我们如果能从民主党中夺下两票，就获成功。"

How many Chinese American house members?  we only need to get two of them to say no!

SCA5 加州各选区众议员

现在加州众议院有7位亚裔议员， 7位非裔议员，和至少16位西裔议员。如果您在以下亚裔议员的选区内请跟提醒他们要保护我们自己族裔的利益。（Mariko Yamada (　District 4）; Bob Bonta (D18) , Philip Ting　(D19), Paul Fong (D28), William Das (D37); Ed Chau (D49); Al Muratsuchi (D66)

第49区（Monterey Park ， Arcadia附近地区） Ed Chau （周本立） 1255 Corporate Center Drive, Suite 306, Monterery Park, CA 91754; (323) 264-4949 http://asmdc.org/members/a49/

第28区（Cupertino附近地区） Paul Fong（方文忠） 2105 South Bascom Avenue, Suite 160, Campbell, CA 95008; (408) 371-2802 http://www.asmdc.org/members/a28/

第24区（Los Altos附近地区） Rich Gordon 5050 El Camino Real, Suite 117, Los Altos, CA 94022; (650) 691-2121 http://www.asmdc.org/members/a24/

第16区（San Ramon附近地区） Joan Buchanan 2694 Bishop Dr., Suite 275, San Ramon, CA 94583; (925) 328-1515 http://www.asmdc.org/members/a16/

第22区（San Mateo附近地区） Kevin Mullin 1528 South El Camino Real, Suite 302, San Mateo, CA 94022; (650) 349-2200

第4区（Woodland附近地区） Mariko Yamada 725 Main Street, Suite 206, Woodland, CA 95695; (530) 662-7867 http://www.asmdc.org/members/a04/?

加州众议院的以下民主党议员，既不是非裔议员，也不是西裔议员。但他们积极支持教育。如果您在以下议员的选区内，请跟他们联系，提请保护各个族裔在公立高校的平等教育权。

第45区（代表：Bell Canyon, Chatsworth, West Hills, Hidden Hills, Calabasas, Canoga Park, Woodland Hills, the Warner Center, Winnetka, Tarzana, Encino, Reseda, and Northridge） Matt Dababneh 6150 Van Nuys Boulevard, Suite 306, Van Nuys CA 91401 (818) 904-3840 http://asmdc.org/members/a45/

馨香芒果

ZT: 关键时刻，华人议员为什么不帮华人？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... TMwNDEzMTQyMg%3D%3D


这段时间里所有关于SCA5讨论里最让北美华人愤怒的，也许就是三个华裔参议员对这个明显能够伤害亚裔，尤其是重视教育的华裔议案投赞成票这件事。 


正如“80-20”组织领导人吴仙标博士所说“80-20非常警惕, 某些亚裔政客，违反了最基本的民主原则 — 为自已的选民服务 。民选上台的官员们应该代表的是他们选区的民意。这三位参议员却以为新移民们不懂美国政治的原则，可能为了自已政治的前途，而背离了自己选民的利益。”而这件事也让大家指出长久以来美国华裔参政的一个大问题，为什么不少所谓“华裔希望”华裔政客上去以后，不能代表华裔利益主动提出对华裔有利提案不说，还主动充当猪队友来坑华裔呢？ 这篇文章小O就来小分析一下成因。不过在分析之前，让我们先来看一下这三位华人参议员以及小说他们在SCA5前后的表现：


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... TMwNDEzMTQyMg%3D%3D


骂的差不多了。 继续说说问题的后续解决方式：

现在ＳＣＡ５要通过众议院才能取公投，众议院有55个民主党，25个共和党。通过这个议案需要54票，而共和党几乎肯定会投反对票。也就是说，如果能找到两个或以上议员投反对票，这个议案就通不过。而众议院里面，恰好有几个华人议员也有几个选区里亚裔占主流的议员。

而且今年１１月几乎所有的Assembly Member要面临reelection。如果我们能去这些Assembly Member的脸书或其他途径，让他们知道一下我们的态度将能帮助更好的对SCA5进行投票。

最后还是借用吴仙标博士的话吧：“许多人联系80-20来向我们咨询怎样有效组织这次反对活动。80-20促进会的执委会一致同意我们除了在战术战略上支持他们，也会在财力物力上支持加州亚裔选民。我们会奖励最开始宣布会在SCA5提案上投反对或弃权票的两位众议员，让他们更有政治前途。“

所谓棒子要给，萝卜也要给。 需要大家的共同努力。