杨子；是三思而后行，还是快意恩仇？也谈王立山事件

写的有礼有节，好文。

不是传统意义上的忍，一个成人应该学会控制自己的情绪，尤其到一个陌生环境后，应该尽快找到并学会与周围人进行有效沟通的技巧。

请问有谁可以来解释一下“威胁”这两个字。就是这两个字断送了他的希望和未来。王立山被图尔扣上“威胁”的铁帽子，医院更是“变本加厉”以未须有的罪什么"擅离职守等。。。的“谎言”把他解雇。不是，有位叫“清衣江”的同僚也写道：“医院规章治度很乱吗？”那还谈什么“擅离职守等。。。”“谎言”“谜天大谎”呀！如同“文革”打击报复，“陷害忠良”治王医于死地。我想没有一个人愿意被人扣上“威胁”。要是论到国家。一个国家如果“威胁"另一个国家时，那么，又是怎样的光景呢？。。。王医也是人，也具有人的“尊严”。王医有家有孩子难道他就不想当一个好先生好父亲吗？他更想当一个有“道德”的好医生。可是，先被“软刀子”扼杀了。"杀人不见血”的滋味更可怕，是一种身心的折磨。当然，人各有志，知足者常乐。

伊拉克被老美扁；现在伊朗又叫板发展核武，正遭老美武力威胁其弃核；北朝鲜试射核武同样受到老美威胁，若不是中国、日本、南韩、俄罗斯拦着，估计也早被痛扁了，呵呵，好像受到威胁的主儿都不是什么老实守规矩的主儿。。。能怪别人么？据报道王所在医院里有8个中国人，独王受到威胁？人身威胁？

赞同楼主的观点。文章写的很好！

杨子的文章很有文采，也很诚恳。

只是这句话不知有根据没有，  “我们大多数学医的人不是因为钱而去学医，而是因为他们想帮助病人，去“救死扶伤””。  

大多数人学医不是为了钱， 而是为了救死扶伤??   这很难让人相信， 特别是在现在这个物欲横流的时代社会里。  估计应该是少部分人是这样的。
大家觉得怎样?

文革都过去差不多50年了，改革开放都30年了，中国几亿老百姓都早与时俱进了，怎么美国的绿卡中国人还走不出来？12楼还是文革中的思维，不知为什么，一种感觉，12楼的思维整个就像是王本人的思维，担心12楼朋友以后会不会步王的后尘，12楼，千万别像王一样死钻牛角尖啊，不然别人还得操心你家人哈，阶级斗争早就结束了哈，别什么事不顺心就先怪到别人身上哈。。。。（语重心长）

楼主有些观点有些偏颇。
王立山肯定有性格上的缺陷，但楼主说的也不都尽然。

引用第15楼游客于2010-05-05 19:14发表的  :
杨子的文章很有文采，也很诚恳。

只是这句话不知有根据没有，  “我们大多数学医的人不是因为钱而去学医，而是因为他们想帮助病人，去“救死扶伤””。  

大多数人学医不是为了钱， 而是为了救死扶伤??   这很难让人相信， 特别是在现在这个物欲横流的时代社会里。  估计应该是少部分人是这样的。
.......

杨子好文.同15楼一样认为少数人是为"救死扶伤".

杨子先生OR女士,
我完全不同意你的观点. 你的思路也是我与印度人接触以前的思路. 如果认同你的观点, 再与印度人做同事, 是要吃大亏的. 我有过深刻的教训. 你的分析,演绎,推理非常适合中国国情. 但用它来和印度人打交道,一钱不值,反而具有误导作用.