转自 阿威视窗(5)：生命沉 生杀人 于无声处闻惊雷

誰不希望“國家富強”？誰不希望“人民昌盛”？

但是，國家的真正強盛是“富之在民”，現在是共產黨的做法是“富之在臉”。
----當然，是共產黨的臉，也不是老百姓的臉，
----你瞧，這一招還真管用，不是把您都給忽悠了？

按您的邏輯，汶川地震那些豆腐渣學校的學生該死，因為國家花錢搞面子工程更重要。

说你老土你还不服，嘿嘿，你上网查查历史，美英法日意哪个国家不是把在本国的奥运、世博办的一个比一个漂亮的，如果该要脸面的时候还不要的话，岂不真的是不要脸了？没有骂人的意思！

那些豆腐渣学校是20甚至30年前建的；唐山地震倒塌的是50年前建的；记住喽！恕以后概不提醒！

一年不回国不认道，两年不回国啥也不知道，三年不回国等于傻帽儿！看来俺自己已经快到傻帽阶段了，好在还没活在“文革”思维中...

发现这里有些绿卡中国人是身在海外，不忘政治斗争啊，无论什么事情都能给扯到政党、政治上去，前一阵某人随性的一首诗好像也遭此厄运，真是服了这些绿卡阶级斗争人士！

貼一點真實的東西給你看，用事實說話好了。

-------我也想請問一下，為什麼美國沒有像中國那樣拆遷的悲劇？ 您要是拆遷戶的當事人，可能是另一種想法了。

============================
收入分配已成影响社会稳定重要因素：国富民穷，中国劳动者报酬占GDP比例连降22年

　　1983年为 56.5%，2005年降至36.7%，近1/4工人5年未加工资，全总称收入分配改革关键在提高工资
　　中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受中工网采访时表示，当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称，当前劳动关系矛盾增多，预示着尽快出台政策措施，切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。张建国分析称，近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件，如“通钢事件”以及部分地区“出租车停运事件”，其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差，“据前两年的不完全统计，因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上，已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”

　　根据他列举的数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到 36.7%，22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了 20个百分点。全国总工会近期一项调查显示，23.4%的职工5年未增加工资；75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平，61% 的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。

唉，有您老人家在这儿慷慨陈词一万句，不如有生之年回去为中国老百姓做哪怕一点点实事儿呢！

願聞其祥，您是怎做的？

朱某割头和王医生杀人不一样。前者纯属个人恩怨，后者被逼走投无路。好象也没有多少人同情朱某。另外不能用“无论如何不能杀人”之类的说法。凡事不可绝对。若真象你所说“无论如何不可以杀人”，那美国养那么多军队干什么？去阿富汗干什么？跟基地组织慢慢谈判，相互理解不就是了？

引用第15楼游客于2010-05-13 20:57发表的  :
朱某割头和王医生杀人不一样。前者纯属个人恩怨，后者被逼走投无路。好象也没有多少人同情朱某。另外不能用“无论如何不能杀人”之类的说法。凡事不可绝对。若真象你所说“无论如何不可以杀人”，那美国养那么多军队干什么？去阿富汗干什么？跟基地组织慢慢谈判，相互理解不就是了？

这逻辑！ 军队？ 去阿富汗？ 这能比吗？

當然是指，不能因為這類個人恩怨之類的事而殺人。

國家，法律，戰爭等等當另當別論------ 就是戰爭，也有不能屠城，虐殺俘虜的國際公約。

俺咋觉得16是个混混。

引用第18楼游客于2010-05-13 22:16发表的  :
俺咋觉得16是个混混。

混你个头啊，人家当兵的吃皇粮，杀人是职业，不但不犯罪坐牢，还有给记功劳发奖金退休金呢。 你杀个人是要坐电椅的，即使人家慈悲不让你坐电椅，你得把牢底坐穿的，这就是不能比的区别，懂吗？