老钱ZT：为什么在毛时代不提”南京大屠杀”?

XUESONG

顶老钱！

老钱的文章，不管是原创还是转帖，都有深度，值得细读。

老钱已经是个符号。你看见他的名字，就会知道他的文章属于什么类别。如果你喜欢，请感谢他；如果你不喜欢，可以飘过，没有必要说难听的话。

如果你推崇的观点和老钱的相反，你也可以写，也可以转。

这是一片自由的土地，请不要用你从前熟悉的思维方式和行为，破坏了自由的氛围，将华人团体变成大家不敢和不愿发声的地方。

大家看168，各有各的理由。如果没有大家的热情，168 就变得非常无味。请不要打击，毁害热情！

最有深度的就是“伊拉克换了人间”。强烈抨击了中共媒体，捎带着讽刺了Google搜索。
继续，只要脑不残，继续。

老钱

谢谢XueSong的仗义公道。

对于朋友的善意批评，我会接受并改进。

对于有些人，怎么说呢？用他们自己的话说，这就是叫“脑残”。

对关于伊拉克的报道，我明明白白地写清了，我是存疑的。所以希望抛砖引玉，希望有对中东问题有经验有了解的人能给予解释，介绍。这些人就是对我的说明视而不见，上来就骂，挖苦，嘲弄。
有不同看法，可以。甚至”骂“也是可以的。首先，先把自己的东西说说清楚吧。然后，语言刻薄一些，也是有益的。

这些人自己拿不出事实，道理不说，就是骂。这些人是“愚民教育”的结果。是毛暴君培训出来的文痞。也可能就是”地下党“。只要他们感觉于”党国“不利的，就要绞杀。只是为了完成任务好邀赏。那里有耐心，有能力写点道理出来呢？

对这些人，我从来都是不屑一顾，不予理睬的。

在中国共产党领导下，历史历来是为党服务的。党跟日本打架了，就大肆宣传南京屠杀。党与日本修好了，就是一衣带水的邻居。不仅跟日本，与俄国，越南，等等都是这样。

不仅历史，经济法律也都是这样子。

所以中国这些人文学科尤其落后，就是因为摆来摆去，为党的出尔反尔服务，少有真的进步。

老钱贴过一篇读史的境界，我认为核心就是做历史研究不能象共产党那样，出于眼前利益和需要，而是要忠实于事实，即使事实对现在的政策和利益无利。这是一种长远的眼光。因为知道事实真相，即使短期上不利，但长期上一定是有利的。

有句话“读史使人明智”。人如果光看到一面之词，光是对现在实用的东西，是不可能明智的。只有那些复杂的，甚至是你不愿看到的，出乎意料的, 才能拓宽视野，才能提高思维水平。

共产党那种搞法下，造就了一批脑残，是不奇怪的。

5354

央视播出《长沙保卫战》:
蒋介石仼命.薛岳将军赴任第九战区代司令长官；薛岳指挥国军抗敌守土之责。经历悲壮惨烈的恶战，薛岳终于在湖湘群众的密切配合与支持下，指挥三湘虎贲将士先后逐退了冈村宁次、阿南惟畿对长沙的三次进攻.
这是国内己经承认国民党是抗曰.
值得一看...

那就是什么功

拿抗美援朝来说就是一场助纣为虎虐的侵略战争，可教科书是怎么写的？!

16楼真实一个脑残。

尽管这两个组织都有一个共同点，都是以一种狂热的宗教信仰为基础的。

但是，一个是号称有7千万党徒之巨的，统治13亿人口的大国的独裁专制的执政党。另一个是仅仅数千人的被迫害流亡海外的民间民众组织。

这个16楼脑残，你是想抬高后者呢，还是想贬低前者？

我是1楼
1）我好象在1楼写的东西没有“骂”谁。我恰恰是对那些整天象愤青似的骂街表示自己的不同意见，既然你有发表意见权利，那我也同样有发表我意见的权利，只要不是诽谤。
2）我正是因为没有兴趣于不停地纠缠在这些恩怨中，所以也没兴趣去探究什么事实，但是就老钱所贴的所有东西，我不认为有多少是事实，无非是转贴，或者道听途说，再加上自己偏激思维导致的偏颇结论。很多东西，共产党的说法有很多水分，其他党派说的就那么真实吗，拿这些来较真，有意思吗？
3）如果你一定说要讲点什么事实，那我就也说一点：当年的共产党和国民党出于政治原因，谁都把自己说成唯一抗日，这已经成为过去。但是至少现在，共产党已经承认国民党的抗日主战场和部分抗日将领，至少是越来越还原和尊重历史，承认或部分承认过去的错误。而国民党呢，在这方面有什么进步给我们看到？
再一方面，大陆改革开放30多年来，逐渐对全世界开放，包括对所有台湾人，包括国民党员、民进党员。而台湾呢，大陆人去台湾自由行是什么时候的事？甚至到现在还非常麻烦，如果是共产党员就更麻烦，台湾你到底怕什么？