对亲爱的余杰先生小声说一个不

玉舟

读美翼铿锵之文，赞佩治学的勤奋。姹紫嫣红总是春，语言和文字的美谁能独断呢？

哈哈。。。，顶！ 这不伦不类的。。。。

湖畔居士

引用第7楼林间青竹于2010-10-06 22:15发表的 Re:回 楼主(美翼传奇) 的帖子 :


呵呵， 和扬子兄有同感， 谢谢美翼分享。


.......

青竹好久没来了，我和青竹同感，呵呵， 就是什么什么所见略同，。。。
也记得应是前年了，在168诗歌大奖赛颁奖会上余杰推荐的，当时就觉得有不同意见了，
也来顶一下，。。

每个人都可以说“不”，不管小声还是大声，但在余杰先生刚遭遇巨大不幸时，他心里正忍受巨大创伤时，举家刚被迫迁移他国时，选择这个时候说“不”，厚道吗？

当然，从另一个角度看，现在说余的“不”正是时候。余的遭遇正在舆论界掀起热点，在热点上的任何动作都会夺众人眼球，美翼有趁机抬高自己之嫌，否则完全可以把自己的观点放在笔会的博客上，不必在168上小声地说“不”。

此跟帖是给余先生一家的春节问候，愿余先生一家尽快适应美国的生活。

晓风

严重同意！
苏小和的新诗确实不敢恭维。
孔子曰：“诗经300首，诗无邪”。喜欢朴实的情感，不喜欢他什么“拒绝了黄酒，接受了你”这类的诗句。

诗歌的形式必须适合诗歌的内容。归根芥蒂形式要服务于内容。如果是真情实感不论什么形式都可以感动人。乾隆写了上万首诗，没有听说那一首特别感动人，或流传下来，印证了你关于诗歌形式的论断。