不慢, 不快. 从容驱之 -- 狍子

skywalker · 发表于 2010-10-8 20:49:26

知道会有楼主这样的很有失落感，但是在这个令人欢欣的日子，我要说喜悦和祝福献给刘晓波先生！刘晓波，中国人的良心，中国人的骄傲！

匿名 *发表于 2010-10-8 21:46:39* · 发表于 2010-10-8 21:46:39

是该慢些走. 等太子,太太子,太太太太子党之后再说.

匿名 *发表于 2010-10-8 21:49:34* · 发表于 2010-10-8 21:49:34

狍子的观点我同意。文章写得好。过去的一年里难道刘晓波真是对世界和平贡献最大的人吗？即便是民主人士民运人士，刘晓波也不能算是贡献最大的吧。所以说这个奖纯粹是西方对中国由来已久的偏见。再从历史的角度，刘晓波也不能算是对中国民主贡献最大的人。为什么今天给了他？纯粹是西方对中国今天发展的嫉妒---或者说重视。

不过反过来看看中国政府对此事的评价，和在此之前为刘晓波的“助选”，的确有失大国风范。为什么不幽默点：“我们从来搞不懂诺贝尔和平奖的评选标准和过程。更没有太大的兴趣。对于刘的当选我们感觉很搞笑，也很雷人。我们为刘晓波获得的六合彩感到高兴，希望包揽未来所有的和平奖奖金。”

匿名 *发表于 2010-10-8 21:49:37* · 发表于 2010-10-8 21:49:37

如果把一个国家比作一个人的机体，有时病重的时候，是需要外界的帮助，需要看医生的。

匿名 *发表于 2010-10-8 22:00:21* · 发表于 2010-10-8 22:00:21

引用第12楼游客于2010-10-08 21:49发表的 :
狍子的观点我同意。文章写得好。过去的一年里难道刘晓波真是对世界和平贡献最大的人吗？即便是民主人士民运人士，刘晓波也不能算是贡献最大的吧。所以说这个奖纯粹是西方对中国由来已久的偏见。再从历史的角度，刘晓波也不能算是对中国民主贡献最大的人。为什么今天给了他？纯粹是西方对中国今天发展的嫉妒---或者说重视。

不过反过来看看中国政府对此事的评价，和在此之前为刘晓波的“助选”，的确有失大国风范。为什么不幽默点：“我们从来搞不懂诺贝尔和平奖的评选标准和过程。更没有太大的兴趣。对于刘的当选我们感觉很搞笑，也很雷人。我们为刘晓波获得的六合彩感到高兴，希望包揽未来所有的和平奖奖金。”

每个人的观点不一，那你说谁的贡献最大呢？这本来是一件好事，为什么非要往坏处想？阿保

匿名 *发表于 2010-10-8 22:01:24* · 发表于 2010-10-8 22:01:24

请有数据的搞社会,经济的看看,中国的煤,油资源能再糟蹋几年?我的结论:最近卖资源维稳的破坏力=第二次大跃进.

匿名 *发表于 2010-10-8 22:02:08* · 发表于 2010-10-8 22:02:08

引用第13楼游客于2010-10-08 21:49发表的 :
如果把一个国家比作一个人的机体，有时病重的时候，是需要外界的帮助，需要看医生的。

只不过中国政府得的是专制不治之症，没有发医治而已，除非换器官。狍子只是偶感风寒，热度一下去，好了。

匿名 *发表于 2010-10-8 22:06:30* · 发表于 2010-10-8 22:06:30

很高兴读到狍子的又一篇见解独到的理性文章。狍子的不快、不慢，内力浑厚。各位不分青红皂白地接招，感觉好像差了点劲儿。刘晓波的故事本就不应该在中国发生。这不是一件值得庆祝的喜事。顶狍子！

匿名 *发表于 2010-10-8 22:37:06* · 发表于 2010-10-8 22:37:06

"中国像是一辆载着5000年辎重的车辆，这辆车需要千千万万匹骏马齐心协力才能克服道路的坎坷和前进的风雨。我们可以赞扬快马的精神，但是要驱动中国历史的车轮，需要的是千万匹持久耐劳的千里驹。"

谁说刘晓波就不是持久耐劳的千里驹呢？问题是千里驹不仅没有机会驾辕，还被关起来。车老板一意孤行，听不得别人的劝告。这车能走好吗？

狍子 · 发表于 2010-10-8 22:45:32

谢谢各位朋友捧场. 狍子以为中国在压抑环境中产生民主英雄并让外国评奖是件耻辱的事情. 中国人民向往的应该是没有必要产生民主英雄的宽松政治环境. 这样的国家才真正地值得我们自豪. 还是一贯的观点, 中国不需要狂热和激进. 也不能停滞锁国和倒退. 别人给的东西, 用自己的脑袋想想. 政治幼稚的亏中国人吃的够多得了!

谢谢16为狍子诊脉, 刚才狍子打盹, 温度稍高正常!

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不慢, 不快. 从容驱之 -- 狍子

回 12楼(游客) 的帖子

社区居民