湖畔居士: ZT: "新版<钱学森>为什么删掉一章?

狍子

居士好问! 宵枚,老钱好评!

狍子想换个角度,就钱老问题引伸两点.
1.位高当自重.
权重者不能自律而误国我们已有切肤之痛,但学术泰斗不知自敛而误学者恐并不广为人知.寸有所短, 尺有所长.学术有专攻.钱老是位德高望重的科学家,但在其挟两弹余威,指点生物,社会,政治科学时,由于其拥有的名望和政治光环,他个人爱好和观点实际上已经严重地破坏了学术上的平等地探讨求真的气氛.
2.从重当思考.
从重心态人皆有之.趋势,慕名,逐利是人类生存发展的本能.可是这种本能非常容易被群体化,运动化.从重于毛导致文革,附拥于奥以为可以救世.钱老算了一下太阳的能量,老毛子民们便拿了去造万斤良田.
总体而言,钱老是位值得我们爱戴和敬重的科学家.他才思敏捷,爱好广泛,贡献卓著.但也犯过一些具有鲜明时代和社会特征的错误.客观完整介绍才能展现其完整人格特征.
狍子对普世花粉不感兴趣.对司马的视角也不敢苟同.但对这&quot;上面&quot;蠢官的行为深感厌恶.在史实面前挑挑捡捡,名为敬神,实者愚我百姓.可耻!

湖畔居士

引用第8楼杨子于2011-03-09 16:06发表的 回 楼主(湖畔居士) 的帖子 :
谢谢居士好文分享。人体特异功能是否有，现在科学界无定论。但有些现象确实是有的，问题是很多时候不能复制。我觉得钱老支持研究人体科学没有错。中国现在在舆论，出版，新闻控制上比以前更严了，可悲可叹。

谢谢杨子. 是呀, 我每年回国, 最让我失望的就上面对舆论,出版方面的控制越来越严, 没有任何进步. 问那些当官的朋友, 也只能一笑置之.

回老钱, 我们是同代人啊, 当然相通的地方就多了. 读你的文章, 学了很多, 谢谢啦.

湖畔居士

引用第10楼狍子于2011-03-09 18:27发表的 :
居士好问! 宵枚,老钱好评!

狍子想换个角度,就钱老问题引伸两点.
1.位高当自重.
权重者不能自律而误国我们已有切肤之痛,但学术泰斗不知自敛而误学者恐并不广为人知.寸有所短, 尺有所长.学术有专攻.钱老是位德高望重的科学家,但在其挟两弹余威,指点生物,社会,政治科学时,由于其拥有的名望和政治光环,他个人爱好和观点实际上已经严重地破坏了学术上的平等地探讨求真的气氛.
.......

谢谢狍子, 你的角度独特而有深度.  关于学术泰斗不知自敛而误学者或因个人恩怨而演绎出的故事也很多.
我下次再ZT一篇关于另一个钱老(钱伟长)的个人恩怨故事吧.

老钱

赞成狍子的两点。当学术被政治领导之后，当教授的命运都被政治领导控制了之后，当学者成了政治的奴婢之后，学术再也不是独立的，纯学术的了。学术被政治污染了。在那场有关人体特异功能的争斗之中，双方都是在寻找政治靠山，借用权势去压倒对方，打倒对方；随着政治靠山的较量，学术的胜负，强弱也随之起伏波动。