历史的耻辱柱 - 对越自卫反击战真相

其实当年中共所谓的对越自卫反击战完全不是什么自卫反击战，是一场货真价实的侵略战争。中共并不是在对越自卫反击战的真实原因上欺骗中国人民，而是在所有的问题上都欺骗中国人民，抗美援朝战争也是在欺骗中国人民。

不管是什么原因造成了越南打柬埔寨，都不可能使越南在一边对柬作战的同时又对中国进行挑衅，说实话，防中国还来不及呢，这不是个军事问题，而是常识问题，何况中国还是个大国。就算让今天的中共最天才的军事家毛泽东的嫡系孙子、毛新宇将军去指挥这场战争，他也不会愚蠢到同时两面出兵的。

结论肯定是当时中国人民最矮的三军统帅邓小平当年把10几亿中国人民忽悠了一把，说是越南挑衅中国，所以要打对越自卫反击战。

引用第10楼游客于2011-03-29 12:07发表的 回 楼主() 的帖子 :
抗美援朝战争也是在欺骗中国人民。
.......

抗美援朝从大战略上来讲是完全必要的。不知道你说的欺骗是那部分？五次战役？上甘岭（或者伤心岭）？

引用第7楼游客于2011-03-29 10:53发表的  :

其实中国为了自己国土安全，在朝鲜打的一塌糊涂。

朝鲜战争不知道何为一塌糊涂？把联合国部队从边境一直推到了三八线，不算胜利？查看一下美国自己的战争史，从来没说朝战胜利了，叫做一场“Unknown War”
北韩、南韩平手：战前、战后都在三八线上
美国赢了北韩：把北韩从南韩退回三八线。
中国赢了美国：把美国从鸭绿江退回到三八线。

其实中国为了自己国土安全，在朝鲜（把他人国土）打的一塌糊涂。

朝鲜战争是北韩发动的，北韩是地地道道的侵略者。中共却对其人民谎称“美国侵略者”如何如何。

引用第13楼游客于2011-03-29 14:19发表的  :
其实中国为了自己国土安全，在朝鲜（把他人国土）打的一塌糊涂。

本来世界就是强权政治，美国不是为了石油把伊拉克打的一塌糊涂嘛。
美国为了扩张国土，1846年发动了墨西哥战争，把墨西哥打的一塌糊涂。战后美国获取对加利福尼亚、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明部分地区

引用第15楼游客于2011-03-29 14:29发表的  :

本来世界就是强权政治，美国不是为了石油把伊拉克打的一塌糊涂嘛。
美国为了扩张国土，1846年发动了墨西哥战争，把墨西哥打的一塌糊涂。战后美国获取对加利福尼亚、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明部分地区

伊拉克是不是为了石油，有多少是为了石油，尚可争议。不过，前几天有人贴了，按这个逻辑，美国去打阿富汗是为了山羊，打日本是为了生鱼片。。。哈哈。

至于美国19世纪的扩张史，我建议你去读读具体是怎么回事。表面上看是美国把墨西哥的土地抢了，实际上细节很多，不那么简单。DEVIL　IS　IN　THE　DETAILS。

即使美国过去罪恶滔天，但时过境迁，一个19世纪推行强权政治的国家是不是到了21世纪还在这样做？反过来，中国国土之大，是生来具有的吗？也许2000年前的侵略就不算侵略，200年前的侵略还算侵略？STATUTE　OF　LIMITATION有多长？

=======伊拉克是不是为了石油，有多少是为了石油，尚可争议======
当然，依小布什的说法是传播民主。在Mission Accomplished 后，小布什迫不及待的宣布，伊拉克的石油将不受OPEC出口额度的限制。当然这也是出口石油的民主。

=======即使美国过去罪恶滔天，但时过境迁，一个19世纪推行强权政治的国家是不是到了21世纪还在这样做？=======
没有，到了21世纪没有这样做。只是在多个国家打仗，用高科技打仗，不能算罪恶，算作科技推广。

群众甲

引用第14楼游客于2011-03-29 14:26发表的  :
朝鲜战争是北韩发动的，北韩是地地道道的侵略者。中共却对其人民谎称“美国侵略者”如何如何。

北韩先发动的就是地地道道的侵略者，呵呵，这么说当年也是中共侵略了国民党喽？
就如国共都想统一中国一样，人家南北棒哥棒弟都想完成统一人家的motherland的千古大业，招你什么了？
南韩打不过北韩，遂找当时无敌的世界拳王大佬米国帮忙，米国凶纠纠气囊囊的还木喘气就大军临城了鸭绿江，北韩虽说对付南韩棒弟绰绰有余，打到死掉最后一个人却也怎奈得了super米？只好求苏联出兵，苏不出，口谕其求毛出兵，毛考虑南边已有大老米支持的老蒋不停狂叫要“反攻大陆”“我胡汉三又要回来哩”，北边总不能再来个大老米高丽吧，老毛也是穷人家的女儿嫁到窑子里被逼无奈啊，呜，切。。。

群眾甲可能一天到晚想分裂國土。侵略一詞只能用在國與國之間，中共和國民黨不管如何打，都是內戰，不叫侵略。