声讨无良奸商

引用第8楼游客于2011-04-29 08:13发表的  :
楼主在还没有确认事实，也没尝试去弄清事实的情况下就发这种贴的确不妥。

还需要确认什么事实？食品没有出厂日期有效日期就是事实。商家首先不应该卖这种货，退一万步，即使卖也要向顾客事先声明这些没有日期，让顾客知情。如果顾客知情了还周逾打黄盖愿打愿挨，那没什么可说的。但这个商家让顾客自己买回家了才发现，谁有那个功夫再为了几元钱的东西跑一次超市？就为了给顾客带来的这些麻烦和烦恼，也应该在168上把这个商家晒一晒。

顶好在1楼的回复说“当初就发现本次货品没有生产日期或到期日。”

这就是顶好的不对了。你早就知道了，为什么不事先告知顾客？你自己拿消费者利益和你自己的名声不当回事，就别怪人把你上到168。

顶好进了20箱每箱12瓶一共240瓶，想一想，如果不是楼主贴上来，有多少人会误买误食这种无日期食品？

引用第10楼游客于2011-04-29 08:41发表的  :


还需要确认什么事实？食品没有出厂日期有效日期就是事实。商家首先不应该卖这种货，退一万步，即使卖也要向顾客事先声明这些没有日期，让顾客知情。如果顾客知情了还周逾打黄盖愿打愿挨，那没什么可说的。但这个商家让顾客自己买回家了才发现，谁有那个功夫再为了几元钱的东西跑一次超市？就为了给顾客带来的这些麻烦和烦恼，也应该在168上把这个商家晒一晒。

“食品没有出厂日期有效日期”和文章中很肯定地说“已经过期”之间还有一段距离。

哈哈哈，顶好这次碰到硬主了，做好关门的准备吧。IP119是亚城的舟子方，簪衣咯。

引用第12楼游客于2011-04-29 08:53发表的  :


“食品没有出厂日期有效日期”和文章中很肯定地说“已经过期”之间还有一段距离。

作为一个买几元钱的东西消费者你还要求他花多大精力调查检验？这些不是消费者的责任，是厂家和商家的责任。如果厂家和商家没有尽其责任，消费者认为这些是过期或者不符合标准的食品是理所当然的。

而且，有点常识的人都知道，尤其是中国出产的食品，“食品没有出厂日期有效日期”与“已经过期”之间的距离不会太远。

引用第14楼游客于2011-04-29 09:05发表的  :


作为一个买几元钱的东西消费者你还要求他花多大精力调查检验？这些不是消费者的责任，是厂家和商家的责任。如果厂家和商家没有尽其责任，消费者认为这些是过期或者不符合标准的食品是理所当然的。

而且，有点常识的人都知道，尤其是中国出产的食品，“食品没有出厂日期有效日期”与“已经过期”之间的距离不会太远。

准确的说，这不是厂商或者商家的责任，而应该说是厂商或者商家的义务。

引用第15楼游客于2011-04-29 09:09发表的  :

准确的说，这不是厂商或者商家的责任，而应该说是厂商或者商家的义务。

我整天在168上给人上课，难得有人教我点东西。哈哈。
你准确的说说责任和义务的区别在哪里？

weiqi

119 真是够较真，有时觉得有几分理，有时觉得过于极端。呵呵。

商家有及时回应是件好事，互相沟通有利于解决问题。

引用第16楼游客于2011-04-29 09:20发表的  :

我整天在168上给人上课，难得有人教我点东西。哈哈。
你准确的说说责任和义务的区别在哪里？

法律要求的就要有责任去做，是必须的。法律不要求的，可以尽义务，是自愿的，不是必须的。

引用第17楼weiqi于2011-04-29 09:32发表的  :
119 真是够较真，有时觉得有几分理，有时觉得过于极端。呵呵。

商家有及时回应是件好事，互相沟通有利于解决问题。

消费者是弱势，商家是强势。尤其因为历史原因和文化影响（中国人重机构重权力轻个人轻权利），华人消费者更弱，华人商家更强。所以我特别看不惯明明是商家错在先，却对消费者吹毛求疵的人。

而且，华人商家做了一点澄清回复，完全是其责任份内的事。但有人对次大加夸奖给人一种感觉好象这些商家不仅没错，还做了一件好事。当然，我理解这反映出大家对华人商家本来期待值就不高，本来就不指望他们如何好。就像一家的孩子全是拿F，忽然有一个拿了一次C，家长高兴的不得了，“这孩子真聪明！”